Đất đai ở Việt Nam cứ mỗi 5 năm lại đổi chủ một lần?

Hoài Nguyễn - Việt Nam Thời Báo| Nếu không gì thay đổi, vào quý 1-2021, đất đai ở Việt Nam sẽ có những chủ nhân ông mới. Ông chủ mới đó tương ứng với nhiệm kỳ mới của đảng chính trị. Sở dĩ gọi là “ông chủ mới” vì ở Việt Nam đất đai thuộc sở hữu toàn dân và do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu. Hiến pháp 2013, Điều 4.1 nói rằng đảng cộng sản là lực lượng duy nhất lãnh đạo Nhà nước và xã hội. Xâu chuỗi các ràng buộc đó, cho thấy vị địa chủ lớn nhất nước, không ai khác chính là những cá nhân quyền lực tối cao ở Bộ Chính trị. “Sở hữu toàn dân về đất đai đâu phải có nghĩa là bất kỳ một m² đất nào trên lãnh thổ Việt Nam cũng là của chung, của hơn 95 triệu người dân Việt Nam?” – không ít ý kiến thắc mắc về ý nghĩa câu chữ. Thực tế cho thấy hàng triệu thửa đất trên cả nước về danh nghĩa thuộc sở hữu toàn dân, song hơn 95 triệu dân trong nước không thể thực hiện được một cách tập thể các quyền của chủ sở hữu, họ không thể cùng định đoạt và cùng hưởng lợi. Hệ lụy tất yếu của thắc mắc vừa kể ở trên, là chuyện quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân, nhà nước là đại diện chủ sở hữu là không chuẩn về mặt khái niệm. Vì không rõ toàn dân là ai, những ai có quyền nhân danh Nhà nước để nắm quyền sở hữu đó. Do vậy, trong thực tế, quyền sở hữu này trở nên mù mờ và rất dễ bị lạm dụng. Nói một cách bóng bẩy văn chương, thì đúng chăng, quyền sở hữu toàn dân là một thứ hư quyền, là chẳng phải của ai cả. Trong khi đó, về lý thuyết, người dân chỉ có quyền sử dụng đất. Đó là một thứ quyền rất mỏng manh. Thế nhưng nếu “nói chẳng phải của ai cả” thì cũng trật, bởi khi còn danh nghĩa sở hữu toàn dân, thì trên mỗi mảnh đất luôn có hai ông chủ: Một ông chủ Nhà nước có quyền sở hữu về nguyên tắc, nhưng rất chung chung. Một ông chủ thực sự là người dân hay tổ chức nhưng chỉ có quyền sử dụng đất, tuy nhiên quyền này trên thực tế lại rộng gần bằng quyền sở hữu. Song một khi ông chủ Nhà nước phô bày sức mạnh kiểu “bá đạo” như ở Thủ Thiêm trước đây, ở Đồng Tâm vừa mới xét xử phiên hình sự sơ thẩm, thì trên thực tế ông chủ Nhà nước vẫn là ông chủ quyền lực duy nhất. Sử dụng cụm từ “sức mạnh bá đạo” như nhận xét ở đoạn trên, là xuất phát thực tế cho thấy ở nhiều vùng, người dân định cư lâu đời, họ coi đất đai của gia đình là do tổ tiên, ông cha khai phá và sở hữu hàng trăm năm trước để lại cho họ. Do vậy, dù có quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân, thì trong lòng người nông dân họ cũng không nghĩ như vậy. Mặt khác trên thực tế, ngay cả với danh nghĩa Nhà nước thay mặt toàn dân sở hữu đất đai thì sau khi Nhà nước đã giao đất, cho thuê đất, Nhà nước cũng không còn giữ quyền định đoạt hoàn toàn đối với phần đất đó nữa. “Về mặt pháp lý, hiện người dân chỉ có quyền sử dụng đất thôi. Chúng ta không nói mua bán đất đai, mà nói rằng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Nhưng bản chất là việc mua bán đất đai. Đó là một cách nói tránh, làm cho vấn đề hóa ra phức tạp” – một giảng viên của Đại học Luật TP.HCM, nhận xét, và ông cho rằng tất cả điều đó đã tạo nên những khái niệm “giả vờ” như quyền sử dụng đất là tài sản của người sử dụng đất, thị trường quyền sử dụng đất, giá trị quyền sử dụng đất… Cũng theo vị giảng viên đại học, rất có thể trong nhiệm kỳ mới của Đảng, khi bàn về chuyện sửa đổi luật về quyền sở hữu đất đai, rồi sẽ lại có những văn bản nghị quyết có nội dung còn “xưa hơn Diễm”: “Việt Nam đã trải qua các cuộc đấu tranh giải phóng giành độc lập dân tộc, bảo vệ Tổ quốc, phải kiên trì giành từng tấc đất mới có được ngày hôm nay. Chế độ đất đai của chúng ta qua nhiều thời kỳ khác nhau nên có thể nói tư hữu hóa đất đai hoặc nhiều hình thức sở hữu đất đai sẽ nảy sinh những phức tạp về chính trị, xã hội. Ở đây không chỉ nằm ở vấn đề sở hữu, mà cốt lõi là quy định quyền của người chủ sở hữu đất thay mặt cho toàn dân trong sở hữu đất, cũng như quyền của người dân được giao quyền sở hữu đất như quyền sở hữu tài sản. Nếu đất đai tư nhân hóa chế độ sẽ thay đổi, vì đất đai là tư liệu sản xuất là tài sản lớn nhất của giai cấp, của toàn dân. Nhà nước là người đại diện nắm giữ, đây cũng là một trong những điều cơ bản thể hiện bản chất của chế độ nhà nước. Nếu đa sở hữu, tư nhân hóa về sở hữu đất đai thì liệu con đường xã hội chủ nghĩa sẽ tồn tại tiếp tục phát triển hay không?”…    
......

Sau 45 năm, người Việt vẫn ngày đêm chạy trốn Cộng Sản

Amy Truc Tran| Dù rằng “cây cột điện ở Mỹ nó cũng muốn về”, dù rằng “đất nước chưa bao giờ rực rỡ như hôm nay”. Thế nhưng, nhiều tầng lớp người Việt vẫn ngày đêm ấp ủ một ước mơ đi khỏi cái nơi được hô hào là “thiên đường”. Những kẻ có tiền và quyền, họ sẵn sàng bỏ ra những số tiền “khủng” để mua quốc tịch ở những “miền đất hứa”, số khác thì bỏ tiền đi du học rồi thì “đi chứ không về”, số khác nữa thì tìm cách “đu máy bay” rồi trốn ở lại. Nhưng, đáng thương nhất vẫn là những phận người thấp cổ bé họng, tiền không có, quyền cũng không, họ đành chấp nhận đánh cược số phận cho những chuyến vượt biên đầy rủi ro. Những cái chết trong container hay những chuyến đắm thuyền ngoài biển cả cũng không làm họ sợ hãi. Những người Việt bị lực lượng chức năng Đài Loan bắt giữ ngày 15/9 vì vượt biên trái phép (ảnh: Chụp màn hình Liberty Times). Mới đây, báo chí đưa tin, hơn 30 người Việt Nam nhập cư bất hợp pháp đã đột nhập vào biên giới phía Nam Đài Loan vào sáng 15/9. Liberty Times cho biết nhóm người Việt Nam này đầu tiên đến Trung Quốc, sau đó vượt biên sang Đài Loan. Hiện đã có 23 người bị cảnh sát Đài Loan bắt giữ trong lúc họ lẫn trốn trong các ngôi nhà và khu rừng xung quanh... Thương cho thân phận dân mình, 45 năm rồi vẫn đêm ngày trốn chạy cộng sản... “Đất nước có bao giờ được như hôm nay”?! Amy Truc Tran  
......

Làm công dân Việt Nam quá khổ

Huynh Ngoc Chenh| Là công dân mà không có chút quyền công dân là thấy khổ đau diệu vợi rồi. Không được tự do bầu ra người mình thích, không được giới thiệu người ra ứng cử, ko được tự ứng cử... Không được tự do lập ra hội, không được tham gia hoạt động xã hội dân sự, không thoải mái diễn đạt ý kiến của mình... Nhưng khổ nhất là công dân VN thấy mình có trách nhiệm với mọi chuyện vì nhà nước rất vô trách nhiệm. Lo bảo vệ chủ quyền, lo đấu tranh cho nhân quyền, lo dân chủ hoá đất nước, lo bảo vệ môi trường, lo giữ gìn vệ sinh cộng đồng, lo bảo vệ chim thú hoang dã, lo giáo dục, lo y tế, lo an toàn giao thông, lo chống tham nhũng, lo bảo vệ nhà đất ... Thấy nhà máy, nhà hàng đổ rác ra sông biển không thể không lên tiếng. Lên tiếng không hiệu quả thì đi biểu tình, thế là bị nhà nước đánh đập hoặc bắt bỏ tù. Quá khổ. Nhóm lợi ích đến cướp đất, từ vài trăm đến vài chục ngàn mét đất nông nghiệp của mình để canh tác, chúng đến ép mua lại với giá 15k/ m2 rồi chạy nhà cầm quyền đóng dấu vào biến thành đất ở bán ra với giá 15 đến 50 triệu/m2 ngay trước mắt mình thì mình phải chống, chống lại thì đi tù như bà con Dương Nội, như anh em Đoàn Văn Vươn hay bị giết chết như bà con Đồng Tâm, không chống lại thì thành dân oan ăn bờ ngủ bụi suốt 20 năm trời như dân Thủ Thiêm. Quá khổ Thấy bọn quan chức và trọc phú đua nhau mang rừng về phòng khách không thể không lên tiếng. Thấy bọn săn bắt chim thú hoang dã lên tiếng góp ý, ngăn chặn thì bị chửi mắng hoặc bị trả thù. Vừa rồi có người đi săn rắn hổ mang chúa bị cắn, lên tiếng góp ý làm vậy là phạm pháp, liền bị cả đám thiếu hiểu biết trong đó có cả vài ông nhà báo nhảy vào chửi mắng là đạo đức giả. Khổ Như tui lên rừng tìm sự yên tĩnh, vui với thiên nhiên thế mà vẫn bị bọn săn bắn chim lên đến tận nơi quấy rầy. Khuyên chúng đừng nên bẫy chim phóng sinh vào mùa sinh đẻ, chim bố mẹ bị bắt đi, chim con sẽ chết đói chết khô, thế là bị chúng nạt nộ gây sự. Khổ Thấy học sinh bị mua quá nhiều sách giáo khoa, bị đóng đủ thứ phí vào đầu năm học, bị đưa làm lao động chỗ thiếu an toàn, bị chết vì sập cổng trường, bị lạm dụng tình dục, bị đủ thứ bậy bạ... thì không thể không lên tiếng. Nhiều thứ phải lên tiếng lắm, kể ra không hết. Mà không lên tiếng thì lương tâm cắn rứt cũng không thể nào ăn ngon ngủ yên. Khổ lắm Qua Mỹ, qua Úc thấy công dân họ sướng bỏ mịa, cật lực làm việc xong cuối tuần chỉ lo đi ăn chơi du lịch nhảy múa hát ca. Mọi việc có pháp luật lo. Ai mất vệ sinh, ai xâm phạm môi trường, ai đụng đến chim thú hoang dã... pháp luật trị ngay. Pháp luật chểnh mảng thì có các tổ chức xã hội dân sự lo, lo không xong thì biểu tình truất phế chính quyền. Chính quyền làm gì, người dân cũng chẳng quan tâm lắm, đúng sai có pháp luật hành xử, kiểm tra giám sát có các Đảng đối lập luôn rình bên rất chuyên nghiệp, chỉ mong mày làm sai tao hê ra ngay. Nói “cứ yên tâm vui chơi mọi chuyện có Đảng và nhà nước lo” là rất đúng với xã hội dân chủ ở Âu Mỹ, không hề đúng ở VN. Công dân VN phải lo mọi chuyện vì đảng và nhà nước quá vô trách nhiệm lại độc quyền không muốn cho ai xen vào lo việc nước việc xã hội. Khổ Mấy ngày này mà đăng tấm ảnh vui chơi hay chim bướm lên mạng cũng thấy ray rứt trong lòng. Khổ quá  
......

Chỉ cần đặt một vài câu hỏi nhỏ thôi

Mộc Miên Tôi sinh ra giữa lòng cộng sản. Tôi lớn lên giữa khô cằn sỏi đá Miền Trung. Quê tôi nằm bên trong Vĩ Tuyến nhưng là cái nôi của cách mạng ngày xưa. Tôi không biết Mỹ, Nguỵ là gì? Cũng không biết Việt Nam Cộng Hoà (VNCH) là gì? Cũng chưa bao giờ biết sự phồn hoa của Đô Thành Sài Gòn một thời mà ông Lý Quang Diệu hằng mơ ước. Tôi không học nhiều nhưng thời học sinh của tôi là cháu ngoan Bác Hồ là đoàn viên ưu tú dưới mái trường Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN). Ngày xưa tập thơ gối đầu của tôi là “Theo Chân Bác”. Tôi vẫn cứ yêu đảng yêu bác cho đến chết nếu facebook không du nhập vào Việt Nam. Tôi đã được mở rộng tầm mắt, rồi từ đó tôi biết những gì tôi học, những gì tôi bị nhét vào đầu là dối trá, dối trá một cách trơ trẽn. Chỉ cần đặt một vài câu hỏi nhỏ thôi ví dụ như là: Nếu Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) là thiên đường thì sao khi du học con lãnh đạo không chọng là Trung Quốc hay Bắc Triều Tiên? Tại sao con cháu của những vị tướng lừng danh như Võ Nguyên Giáp, Nguyễn Quốc Thước lại chọn Pháp, Mỹ để sống mà không phải là Việt Nam? Tại sao Nguyễn Công Khế, Hồ Thị Thu Hồng một thời chửi Mỹ hay hơn hát rồi cuốii cùng lại chọn Mỹ định cư? Nhiều lắm, nhưng tại sao lắm không thể nào kể hết trong một Stt được. Câu cuối cùng tôi muốn hỏi hơn 90 triệu dân Việt Nam ai đã từng được cầm lá phiếu bầu lãnh đạo thể hiện quyền của một con người chưa? Tôi lưu lạc khắp nơi để chỉ nói lên những điều mình thấy, viết những điều mình biết. Tôi đủ lớn và cũng đủ già để chịu trách nhiệm với những gì mình viết và nói ra không liên quan gì tới những người thân của tôi cả. Vì thế đừng chơi trò đe doạ và méc phụ huynh. Đời người một lần sống và một lần chết bình tĩnh “Đối Mặt” thôii ! (St) ........ Hoàng Thị Thúy Miên Hoà  
......

Vạn Lý Trường Thành Đà Lạt

Phạm Minh Vũ| Trong khoảng thời gian 2018-2019 hơn một năm tôi ở Đà Lạt, hầu như tôi không đến 1 địa điểm du lịch nào mà có bán vé. Tôi hay leo lên đỉnh pinhatt,hay đồi Đa Phú để ngắm mây hoặc cắm trại, thỉnh thoảng tôi lên Lăng Ông Nguyễn Hữu Hào Cha Hoàng Hậu nam Phương đọc sách, vì yên tĩnh và được hòa mình vào khoảng không gian, mà tôi cho đó là bình yên. Sở dĩ tôi không vào mấy khu du lịch ở Đà lạt, vì tôi biết đằng sau những khu đó đều liên quan đến người TQ trực tiếp hay là gián tiếp (cho vay vốn). Những năm gần đây, Hoa Kỳ cảnh báo viện Khổng Tử không chỉ là trung tâm tình báo văn hóa của Trung cộng mà nó trực tiếp mang văn hóa Nho giáo đi bành trướng, đi xâm lăng trên thực địa. Sự nguy hại ấy Mỹ đang xiết chặt, ở Úc cũng đang xem xét đóng cửa các ổ tình báo đó. Việt Nam nằm ngay cạnh TQ, một ngàn năm đô hộ nhưng không nuốt được, cái này lãnh đạo của trung quốc đều rất cay cú, họ luôn tìm cách để xâm lược VN lần nữa. Xâm lược mềm là một chiến lược khả dĩ trong thế giới tự do và phẳng như hiện nay. Những hình ảnh như Vạn Lý Trường Thành ở Đồi mộng mơ đã có vài năm trở lại đây, đây là một điều hết sức nguy hiểm khi một hình ảnh làm cho con người ta tưởng tượng đến sự nghiệp của Tần Thủy Hoàng một ông bạo chúa giết người không gớm tay, cũng chính là Vạn Lý Trường Thành là nơi chôn hàng chục ngàn người thợ xây dưới đó. Nó là biểu tượng tàn ác, không hiểu sao công trình này được cho phép xây dựng ngay Đà Lạt? Ai đã cho phép nó chính là tên phản quốc. Tất nhiên các chủ người Tàu muốn dựng lên các công trình này với 2 mục đích chính, một là vì kinh tế, khi những công trình này xuất hiện, sẽ thu hút các lượt khách du lịch đến đây nhiều hơn, vì khách du lịch ở VN đa số là người tàu.Thứ 2 nó là cả ý đồ chính trị đằng sau đó. Quan chức VN chúng nó nghĩ làm theo nhiệm kỳ, nên doanh nghiệp dúi tiền là cho phép xây dựng, mà không tính tới hệ lụy tương lai con cháu sau này sẽ đối diện với những thách thức lớn bởi Cha ông chúng tạo ra. Ngoài việc Trung cộng đang ngày đêm tính toán các phương cách đồng hóa các dân tộc khác, mà VN là một trong số đó, thì nó cũng có một phần bởi sự luồn cúi của quan chức VN từ Trung ương tới địa phương, cho nên nó mới ngang nhiên lộng hành nằm sừng sững trên đất VN như vậy được. Với tôi, như ở trên tôi nói tôi không đi vào những nơi có bán vé du lịch ở Đà Lạt, vì khi tôi mua 1 tấm vé vào cổng đồng nghĩa là góp một viên đạn cho Trung cộng nã vào đồng bào mình.Nghĩ vậy thế thôi đi leo núi, chạy bộ Hồ Xuân Hương, hay đi ra suối Xanh cho nó lành. ***** ĐÀ LẠT DỰNG LĂNG MỘ TẦN THỦY HOÀNG Mới đây, trên mạng xã hội đang lan tải hình ảnh được cho là những bức tượng này chuyển lên Đà Lạt thuộc tỉnh Lâm Đồng, không biết nó sẽ xây dựng trong khu du lịch nào trên Đà Lạt. Những bức tượng này là tái hiện lại Đội quân đất nung dưới Lăng mộ Tần Thủy Hoàng ở Thiểm tây Trung Quốc. Nhiều năm qua, TQ luôn sử dụng các chiêu bài truyền bá văn hóa mục đích là để đồng hóa, việc giới trẻ VN đang bị đồng hóa bởi phim ảnh, ca nhạc, thần tượng các diễn viên TQ có thái độ ủng hộ đường lưỡi bò phi pháp, dấy lên một lo ngại nguy hiểm sau này. Đà Lạt cũng như nhiều tỉnh khác ở VN, nhiều dự án đứng sau là người TQ làm chủ, ví dụ cà phê, nhà hàng mà có màu tím đều đứng sau là chủ người TQ, quán cf Thanh Thủy ở Hồ XH năm 2016 có vụ không phục vụ người Việt mà vồn vả với người tàu. Mấy năm trở lại đây, Đà lạt xây dựng nhiều dự án du lịch với nhiều hình hài quái dị, nhà thầu đa số là người TQ, họ trúng thầu nhận làm dự án, TQ đưa luôn người đi lậu qua VN làm, điển hình Cầu đáy kính được xây dựng nối giữa thung lũng Tình yêu và đồi Mộng mơ đầu năm nay đưa hẳn mấy chục người TQ lậu qua làm việc, ăn ở trong đó mấy tháng trời. Việc tạo dựng khu lăng mộ TTH ở Việt Nam là một việc hết sức nguy hiểm, nó có thể là mục đích kinh tế tạm thời bởi phục vụ người tàu qua VN du lịch, thu hút khách đến đây nhiều hơn, nhưng lâu dài nó là mục đích chính trị. Xin nhắc lại khu lăng mộ Tần Thủy Hoàng nằm ở phía bắc núi Ly Sơn (骊山) thuộc huyện Lâm Đồng, thành phố Tây An, tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc. Sau này ông nào nói nhịu Lâm Đồng VN thuộc TQ thì toang đấy. Không đùa được đâu.        
......

Tưởng nhớ Kháng chiến quân Trần Thiện Khải

Amy Truc Tran| Kháng chiến quân Trần Thiện Khải sinh năm 1949 tại Phan Thiết. Năm 1970, khi chiến cuộc trở nên khốc liệt mỗi ngày, để giữ gìn đất nước miền Nam và bảo vệ tự do miền Nam Việt Nam, ông đã tình nguyện gia nhập quân đội VNCH và chọn quân chủng Hải quân. Những ngày cuối tháng Tư 1975, Trần Thiện Khải theo đơn vị và phải rời bỏ Việt Nam. Đến Hoa Kỳ, ông chọn tiểu bang Rhode Island để định cư. Vừa đi làm, vừa đi học, ông vào đại học University of Rhode Island tại Kingston, và tốt nghiệp Kỹ sư Hoá Học năm 1979. Với tình yêu đất nước và ước vọng khôn nguôi của mình, Trần Thiện Khải đã chọn con đường đấu tranh trực diện với cộng sản. Năm 1980, ông gia nhập Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam, ông đã cùng với những người tiên phong Mặt Trận Quốc Gia Thống Nhất Giải Phóng Việt Nam rời bỏ cuộc sống ấm êm hải ngoại, lên đường vào chiến khu. Biết là nguy hiểm, biết là gian nan, là gai góc và cô đơn, nhưng vẫn quyết dấn thân với ý chí sắt thép, hy sinh tuyệt đối hạnh phúc cá nhân. Từ chiến khu biên giới Thái Lào, những dòng nhạc rực lửa đấu tranh, những bài thơ bất khuất kiên cường của ông và các kháng chiến quân đã xúc động, thôi thúc, chinh phục lòng người: Vượt Trường Sơn đêm nay bước chân dài lòng ta mê say Hành trang mang trên vai lá cây rừng còn in dấu giày Thù chưa vơi nước non như giục lòng ai Bước đi ta còn bước hoài, dù chông gai, hiểm nguy Núi sông vẫn đang chờ mãi Quyết thề cùng lòng chiến đấu cho một ngày mai ... (KCQ Trần Thiện Khải) Tháng 8 năm 1987, kháng chiến quân Trần Thiện Khải đã hy sinh trên đường Đông Tiến vượt biên giới xâm nhập Việt Nam. Ông đã sống trọn vẹn cho lời thề son sắt: "Đường chúng ta đi chỉ có hai cái đích. Cả hai cái đích đều vô cùng vinh quang và ý nghĩa. Một là giải phóng Tổ quốc Việt Nam. Hai là được anh dũng hy sinh cho đại cuộc giải phóng Tổ quốc Việt Nam". “Chiều bên trời thương Trần Thiện Khải Vào cỏ mây trút nhẹ đời trai Chặng đường rừng ngút ngàn lối mẹ Trăng Chiến Khu hoang vắng ngõ dài”.  
......

Điều Đáng Làm

Luân Lê| Có hai việc, sau khi rút khỏi chốn quan trường để nghỉ, ông Đoàn Ngọc Hải đã cho dư luận thấy một người, ít ra, còn có nhận thức đáng để được gọi là tử tế: xây nhà để cho người nghèo ngủ miễn phí; và nay, tự mua xe và lái xe phục vụ miễn phí cho bệnh nhân nghèo. Có thể ông ấy không làm được việc tốt trong hệ thống quyền lực, nhưng khi rời bỏ nó, ông ấy có thể làm những việc mà hiếm có nổi người cộng sản nào có thể làm, ngoại trừ Gorbachev trước đây ở Liên Xô. Lòng phục thiện và làm những điều tử tế, tốt đẹp cho con người và cuộc sống, luôn luôn là những hành động đáng quý và được lưu giữ, trân trọng. Ông bây giờ cũng chỉ là một người dân bình thường, nhưng ông được để ý bởi ông đã từng là một quan chức cộng sản, mặc dù chỉ ở cấp quận (huyện). Chúc ông sức khoẻ, nhận nhiều phước lành và làm nên những hành trình tuyệt vời cùng với những người dân còn đang khốn khổ trên xứ sở thiên đường này. Thay vì nói về những thứ chủ nghĩa đại đồng mơ hồ và ảo vọng đau đớn tuyệt vọng, ông đã làm những điều thiết thực và quan trọng cho những “người cùng khổ”, vừa nghèo khó vừa bệnh tật. **** Ngoc Vu Trước đây tôi cũng từng lên án việc ông Hải lố bịch chuyện từ chức, nhưng sau hai lần ông Hải đã từ chức thật sự. Không phải đến hiện nay ông Hải về vườn rồi mới làm vậy. Trước kia ông Hải cũng từng giúp nhiều gia đình có được những ngôi nhà mới do tiền túi của ông giúp đỡ. Đầu tháng 8 vừa qua, ông Hải khởi công cất nhà 4 tầng ở quận 12 với mục đích căn nhà này sẽ là nơi cư ngụ cho người vô gia cư. Kể cả trong di chúc ông cũng thể hiện rõ điều này. Hôm nay ông lại cho biết, ông mới mua chiếc xe cứu thương nhập từ Hàn quốc về với giá 700 triệu cũng do tiền túi của ông bỏ ra mua. Ông nói: “Đích thân tôi lái xe cứu thương đưa bệnh nhân nghèo về quê miễn phí, kể cả từ Hà Nội vào TP.HCM hoặc từ TP.HCM ra Hà Nội, miền Trung, miền Tây và Tây Bắc. Trên đường về quê, tôi sẽ lo cơm và phòng nghỉ cho bà con nghèo, khi nào bà con cứ thấy xe cứu thương của tôi biển số 51B - 507.44 thì bà con cứ ra gặp và tôi sẽ phục vụ ngay lập tức”. Ông Đoàn Ngọc Hải cho hay, thông tin từ một số bệnh viện cho biết 1 chuyến xe chở bệnh nhân về Hà Nội hiện chi phí khoảng 21 triệu, về miền Trung khoảng 15 triệu, về miền Tây khoảng 10 triệu đồng. “Tôi chỉ phục vụ bệnh nhân nghèo miễn phí, để phần nào giúp gia đình họ bớt khó khăn”, ông Đoàn Ngọc Hải nói và chia sẻ thêm: “Trên xe, tôi cũng có trang bị đủ tiêu chuẩn để có thể chở bệnh nhân qua đời, cùng thân nhân họ về quê miễn phí”. Những việc làm này của ông đáng trân trọng. Bà con nghèo ở quê lên thành phố chữa bệnh hãy liên lạc với ông Đoàn Ngọc Hải qua số phone: 0902-976-979. ( Nguồn Thái Văn Đường.)
......

Các nhà nghiên cứu dự đoán: đại dịch sẽ còn kéo dài cho tới 2021 và lâu hơn nữa

Phan Ba| Hiện đang có vài kịch bản và tiên đoán cho đại dịch cúm Tàu. Chúng cố gắng dự đoán những điều gì sẽ đến với chúng ta trong những tháng và năm tới đây. Có một điều là chắc chắn: Sars-CoV-2 cũng sẽ đồng hành cùng chúng ta vào năm 2021 và lâu hơn thế nữa. Tháng 6 năm 2021 – cho đến lúc đó thế giới sẽ ở trong tình trạng đại dịch một năm rưỡi. Virus Sars-CoV-2 vẫn còn ở trong người dân của hầu hết các quốc gia, mặc dù dịch bệnh đã chậm lại. Lockdown tạm thời là tình trạng bình thường mới. Vắc-xin được phê duyệt sẽ bảo vệ khỏi bị lây nhiễm trong vòng tối đa sáu tháng. Nhưng các hợp đồng quốc tế mà trong đó những quốc gia giàu có hơn đảm bảo cho mình số liều vắc xin nhiều hơn sẽ khiến cho nó không đến được với tất cả các quốc gia ở cùng một mức độ. Tổng cộng, khoảng 250 triệu người sẽ bị nhiễm bệnh trên toàn thế giới tính đến ngày ấy và 1,75 triệu người sẽ chết. Số ca bị lây nhiễm Covid-19 được xác nhận tăng lên đến 24 triệu, với gần 815.000 trường hợp tử vong (tính đến ngày 24 tháng 8). Với những kịch bản như thế, các nhà dịch tễ học cố gắng thăm dò diễn tiến tiếp theo của đại dịch. Họ cần phải giúp các bác sĩ và nhà chức trách chuẩn bị đối phó với sự lây lan của virus Vũ Hán trong tương lai và hạn chế điều này càng nhiều càng tốt. Trong một bài báo mang tính tổng quan, tạp chí khoa học "Nature" đã đúc kết một số tiên đoán này, do các nhà nghiên cứu từ nhiều tổ chức hàng đầu đưa ra. Covid-19 sẽ ở lại với chúng ta Các mô hình khác nhau về thời điểm và dự đoán. Tuy nhiên, chúng thống nhất ở hai điểm: Covid-19 sẽ ở lại với chúng ta, và tiến triển tiếp theo của đại dịch phần lớn phụ thuộc vào những yếu tố hiện còn chưa được biết đến. Vẫn chưa rõ liệu con người có trở nên miễn dịch vĩnh viễn với mầm bệnh hay không, hay là sự lây lan của nó thay đổi theo mùa trong năm. Tuy nhiên, biến số quan trọng nhất là các quyết định của chính phủ và công dân. Những thay đổi trong lối sống thật sự có thể làm giảm sự lây lan của virus, nếu như đại đa số người dân tuân thủ chúng, Joseph Wu từ Đại học Hồng Kông, xác nhận. Trong khi đó, đại dịch diễn tiến không giống nhau ở mọi nơi trên thế giới. Các quốc gia như Trung Quốc, New Zealand và Rwanda đã có thể làm giảm con số lây nhiễm xuống một mức thấp sau các đợt lockdown kéo dài khác nhau. Sau đó, họ lại nới lỏng các biện pháp và chờ đợi đại dịch bùng lên lại. Ở các quốc gia khác - trước hết là Mỹ và Brazil - các ca lây nhiễm đã tăng nhanh sau khi chính phủ nhanh chóng dỡ bỏ các biện pháp phòng chống hoặc không hề áp dụng chúng trên toàn quốc. Nhóm thứ hai này khiến các chuyên gia lo lắng. Đối với Nam Phi, quốc gia đứng thứ 5 trên thế giới về các trường hợp mắc bệnh Covid-19, các nhà nghiên cứu dự kiến sẽ có khoảng 1 triệu người mắc bệnh vào tháng 8 hoặc tháng 9 và sẽ lên đến 13 triệu vào đầu tháng 11. Tin tốt: Số người bị lây nhiễm không tăng nhiều sau các hạn chế Tuy nhiên, theo bài của báo "Nature", cũng có một tin tốt. Nó cho thấy rằng người dân đã duy trì các biện pháp vệ sinh như rửa tay và đeo khẩu trang sau khi lockdown, và qua đó đã giúp ngăn chặn dịch bệnh. Các nhà nghiên cứu tại Imperial College London lưu ý rằng ở 53 quốc gia có những hạn chế nghiêm ngặt, sau khi những biện pháp ấy kết thúc, con số lây nhiễm đã không tăng nhiều như dự đoán dựa trên dữ liệu trước đó. Theo tính toán mô hình của các nhà khoa học Brazil, các đỉnh điểm lây nhiễm trong vài năm tới đây có thể được ngăn chặn nếu như 50 đến 65% người dân tiếp tục tuân thủ các biện pháp này. Nói chung, chiến lược tốt nhất để chống lại đại dịch là xét nghiệm cho đủ, cách ly các ca mới và tìm kiếm những tiếp xúc của họ. Các nhà dịch tễ học của London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) mô phỏng nhiều đợt bùng phát với các nguy cơ lây nhiễm khác nhau, dựa trên 5, 20 hoặc 40 ca bệnh mới. Nó cho thấy rằng việc xác định nhanh chóng những người có tiếp xúc là rất quan trọng. Để kiểm soát được một đợt bùng phát, cần phải xác định 80% số này trong vòng vài ngày. Vấn đề là ở những vùng có hàng nghìn ca nhiễm mới mỗi tuần, hầu như không thể xác định được 80% số người có tiếp xúc. Theo một nghiên cứu của một nhóm tại Viện Công nghệ Massachusetts dựa trên dữ liệu xét nghiệm Covid-19 từ 86 quốc gia, số ca nhiễm virus Vũ Hán trên toàn cầu thực sự có thể nhiều gấp 12 lần và số ca tử vong cao hơn 50% so với báo cáo chính thức. Hiện nay đã có thể thấy rõ rằng mùa hè không làm virus chậm lại một cách thống nhất. Tuy nhiên, thời tiết ấm áp có thể khiến cho việc ngăn chặn Sars-CoV-2 ở những vùng ôn đới trở nên dễ dàng hơn. Các chuyên gia dự kiến lây nhiễm sẽ gia tăng ở các vùng đất có nhiệt độ lạnh hơn vào nửa cuối năm 2020. Điều này có thể được suy ra từ sự biến động theo mùa của nhiều loại virus cảm lạnh, chẳng hạn như cúm và các virus corona khác. "Tôi dự đoán tỷ lệ nhiễm Sars-CoV-2 và có thể cả diễn biến của bệnh sẽ tồi tệ hơn vào mùa đông", nhà miễn dịch học Akiko Iwasaki từ Yale School of Medicine ở New Haven (Connecticut, Mỹ) khẳng định. "Có những dấu hiệu cho thấy không khí khô của mùa đông thúc đẩy sự ổn định và lây truyền những virus đường hô hấp." Thêm vào đó, khi thời tiết lạnh hơn, mọi người có xu hướng ở trong những không gian đóng kín, nơi có nguy cơ bị lây nhiễm từ những giọt nước nhỏ. Các mô phỏng từ nhóm nghiên cứu của nhà sinh vật học Richard Neher ở Đại học Basel cho thấy những biến động theo mùa có thể ảnh hưởng đến sự lây lan của virus, điều này sẽ gây khó khăn cho việc ngăn chặn đại dịch ở Bắc Bán Cầu vào mùa đông tới đây. Neher cho biết, mặc dù nguy cơ tái nhiễm đối với những người lớn đã nhiễm Covid-19, cũng giống như với bệnh cúm, có thể giảm xuống. Nhưng điều đó phụ thuộc vào khả năng miễn dịch đối với virus suy giảm nhanh như thế nào. Ngoài ra, sự kết hợp giữa Covid-19, virus gây cúm và các virus đường hô hấp khác vào mùa thu và mùa đông sẽ gây ra những nguy cơ mới, theo nhà nghiên cứu người Mexico Velasco-Hernández. Ông đã tạo một mô hình về việc những virus đó tương tác với nhau ra sao. Nghiên cứu cho thấy vẫn còn một chặng đường dài ở phía trước Liệu bị lây nhiễm các virus corona khác có bảo vệ chống lại Sars-CoV-2 được hay không, đây là điều còn chưa rõ. Trong một thí nghiệm nuôi cấy tế bào, các kháng thể chống lại một loại virus cũng có tác động đến loại virus kia, nhưng thường không thể vô hiệu hóa nó được. Để chấm dứt đại dịch, mầm bệnh phải được tiêu diệt trên toàn thế giới - điều mà hầu hết các chuyên gia tin rằng gần như không thể trước sự phân bố rộng rãi của nó - hoặc là tất cả mọi người có khả năng miễn dịch đầy đủ thông qua lây nhiễm hay vắc-xin. Để đạt được điều này, tùy thuộc vào quốc gia, phải có khoảng 55 đến 80% dân số đã được miễn dịch. Các xét nghiệm cho thấy cho đến nay chỉ có một tỷ lệ nhỏ nhân loại bị nhiễm bệnh. Các nhà dịch tễ học đã tính toán tỷ lệ lây nhiễm từ 3 đến 4% cho 11 quốc gia châu Âu cho tới ngày 4 tháng 5. Tại Hoa Kỳ, một phân tích hàng nghìn mẫu huyết thanh cho thấy kháng thể chỉ có trong 1% đến 6,9% dân số vào tháng 5, tùy thuộc vào địa điểm. Đại dịch năm 2021 tiến triển như thế nào sẽ phụ thuộc nhiều vào thời điểm có vắc xin và hệ thống miễn dịch có thể duy trì sự bảo vệ trong bao lâu. Nhiều loại vắc-xin mang lại một sự bảo vệ trong nhiều thập kỷ, chẳng hạn như vắc-xin ngừa bệnh sởi và bại liệt, trong khi hiệu lực của những vắc-xin khác, bao gồm cả những loại vắc-xin chống lại bệnh ho gà và cúm, giảm dần theo thời gian. Tương tự như vậy, một số bệnh vì lây nhiễm virus có thể tạo một khả năng miễn dịch lâu dài, trong khi những bệnh khác chỉ mang lại phản ứng tạm thời. Câu hỏi quan trọng về khả năng miễn dịch Cho đến nay, các nhà nghiên cứu biết rất ít về việc khả năng miễn dịch đối với Sars-CoV-2 có thể kéo dài bao lâu. Một nghiên cứu trên những bệnh nhân đã hồi phục cho thấy rằng các kháng thể trung hòa tồn tại trong cơ thể có đến 40 ngày sau khi bắt đầu bị lây nhiễm. Theo các nghiên cứu khác, mức độ kháng thể giảm xuống sau vài tuần hay vài tháng. Nếu Covid-19 tuân theo một mô hình tương tự như của bệnh phổi SARS, các kháng thể có thể duy trì ở mức cao trong khoảng 5 tháng và sau đó mức độ của chúng sẽ giảm xuống trong 2-3 năm tiếp theo. Ngoài các kháng thể, một số tế bào miễn dịch cũng bảo vệ cơ thể trước lần lây nhiễm thứ hai. Tuy nhiên, người ta biết rất ít về vai trò của chúng trong lây nhiễm Sars CoV-2. Chỉ khi quan sát một số lớn người trong một thời gian dài thì mới có thể biết rõ. Nếu thiếu vắc-xin, hoặc nếu những người bị bệnh không còn miễn dịch vĩnh viễn sau khi bị nhiễm, thì sẽ có nguy cơ virus lưu hành thường xuyên, lan rộng trong người dân. Đây là trường hợp, ví dụ, với bệnh sốt rét, giết chết hơn 400.000 người mỗi năm. Nếu như chỉ miễn dịch tạm thời, con người có thể bị nhiễm lại nhiều lần, dẫn đến những đợt bùng phát hàng năm. Dựa trên một nghiên cứu đã phân tích xu hướng trong 8 trận đại dịch cúm, Covid-19 có thể tồn tại đáng kể trong ít nhất 18 đến 24 tháng tiếp theo, với một loạt các đỉnh điểm giảm dần hoặc giống như một ngọn lửa âm ỉ với sự lan truyền liên tục nhưng không có dạng sóng rõ ràng. Mặt khác, khả năng miễn nhiễm với Sars-CoV-2 thực sự có thể là vĩnh viễn. Sau đó, bệnh sẽ thuyên giảm ngay cả khi không có vắc xin và mầm bệnh sẽ biến mất. Tuy nhiên, nếu chỉ có khả năng miễn dịch trung bình kéo dài khoảng hai năm, ban đầu vi rút có thể biến mất trước khi xuất hiện trở lại vào khoảng năm 2024. Phan Ba, theo FOCUS Online  
......

Văn điếu thập loại dân oan

Chú Tễu| Tiết tháng bảy gió âm lạnh buốt Nỗi buồn dâng nghẹn khúc sông Hồng Thương thay một dải non bồng Bên ngoài giặc cướp, bên trong quan trường Vốn đường đường con nhà khuôn phép Bỗng chốc thành vạn kiếp dân oan Lê la xó chợ đường quan Già thương nỗi trẻ, trẻ than nỗi già Bãi tha ma bóng chiều hiu hắt Chốn công đường lạnh ngắt lương tri Đoàn người từ buổi ra đi Màn trời, chiếu đất biết khi nào về Người yêu nước không hề có tội Cửa lao tù nghẹn nỗi chia phôi Chỉ vì thương xót giống nòi Nỗi oan mờ cả mặt trời, mặt trăng Kìa những kẻ tham tàn xảo quyệt Rước quỷ về hủy diệt sơn khê Ngoài khơi giặc cướp bốn bề Gần bờ biển chết, mất nghề ông cha Dặm đường xa phí chồng lên phí Có đâu ngờ chướng khí còn dai Áo vàng lấp ló bụi gai Dùi cui nó trỏ, biên lai nó cầm Những linh hồn chọn nhầm kiếp sống Mới lọt lòng đã cõng nợ công Thác sinh vào chốn gai chông Hành không thành đạo, học không thành người Sống đã chịu mấy đời đỉa bám Lúc ốm đau chẳng dám kêu la? Thân người nào khác thân ma Uống nhằm thuốc giả chết ba bốn lần Còn những kẻ muôn phần khốn khó Phải theo nghề trộm chó đêm hôm Miếng ăn chưa kịp đến mồm Thân đà cháy rụi bên đường cái quan Bao em gái khuất thân làm đĩ Bấy nhiêu người tiến sĩ, giáo sư Kiếp người mà phải thế ư? Vạc dầu, hầm lửa cũng như thế này Kìa những bậc Đông, Tây mọi nhẽ Không hạ mình làm kẻ thất phu Đành gieo chữ nghĩa tù mù Văn chương chỉ cốt không tù là may Khắp trường dạ giăng đầy duyên cớ Có câu rằng bất khứ bất lai Kiếp người hay kiếp vô loài Bên trong dã thú, bên ngoài từ bi Kìa những ai đi về khuya sớm Còn u mê hay chớm nhận ra Rằng trong biệt phủ xa hoa Cô hồn ở đấy chứ là ở đâu? Cầu Phật Pháp nhiệm màu soi tỏ Oán hờn xin buông bỏ từ đây Trăm năm một dải đất này Độ cho kiếp nạn đến ngày trả xong. Tháng cô hồn
......

Kỹ năng sinh tồn

Nguyên Tống| Mình luôn cho rằng một con người khi nhỏ thì phải được học kỹ năng sinh tồn như bơi, nhóm lửa, thoát hiểm… còn lớn lên thì phải học các kỹ năng hỗ trợ như máy tính, lái xe, ngoại ngữ, chụp ảnh... Bạn càng trang bị cho mình nhiều kỹ năng thì bạn càng sống ung dung và không hoảng sợ hay lúng túng khi gặp tình huống bất ngờ dù bạn ở cương vị nào. Ví dụ thực tế: khi mình 26 tuổi, làm Trợ lý Tổng Biên tập TBKT, trong một số tình huống như đi công tác nước ngoài mà hạn chế về kinh phí, mình sẽ được chọn vì có thể thay thế được cả 1 đội ngũ đi cùng sếp: Có thể lái xe khi cần, phiên dịch vài ngoại ngữ, chụp ảnh và ghi chép như một phóng viên chuyên nghiệp trên laptop, thậm chí dựng maket cho bài viết trên phần mềm dàn trang báo luôn. Lưu ý là thời 1996 máy tính rất ít chứ không phổ thông như bây giờ, ô tô thì lác đác và hầu như không ai biết lái, chụp ảnh bằng máy phim cũng không đơn giản. Đến nỗi một phóng viên đi viết bài khi nào cũng phải kèm theo phóng viên ảnh vì không biết chụp, và nếu đi tỉnh thì lại phải thêm “ông” lái xe, rất phiền phức và tốn kém. Mình muốn mọi người, sếp hay nhân viên, đều phải có kỹ năng để không bị phụ thuộc vào anh lái xe, thằng đánh máy hay ông phiên dịch. Có lẽ cũng vì thế mà mình trở nên “khó tính” khi các thư ký, trợ lý và nhiều quản lý cấp trung của mình sau này, cho đến tận bây giờ, dù trưởng thành ở một thời kỳ dễ dàng hơn bọn mình nhiều mà cũng không có các kỹ năng tối thiểu đó?! Từ đó mình nhận ra rằng, Giáo dục và Đào tạo của VN đang bị lẫn lộn và… hỏng về triết lý. Người ta đang đào tạo ra những cái máy giải toán, máy viết văn ngay ở độ tuổi còn cần… giáo dục phổ thông. Theo mình, trẻ em cho đến 10 tuổi, tức là hết Tiểu học chỉ cần biết các kiến thức phổ thông nhất là đọc viết và làm toán cộng trừ nhân chia sơ đẳng. Thời gian còn lại là phải trang bị cho các cháu các kỹ năng sinh tồn, biết tự chăm sóc bản thân và cách tư duy phổ thông. Ví dụ như khi bơi thì cần phải làm gì để người nổi, tự suy luận và phát triển cách bơi phù hợp với cơ thể mình. Làm sao giữ thăng bằng tốt nhất khi đi xe đạp, quan sát đường và tránh các chuyển động hay vật đứng yên trên đường như thế nào là hợp lý nhất. Đó cũng là rèn luyện khả năng tư duy sáng tạo, chứ không phải cứ học toán mới là tư duy. Các cháu chưa thể dùng toán để tính toán đường đi cho xe đạp khỏi đâm cột điện được. Ngay cả các “kiến thức” về lòng yêu nước, yêu Bác Hồ hay về Đội, Đoàn, Đảng… cũng là rất khiên cưỡng. Bởi những đứa trẻ còn đánh răng chưa đúng cách, còn chưa biết yêu bố mẹ, vẫn làm nũng, đòi hỏi… thì làm sao ý thức được về lòng yêu nước hay đảng vĩ đại cỡ nào mà cứ nhồi vào đầu chúng? Hơn nữa, Yêu là một cảm xúc bản năng, không phải cứ dạy mới có. Ở đây, sai lầm nữa là muốn “giáo dục” các cháu yêu nước theo cùng 1 cách, không muốn chấp nhận sự đa dạng về cảm xúc và cách thể hiện. Một người khi yêu là phải hô toáng lên hay một người khi yêu cứ âm thầm chăm sóc hay có người luôn dạy bảo chỉ dẫn, thậm chí chỉ trích những tật xấu để làm người yêu mình tốt lên… thì ai yêu hơn? Sao phải giống nhau? Và người này lại cho người kia là… phản động trong khi đều là yêu nước cả? Đó không phải giáo dục, mà là… nhồi sọ. Rồi khi lên cấp 3, tức là PTTH, các cháu phải học đồng loạt nào là logarit, nào là tích phân, nào là công thức hóa học hữu cơ…vv và vv. Có khi đơn giản các cháu chỉ cần biết là “phân người” thôi chẳng hạn, thì nay thành ra một loạt chữ và số loằng ngoằng. Mình chắc chắn rằng, 99,9% những người ở đây không ai có thể nói được logarit là gì và đã từng ứng dụng nó vào việc gì trong cuộc sống, hay thành phần cơ bản của phân người là gì, công thức hóa học của nó ra sao . (Trừ số cực ít người sau này được đạo tạo ở đại học về chuyên ngành liên quan). Bất cập ngay ở ngay cái tên gọi toàn bộ 12 năm học là Phổ thông, nhưng kiến thức nhồi nhét ở đó lại hoàn toàn không Phổ thông một chút nào. Nó ít các kỹ năng phổ thông cơ bản, không biết cách mổ gà nhưng lại biết cách… giết rồng, để mà chẳng bao giờ có cơ hội áp dụng. Nghĩa là Giáo dục cần phải cải tổ từ cái gốc, từ cái triết lý giáo dục. Nếu không, xã hội sẽ tốn một nguồn lực khổng lồ và đến 90% trong khoảng thời gian 12 năm của mỗi đời người, qua bao thế hệ, đang được dùng vào những việc vô nghĩa, hầu như không ai nhớ và vận dụng được gì trong cuộc sống của mình. Và lại phải dùng chừng đó thời gian, lẽ ra để lao động làm ra của cải, để bổ sung các kỹ năng tối thiểu còn thiếu kia. Nguyên Tống Butgai  
......

Theo Cộng sản có phải vì lý tưởng?

Phạm Minh Vũ|  Trong cuốn hồi ký Tại sao tôi viết Tiến quân ca, nhạc sĩ Văn Cao đã kể lại rằng: “Tin từ Nam Định lên, cho biết mẹ tôi và các em tôi đang đói. Họ đang tìm mọi cách để sống qua ngày, như mọi người đang chờ đợi một cái chết thật chậm, tự ăn mình như ngọn nến. Tiếng kêu cứu của mẹ tôi, các em, các cháu tôi vọng cả căn gác, cả giấc ngủ chiều hôm. Tất cả đang chờ đợi tôi tìm cách giúp đỡ. Nhạc sĩ Văn Cao đã tự nhận rằng ông theo VM vì bản thân và gia đình quá đói. (Văn Cao, “Tại sao tôi viết Tiến quân ca”, viết ngày 7-7-1976, đăng lại trong sách Thiên Thai, tuyển tập nhạc Văn Cao, TpHCM: Nxb Trẻ, 1988, tt. 14-17.) Qủa thực trong nạn đói năm Giáp Thân- Ất Dậu ở Miền Bắc ngoài nhiều lý do như chúng ta đã biết, một phần gây nghiêm trọng nạn đói là do Việt Minh, mục đích là để lôi kéo thêm nhiều người theo Việt Minh. Và ta cứ thẳng thắn mà nói rằng, nhiều người theo Việt Minh thời đó chẳng có mấy ai là vì lý tưởng yêu nước, cao đẹp gì sất, trong đó Văn cao là một minh chứng. Khi nạn đói xảy ra bắt mùa Đông năm Giáp Thân (1944) kéo dài qua năm 1945, Chính Phủ Trần Trọng Kim mới thành lập tháng 17- 4-1945 có nhiều chương trình hành động khẩn cấp để giải quyết nạn đói ở Miền Bắc. Nạn đói bắt đầu từ mùa đông năm 1944, lúc đó còn Pháp thuộc. Ngày 9-3-1945, Nhật đảo chánh, Pháp ở Đông Dương. Việc làm đầu tiên của Chính phủ Trần Trọng Kim là ra lệnh bãi bỏ việc bắt buộc nông gia bán lúa gạo cho nhà nước, và để cho dân chúng tự do buôn bán gạo (Lúc Nhật chưa đảo chánh Pháp thì Pháp bắt nông gia bán lúa gạo cho nhà nước). Điều nầy có nghĩa là những quy định trước đây về số lượng lúa gạo phải bán cho nhà nước theo diện tích canh tác cũng bị bãi bỏ. Người dân được tự do vận chuyển buôn bán gạo dưới 50 kí lô mà không cần phải có giấy phép của chính quyền. Ở các tỉnh, những ngân hàng nông nghiệp sẽ phụ trách mua gạo cho nhu cầu quân sự hay nhu cầu thực phẩm của chính quyền dưới sự kiểm soát của tỉnh trưởng. Những người nghèo đói còn sống sót và những người vô gia cư được chính phủ tập trung vào những nhà nuôi dưỡng đặc biệt để phục hồi dần dần. Chính phủ thành lập ty "Liêm Phóng Kinh Tế", tức cảnh sát kinh tế, và giao cho Nguyễn Duy Quế điều khiển, kiểm soát gắt gao giá gạo, nhằm ngăn chận những vụ đầu cơ hay buôn lậu. (Vũ Ngự Chiêu, Phía bên kia cuộc cách mạng 1945: Đế quốc Việt Nam (3-8/1945), sđd. tt. 95-96.) Nhờ thế, việc đầu cơ tích trữ hay buôn lậu gạo giảm hẳn. Tình hình nông gia được cải thiện nhờ giá bán cho nhà nước cao gấp 5 lần so với thời gian trước đó dưới thời còn Pháp. Vua Bảo Đại ra sắc chỉ ngày 23-5-1945 hủy bỏ nợ nần do các tiểu nông vay tiền nhà nước trước đây. (Nguyễn Thế Anh, “The Great Famine of 1945", The Vietnam Review 4, Spring-Summer 1998, Hamden, Connecticut, USA, tr. 469.) Chính phủ cho hạ thấp mức thuế nông dân phải đóng góp. Bộ trưởng bộ Tiếp tế Nguyễn Hữu Thí đến Sài Gòn vào đầu tháng 6-1945 để thương thuyết với người Nhật nhằm thay đổi phương cách chở gạo từ Nam ra Bắc. Để tránh bị phi cơ Đồng minh oanh tạc, gạo sẽ được chở bằng các đoàn thuyền buồm thuê của thường dân. Bộ trưởng Nguyễn Hữu Thí còn đề nghị đưa 1,000,000 dân từ Bắc bộ và Trung bộ vào định cư ở Nam bộ. (Nguyễn Thế Anh, bđd. tr. 469.) Những chuyến xe hay những chiếc ghe chở gạo từ Nam ra Bắc, khi quay trở về, thì chở di dân vào Nam lập nghiệp. (David G. Marr, sđd. tt. 102-103.) Ngày 30-6-1945, chính phủ Trần Trọng Kim cho đánh thuế du hý (vui chơi, giải trí) để lấy tiền tài trợ cho những hoạt động cứu đói ở Bắc bộ. Chính phủ mở chiến dịch báo chí thông tin về những bất hạnh của đồng bào Bắc bộ để kêu gọi dân chúng tiếp tay cứu trợ. Những cuộc lạc quyên được tổ chức trên toàn quốc. Chiến dịch nầy đem đến nhiều thành quả giúp phần cứu đói hiệu quả. Tại Hà Nội, vào tháng 5-1945, Tổng hội Cứu tế quyên được 782,403 đồng. Với số tiền nầy, Tổng hội đã mua được từ kho nhà nước 1,476 tấn gạo phát chẩn cứu đói. (David G. Marr, sđd. tt. 102-103.) Uỷ ban Cứu tế Trung ương giúp đỡ Bắc bộ tại Huế và Uỷ ban tương trợ giúp đỡ những nạn nhân Bắc bộ tại Sài Gòn, được thành lập. Số tiền quyên góp được dùng mua gạo chở ra giúp đỡ đồng bào đất Bắc. (Nguyễn Thế Anh, bđd. tr. 469.) Tại Nam kỳ, chỉ nội trong tháng 5-1945, hơn 20 hội chẩn tế ra đời ở Saigon và các tỉnh thành phố lớn, và trong vòng một tháng đã quyên được 1,677,886 đồng, kể cả 481,570 đồng mua và chuyên chở 1,592 tấn gạo ra Bắc giúp cứu đói. (Báo L'Action [Hành Động] các số 24-5 và 22-6-1945, Vũ Ngự Chiêu trích dẫn, sđd. tr. 96.) Lực lượng tham gia các phong trào cứu đói chủ chốt là thanh niên, sinh viên, học sinh và các đoàn thể đã được thành lập trong thời toàn quyền Decoux, như Hướng đạo sinh, Gia đình Phật tử... vì đã có kinh nghiệm đoàn ngũ hóa. Đây là lần đầu tiên giới trẻ Việt Nam thực sự bắt tay vào hoạt động xã hội. Những nhân vật nổi tiếng của phong trào nầy là Hoàng Đạo Thúy, Tạ Quang Bửu (Hướng đạo), Lê Đình Thám (Gia đình Phật tử) ... Những biện pháp của chính phủ cùng sự tiếp tay của đồng bào toàn quốc, đã làm cho tình hình Bắc Bộ nhanh chóng trở lại bình thường. Vẫn còn một vài nơi người nghèo sắp hàng trước các điểm phân phối thực phẩm miễn phí, nhưng nói chung tình hình khá ổn định vào tháng 6-1945. (Nguyễn Thế Anh, bđd. tr. 470.) Nạn đói tưởng đã qua đi. Mặc dù "Uỷ ban Bảo vệ và Giám sát đê điều" được thành lập để lo việc giữ đê, ngăn ngừa nước dâng lên gây lụt lội, nhưng bất ngờ những cơn mưa như thác đổ vào tháng 8-1945 đã tràn ngập tất cả các cánh đồng các tỉnh Hà Đông, Bắc Ninh, Sơn Tây, Phúc Yên, Vĩnh Yên, Hải Dương. Nạn mất mùa trở lại. Vài nơi thiếu gạo, dân chúng đã phải ăn cả lúa giống để dành làm vụ mùa sau. (Nguyễn Thế Anh, bđd. tr. 470.) Lúc này, Khi nạn đói quay trở lại trầm trọng hơn năm 1945, đảng Cộng Sản Đông Dương và Việt Minh (VM) lên án Pháp và Nhật là tác nhân gây ra nạn đói, và chống việc trưng mua lúa gạo. Ngày 17-4-1945, chính phủ Trần Trọng Kim được thành lập và lo chuyện cứu đói, thì VM lợi dụng nạn đói để tuyên truyền và phát triển lực lượng. Việt Minh đả kích chính phủ Trần Trọng Kim, kích động dân chúng lăng nhục những viên chức chính quyền lo việc cứu tế. Khi biết được Đức rồi Nhật sắp đầu hàng Đồng minh, một mặt VM xúi giục dân chúng đánh phá các kho lúa. (Vũ Ngự Chiêu, sđd. tr. 96.) Một mặt khác, VM đứng ra tổ chức cướp các kho gạo. (Philippe Devillers, Histoire du Viêt-Nam de 1940 à 1952, Paris: Éditions Du Seuil, 1952, tr. 131.) Việt Minh còn âm thầm chận bắt những chuyến xe hay những chuyến ghe chở gạo từ miền Nam ra, rồi VM đem tiếp tế cho những mật khu của họ. (David G. Marr, sđd. tt. 102-103.) Việt Minh hợp tác và cung cấp tin tức cho phe Đồng minh, chính là cho Hoa Kỳ, dùng máy bay bắn phá các trục giao thông, khiến việc tiếp tế thực phẩm rất khó khăn. Ngày 23-7-1945, bác sĩ Vũ Ngọc Anh, bộ trưởng bộ Y tế, trên đường đi công tác, từ Thái Bình trở về Hà Nội, đến gần Bần Yên Nhân thì bị máy bay Đồng minh bắn chết. (Trần Trọng Kim, sđd. tr. 78.) Sự đi lại khó khăn đến nỗi chính phủ Trần Trọng Kim phải dùng xe đạp để chuyển công văn. (Vũ Ngự Chiêu, sđd. tt. 96-97.) Từ đó, nạn đói trầm trọng trở lại. Nạn đói càng trầm trọng thì VM càng dễ tuyên truyền, vừa phản đối chính quyền, vừa chiêu dụ dân chúng bằng cách dùng gạo cướp được để cứu đói những ai chịu theo VM. Đây là một trong những lý chính mà thế lực VM nhanh chóng phát triển mạnh ở các vùng rừng núi và nông thôn vùng đông bắc Bắc Kỳ trong thời gian nầy. Văn Cao là một trong số đó, vì đói quá, Bỗng một hôm Văn Cao gặp đồng chí Vũ Quý trước ga Hàng Cỏ. Vũ Quý liền đưa Văn Cao đến nhà một người thợ giày ở đầu ngõ chợ Khâm Thiên để ăn cơm, và giao nhiệm vụ đầu tiên là soạn một bài hát cho quân đội cách mạng. Bài "Quốc ca" hùng tráng đã được khởi đầu như vậy. Văn Cao viết ca khúc này trong một căn gác nhà người bạn tại 171 phố Mông - grăng, nay là phố Nguyễn Thượng Hiền. Lúc này VM cho Văn cao tiền, gạo vậy là Văn cao gửi về nuôi mẹ nuôi em. Thế là theo VM. Sau đó anh Vũ Quý giao cho Văn Cao một khẩu súng và kêu Văn Cao thành lập lực vũ trang có tên là ‘’đội danh dự Việt Minh’’ do Văn Cao chỉ huy, đội này chuyên đi giết người, khủng bố. Tiến Quân ca ra đời trong hoàn cảnh này nên bài hát mang tính đẫm máu [http://giadinh.net.vn/…/nhac-si-van-cao-tung-di-tru-khu-vie…]. Bài hát đó của riêng đảng cộng sản, mang tính chất man rợ, máu me đúng ra phải lấy làm đảng ca cho đảng cộng sản, sao lại lấy làm Quốc Ca? Tưởng quốc ca ra đời trong hoàn cảnh khí thế yêu nước hào hùng thế nào, ít ai ngờ, vì đói quá nên Văn Cao theo VM để có cái ăn. Quốc ca VN nó ra đời một cách hào hùng thế đấy! Nói tóm lại, những người theo cs và tin mù quáng chẳng mấy ai là có lý tưởng sống cả, họ theo cs chỉ vì đói quá, khi họ nắm quyền thì cũng chỉ biết ăn và ăn, nỗi ám ảnh sợ đói ấy, có chăng nó vẫn đi theo người cộng sản đến hôm nay sau 75 năm? Người cộng sản hôm nay như những loài ký sinh trùng, nó bám vào Nhân dân, ăn hết tất cả của cải, bán cả biển đảo biên cương, họ quyết nắm quyền mặc cho đất nước nghèo nàn lạc hậu, họ ăn tới cái lai quần cũng không buông. Vì nếu người cộng sản sống có lý tưởng thì họ đã từ bỏ cộng sản từ lâu rồi!  
......

Đuổi kịp Mông Cổ

Nguyễn Xuân Hưng 1. Tôi hỏi 100 người, thì đến 97 người bảo: Mông Cổ ấy à? nghèo lắm hả? Sai. Khái niệm về một nước Mông Cổ nghèo khó ngự trị trong đầu óc dân Việt Nam từ xa thời cùng phe XHCN. Nhà văn Tô Đức Chiêu bảo tôi: "Tao đã đi Mỹ, Ai Cập, Ả rập xê út, Nga và Đông Âu, không kể châu Á như Tàu, Thái... Tức là gần hết thế giới, nhưng khi đi Mông Cổ, mới thấy mình khám phá ra một thế giới mới, nếu có dịp, tao đi 2 -3 lần nữa". Tôi thấy thế nên cũng đú theo, đi Mông Cổ một chuyến. Mở ngoặc ngay là, khi anh (du lịch) đến đâu, anh phải tự vấn ta đến đấy để làm gì, muốn biết gì. Nói chung là nên đi phượt. Tôi có bài học kinh nghiệm về việc này, có 1 cậu trẻ đi cùng đến thảo nguyên Mông Cổ, cậu thốt lên chán nản: Ơ, đâu cũng như đâu, mênh mông cả, chả thấy cái gì. Vấn đề là cái gì? Sau chuyến đi Mông Cổ, tôi rút ra kết luận, 30 năm nữa (hoặc hơn) không biết Việt Nam mình có đuổi kịp Mông Cổ hay không? Mông Cổ diện tích gấp hơn 6 lần nước Việt Nam, dân số hơn 3 triệu người (bằng 1/2 Hà Nội). Mà 1/2 dân số ở thủ đô Ulan Bato. Hãy tưởng tượng hơn 1 triệu người ở rải rác trên lãnh thổ gấp 6 lần Việt Nam. Mông Cổ có đặc biệt là có biên giới với Nga và Trung Quốc. Họ bị kẹp giữa 2 nước lớn, nên phải chọn 1, lịch sử đã chứng tỏ họ chọn đúng, chọn nước Nga để tránh nước Tàu kẻ thù. Chính chính phủ Quốc dân đảng của Tưởng Giới Thạch khuất phục trước chính phủ Stalin, mà công nhận Mông Cổ độc lập. Chuyện này chính phủ Mao cay cú ra mặt, công khai gọi Mông Cổ là Ngoại Mông, còn phần lãnh thổ Mông Cổ bị mất từ thời Nguyên triều, thì TQ gọi là Nội Mông (họ vẫn nhận đó là nước họ). Cấp độ cay cú ăn thua và nhòm ngó còn hơn một bậc so với Việt. Người TQ chưa gọi Quảng Đông là Nội Việt, mặc dù vẫn dùng từ Việt gọi Quảng, Việt ngữ là tiếng Quảng, họ chưa gọi Việt Nam là Ngoại Việt. Nói thế để biết mức độ nguy hiểm chênh vênh của con ngựa Mông Cổ trước con sói Trung Quốc. Ở Mông Cổ, tôi được nghe câu chuyện tiếu lâm. Một người Mông Cổ gặp một người Nhật. Người Nhật cám ơn người Mông, vì bài học của Nguyên triều, nên nước Nhật quyết định không chiếm Trung Quốc nữa. Nếu chiếm nó, có lẽ nước Nhật đã thành Trung Quốc rồi. Đó là một câu chuyện tiếu lâm cay đắng mà không thể cười. Ân oán giang hồ với người Tàu thì rất nhiều. Chỉ kể 1 chuyện. Các công ty xây dựng ở Ulan Bato, và nói chung các công ty khác cần nhân công, thì đều thuê nhân công TQ, vì người TQ sinh sôi như cỏ dại, ở đâu họ cũng mò đến. Nên các công ty có quy định, chỉ được thuê dưới 6 tháng, mà trong 1 năm không được thuê quá 1 lần. Nên người làm thuê phải đi về TQ ngay. Cảnh sát Ulan Bato rất dễ dãi với người Việt sinh sống ở thủ đô của họ, hình như có 7000 người, còn riêng người TQ thì phải thống kê rất cụ thể. Người bạn Mông Cổ nói với tôi: Việc lớn nhất của cảnh sát là đuổi người Trung Quốc hết hạn cư trú. Đúng vậy, họ không có tình trạng kẹt xe, không có tệ nạn nhiều, việc chính là không để lọt một cái trứng tu hú. Chuyện này 30 hay 50 năm nữa, Việt Nam cóc làm được, mà cũng chả làm. 2. Nhìn trên phim ảnh, thấy thảo nguyên là những dải đất trùng điệp, cây cỏ lưa thưa, nếu chỉ có thế, chưa biết gì về thảo nguyên Mông Cổ cả. Hồi tôi đi tầm tháng 7 dương lịch, là tháng đã hết cỏ rậm. Cỏ rậm thì đến ống chân, đến đầu gối, còn khi chuẩn bị vào đông, cỏ bị đám gia súc gặm gần hết. Chỉ còn cỏ thấp và cỏ tái sinh. Nói từ "cỏ" với người Việt, cũng không ổn. Cỏ của Việt Nam là thứ chả để làm gì. Điều này lỗi ở các nhà làm ngôn ngữ khoa học, địa lý. Đáng lý nên dùng từ "thảo mộc thân mềm" hay cái gì đó khác với "cỏ". Cúi nhìn xuống, hàng trăm hàng nghìn loài cây gọi là cỏ rất khác nhau, riêng hình lá cũng thiên hình vạn trạng. Nếu vò vài cái lá rồi đưa lên mũi, sẽ thấy nhiều mùi vị rất khác. Mùi thơm thoang thoảng, mùi hắc, mùi nồng... Thực sự đó là một thế giới cây thuốc và loại cây như rau thơm ở VN, chứ không phải cây cỏ thông thường. Gia súc Mông Cổ từ hàng nghìn năm nay ăn thứ cỏ đó. Sau khi đi thảo nguyên, tôi mới lý giải được việc ở Mông Cổ, người ta ăn rất ít rau, ăn rất nhiều thịt, ngay cả người Việt ở xứ ăn rau, đến Mông Cổ ăn toàn thịt, mà tiêu hóa bình thường, không bị táo bón. Bởi vì lũ gia súc ăn thứ cỏ thiên nhiên hoang dã bổ béo thơm lừng như hàng nghìn năm nay nó vẫn ăn. Không như gia súc ở nơi nuôi công nghiệp. Mông Cổ ngày nay vẫn du mục và người ta tự hào vì nếp sống du mục này. Ông Chủ tịch Hội Hữu nghị Mông -Việt nói tiếng Việt sõi như người Việt, bảo tôi, rất may là thảm họa tập thể hóa, định canh định cư xảy ra rất nhanh, rồi thảo nguyên lại có sức sống quay lại nếp xưa. Nếu ai đã đọc Tô-tem sói, của một nhà văn Trung Quốc (quyển này vang dội một thời trên văn đàn TQ) thì biết thảo nguyên Nội Mông đã bị tàn phá kinh khủng như thế nào. Họ dồn nén dân du mục vào hợp tác, triệt phá cách sinh hoạt truyền thống, mang hàng sư đoàn quân đội bắn sói. Sói là vật thờ của người Nội Mông, khi người chết, người ta kéo xác cha mẹ để ra một chỗ cho sói ăn. Người TQ Mao-ít bắn sói, thế là thỏ làm giặc, lại giết thỏ, lạc vào cái vòng quẩn, rồi đưa người Hán đến sinh sống, khiến thảo nguyên Nội Mông bị tiêu diệt. Trong quyển sách ấy, tác giả cũng nói, nhìn sang Ngoại Mông xanh tươi mà tiếc... Nhìn thảo nguyên thì mênh mông, nhưng hoang dã hàng trăm thứ thú hoang vẫn ngày đêm sinh sống, tuân thủ cân bằng sinh thái của nó. Người Mông Cổ ngày nay có xe ô tô tải, có điện thoại di động, kéo theo cái nhà, và đàn gia súc, đi lang bạt trên thảo nguyên theo nhu cầu của gia súc. Thảo nguyên mênh mông, mình nhìn đâu cũng như đâu, nhưng chúng tôi đã được một chú bé 12 tuổi đưa từ thị trấn, đi xuyên 25 km đến đúng chỗ lều của bố mẹ chú bé. Hôm đi thảo nguyên, chúng tôi được đón tiếp Chủ tịch huyện đến chơi, cũng vì biết có khách Việt. Ông nói huyện ông có gần 80 hộ, diện tích huyện, khi đó làm phép so sánh, gần bằng tỉnh Hưng Yên cộng với Thái Bình. Chủ tịch huyện biết cả 80 hộ luôn. Quy định của họ chăn thả không giới hạn, nên có lúc có hộ gia đình chăn thả ở huyện khác (miễn là đăng ký vẫn ở huyện này). Chủ tịch người Đảng Dân chủ, alo gọi đồng chí Bí thư huyện ủy Đảng Nhân dân (đảng cộng sản cũ) thì đồng chí đang chăn ngựa, bèn cưỡi ngựa về. Bí thư huyện ủy đảng nào cũng làm nông dân cả và chả chức vụ gì, cười hề hề đúng là ông chăn ngựa. Riêng chuyện này, 50 năm nữa Việt Nam có theo kịp không? 3. Người Mông Cổ có một niềm hãnh diện đã mất, đó là đã từng bá chủ thế giới, và còn một niềm kiêu hãnh vẫn còn, đó là sữa ngựa. Thế giới văn minh và ở các nước phát triển có chỉ tiêu bao nhiêu lít sữa bò cho đầu người, thứ sữa đó người Mông Cổ chỉ làm lương khô, làm nguyên liệu chế biến, vì họ uống sữa ngựa. Hình như chỉ Mông Cổ dùng sữa ngựa làm thực phẩm chính yếu. Nó là nguồn gốc sức mạnh của các chiến binh từ xưa, và khiến người MC cao lớn. Ngựa là gia súc chủ yếu ở thảo nguyên. Một hộ thường có vài trăm đến vài ngàn ngựa, thêm cừu và dê. Bao giờ cừu cũng đi kèm dê. Mùa đông cừu nằm trên giữ ấm cho dê moi cỏ chia nhau. Không có cừu dê chết rét, không có dê cừu chết đói. Kiểu chăn thả thiên nhiên ấy khác xa nông trại hiện đại. Kiểu vắt sữa ngựa cũng khác vắt sữa bò. Vì khi vắt sữa, luôn luôn có con ngựa con đứng cạnh. Người MC tôn thờ ngựa vì cả đức tính này, không buông tuồng vô cảm như bò, cứ vắt là ra sữa bất kể thế nào. Sữa ngựa làm bia, làm thức uống, nên con ngựa là đầu cơ nghiệp. Bò chỉ là loại thêm. Bò MC lông dài như voi mamut. Bây giờ cũng thoái giống, người MC buồn vì bò lông ngắn, còn gì là bò nữa. Gia súc nuôi, thịt là thứ phẩm. Chính phẩm là lấy lông và da. Len MC đắt kinh khủng. Hình như hàng lông da là chủ lực xuất khẩu. lều Mông Cổ Cái lều Mông Cổ thật sự là một thứ thú vị. Cứ nói "lều" thì khó hình dung, đến mới thấy đó là cái biệt thự giữa thảo nguyên. Bây giờ lều có nhiều loại, từ 300 đến 30.000 đô Mỹ. Người TQ quá khôn, họ làm lều bán cho người Mông Cổ Trong cái lều Mông Cổ, tài nhất là cái bếp ở chính tâm nhà, tâm vòng tròn. Chất đốt bằng phân gia súc, thông hơi làm nhiệm vụ trụ chống giữa. Vào lều không nhận ra có bếp. Người nông dân du mục cũng có vấn đề nan giải, đó là sinh ra và nuôi dạy trẻ. Du mục xa trung tâm thị trấn, nên nếu đẻ bất thường thì cấp cứu rất khó. Khi con 6 tuổi, phải cho nó đi học, thì nhà mất 1 người thường là mẹ hay chị lớn phải đưa lên thị trấn làm 1 cái lều ở nuôi con 1-2 năm mới yên tâm gửi con học nội trú. Ở các thị trấn thị tứ cứ thấy các cụm lều, đó là những người đi nuôi con học. Vì vậy, mà nhà nghèo hoặc quan điểm cũ chỉ cần đọc chữ, trẻ thất học. Hình như chính việc hiếm người mà du mục có truyền thống quý người. Phụ nữ đẻ con là quý, con ai không quan trọng. Mấy ông Mông Cổ bảo, cộng đồng du mục có lệ, khách quý cao tuổi thì chủ nhà mời đầu dê. Thịt con dê, cái đầu là quý nhất. Còn khách trẻ và trung niên thì chủ nhà bảo con gái sưởi ấm cả đêm. Tôi không ở qua đêm ở thảo nguyên, nhưng nghe kể lại, các nhà văn Trần Nhương, Tô Đức Chiêu, Thúy Toàn có ngủ đêm thảo nguyên và được coi là khách quý trung niên. Vấn đề là các bác ấy có chịu đựng được mùi mồ hôi người ăn thịt cừu, uống sữa ngựa và 3 tuần mới tắm không thôi. Người MC rất có ý thức giữ gìn môi trường thảo nguyên. Tôi khá ngạc nhiên. Mọi người picnic thu dọn rác tống lên xe về bãi rác ngoại ô vứt. Họ nói tivi có nhiệm vụ quan trọng nhất là tuyên truyền giữ sạch thảo nguyên. Và việc này chỉ có từ khi cách mạng dân chủ đa đảng. Người lái xe dẫn chúng tôi mặc dù xe chật, kiên quyết mang bao tải rác trên xe để về đến bãi rác ngoại ô. Ở Ulan Bator, anh là công chức, lập tức được cấp 0,99 ha ở ngoại ô làm nhà nghỉ. Cuối tuần, chiều thứ 6, lũ lượt xe rời thủ đô ra ngoại ô. Thứ 7, Chủ nhật thủ đô vắng thênh thang. Tối CN, lại rồng rắn về thành phố. Nếu không phát động giữ thảo nguyên thì chả mấy chốc thảo nguyên nghìn đời thành bãi rác. Và họ đã làm được rất tốt. Tương tự thảo nguyên của họ là rừng là biển của người Việt, than ôi, chúng ta đã cư xử như là tự phá hủy cơ thể! Đuổi kịp Mông Cổ ư? Không bao giờ!
......

Chuyện Vaccin Nga ngừa cúm Tàu Vũ Hán

Nguyên Tống| Cả thế giới này đang ngóng vắc xin cúm Vũ Hán như mong mẹ về chợ. Không cần quan tâm vắc xin đó được ai chế ra, trừ do Tàu. Ấy thế nhưng khi đùng cái anh Putin tuyên bố Nga đã có vắc xin thì thế giới lại nghi ngại, không dám dùng?! Cái này chả phải chính chị chính em gì mà là phản ứng tự nhiên của mỗi người, dựa trên lý trí hay cảm xúc. Bản thân mình là người học Nga, nói tiếng Nga gần như tiếng mẹ đẻ. Đến giờ sau 25 năm không dùng tiếng Nga mà vẫn còn dịch được thơ Nga, nghĩa là theo như một số bạn bè nhận xét, phải "thấm đẫm tâm hồn Nga thì mới dịch được Pushkin, Lermontove hay Olga Bergontz…". Còn tự vẽ tranh phong cảnh Nga nữa, để làm hình nền trên fb nhà mình đấy  (Lan man tí để thấy mình không có động cơ bài Nga). Thế mà tuy mừng thật nhưng mình cũng vẫn thấy sao sao, chưa dám tin ngay, phải chờ thêm dữ liệu đã. Thế giới cũng vậy, họ đều biết Nga là một dân tộc lớn, trình độ về khoa học cơ bản khó ai địch nổi. Hóa học, sinh học, hạt nhân, vũ trụ…. họ đều là hàng đầu. Nhật Hàn hay nhiều nước phương Tây làm gì có cửa ở tầm khoa học cơ bản này. Mà sao ai cũng hoài nghi? Thiết nghĩ, cần khuyên anh Putin câu mà chú Trọng của VN mình đã nói: Mình phải như thế nào thì thế giới mới cư xử với mình thế chứ?! Bởi vì, cái khác biệt cơ bản nhất giữa nền khoa học Nga và phần còn lại của thế giới, nói cho có vẻ triết học là: Khoa học Liên xô mà Nga thừa kế là “Khoa học vị khoa học”. Còn của mấy anh Tư bản là “Khoa học vị Nhân sinh”. Nói nôm na dễ hiểu là quy luật cung cầu của thị trường. Mọi cái khoa học TB chế ra là để đáp ứng nhu cầu tiện lợi sử dụng nhất cho con người chứ không phải là để diễu võ dương oai, để chạy đua và "ngạo nghễ" chứng tỏ ta là nền khoa học hàng đầu thế giới, ta là ưu việt. So sánh từ cái ô tô, hay cái điện thoại, bàn là, tủ lạnh, TV, điều hòa… của Nga với của TB thì biết cái nào là vì sự tiện lợi cho người sử dụng, cái nào là cái để cho có, rằng ta cũng có cái đó như ai, hay ta có đầu tiên trên thế giới. Bởi TB họ biết chắc, dù có "nổ" đến đâu mà dân chúng không chấp nhận, không vì lợi ích con người thì cái khoa học đó cũng là bỏ xó, thậm chí là sẽ đoạt giải IgNobel chứ không phải Nobel, Và cái “khoa học’ đó, vì thế phải tuân thủ một quy trình kiểm soát ngặt nghèo nhất, đảm bảo sự an toàn cho con người tối đa có thể. Chứ không phải như Liên xô, nôn nóng làm điện hạt nhân để rồi nổ đánh bùm cái ở Tréc Nô Bưn, xong tìm cách bưng bít, dân chết như ngả rạ mà chả ai mất chức và vẫn là quốc gia hạt nhân hàng đầu. Vậy sẽ không có gì lạ, khi mà những người sống ở thế giới văn minh hoài nghi về Vắc xin Nga. Bởi vì quy trình chế tạo, các thử nghiệm đều rất sơ sài và không được công bố. Tác dụng của nó đến đâu là 50-50, hay còn gọi là hên xui. Ai mà biết được? Nếu Mỹ hay Nhật chế ra, họ sẽ phải công khai quy trình, và nếu chỉ làm như Nga thì có khi họ có vắc xin từ lâu rồi chứ đâu phải bây giờ thì sao? Giờ lấy Mỹ làm ví dụ đi. Họ đang chết nhiều nhất, 160 ngàn người, thiệt hại kinh tế cũng lớn nhất, 2,000 tỷ đô la rồi chưa thấm vào đâu. Dân họ mong có vắc xin không? Đương nhiên họ mong nhất. Đặc biệt là ông Trump, chỉ mong có vắc xin chặn đứng cúm Tàu lại để còn phát triển kinh tế, để còn tranh cử chứ? Thế bây giờ mua vắc xin Nga về tiêm cho toàn dân Mỹ thì sẽ thế nào? 50-50? Nghĩa là trong tình huống hên thì 100% dân Mỹ miễn nhiễm với cúm Tàu, Trump thắng cử vẻ vang, dân Mỹ sung sướng, cám ơn Nga nhiệt liệt, anh Trump ôm hôn anh Putin, cảm động rơi nước mắt là anh đã cứu tôi….bla bla, nói chung là rất sướng. Thế trong tình huống xấu thì sao? 3 tháng nữa dân Mỹ lăn ra chết hàng loạt vì phản ứng phụ thì thế nào đây? Dân Nga chết thì người ta có thể bưng bít rồi tuyên truyền là do một thứ dịch bệnh khác, do "bệnh lý nền", chứ dân Mỹ mà chết thế thì ai bưng cho được? Đó chính là sự khác nhau nữa: Mỹ và thế giới văn mình phải cẩn trọng vì họ không độc quyền truyền thông được. Mỗi người dân Mỹ sẽ tự có lựa chọn, tùy theo cảm xúc hay lý trí, về vắc xin Nga. Nếu họ muốn thì chả chính phủ, chính trị nào ngăn được, họ biểu tình ngay. Nhưng Mỹ chả có mấy người học ở Nga về, chả có kỷ niệm gì với Nga nên họ chả có vương vấn tình cảm như người Việt, cứ thẳng tưng lí trí mà nghĩ thôi. Mà bằng lí trí thì họ nghi ngại. Còn người Việt mình đã không làm đươc gì thì thôi, nay lại chia làm 2 phe để “chửi” nhau. Kẻ thiên về sự an toàn, cẩn thận thì mang các sở cứ khoa học ra xem xét. Còn kẻ bênh Nga thì chả cần cơ sở khoa học gì, cứ chụp mũ cho phía kia là ăn cháo đái bát, sính tư bản, cái cứt gì của Mỹ cũng thơm, của Nga là thối. Trong khi chính họ mới lại là những kẻ đã từng thấm nhuần: “Trăng Trung quốc tròn hơn trăng nước Mỹ/ Đồng hồ Nga đúng giờ hơn Thụy sỹ”. Thật là chán nản cho tầng lớp trí thức kiểu này. Trong khoa học, nhất là liên quan đến con người thì sự cẩn trọng là cần thiết, và cần một tư duy lí trí tỉnh táo, dẹp bỏ cảm xúc ra chứ?! *** Lời tựa đặt thêm    
......

Lên tiếng trước bất công trong xã hội – góp gió ắt thành bão

Đặng Ngữ Khi nhìn vào phong trào đấu tranh dân chủ, các phong trào xã hội dân sự, chống độc tài...hiện nay ở cả Việt Nam, Hồng Kông... phần đông dễ dàng đi đến kết luận: sẽ chẳng mang lại kết quả gì, sẽ chẳng đi đến đâu, đấm tay vào tường chỉ tổ đau tay. Tất nhiên, kết luận đấy từ những người trung dung, những người chọn cho mình sự an toàn. Đấy cũng dễ hiểu. Jimmy Lai Con người ta thường chỉ nhìn thấy những gì cụ thể, rõ ràng, hiện ra ngay trước mắt, trên mặt đất và dưới bầu trời. Trong khi đó, kết quả của những phong trào đấu tranh dân chủ, phong trào xã hội dân sự, chống độc tài lại thường không rõ ràng, không cụ thể, rất khó nhận biết và đâu đó bên trên những đám mây. Điều này làm tôi liên tưởng đến một sự kiện nổi tiếng đã xảy ra trong Thế chiến lần thứ 2: cuộc rút lui chiến thuật của liên quan Anh-Pháp tại bờ biển Dunkirk (Dunkirk evacuation). Trước sự tấn công khủng khiếp của Đức quốc xã vào Pháp và Bỉ, những sai lầm chiến lược và chiến thuật của bộ tư lệnh quân Pháp đã phải trả giá đắt bằng việc Bỉ tuyên bố đầu hàng và quân Đức trên đà tiến đến Paris. Khi đó, quân viễn chinh hoàng gia Anh phải triệt thoái khỏi biên giới Pháp-Bỉ theo đường qua bờ biển Dunkirk. Nhiều bộ phim và nhiều tài liệu về cuộc triệt thoái này đã được thực hiện. Có một chi tiết mà phim ảnh, các tài liệu hiếm khi đề cập. Sự oán hận của các binh sĩ dành cho không quân hoàng gia Anh khi bỏ mặc các lực lượng bộ binh, hải quân dưới mưa bom bão đạn của hải quân và không quân Đức. Sự oán hận này lớn đến mức xảy ra ẩu đả giữa các binh sĩ các binh chủng này với không quân khi họ trở về Anh. Điều này đã được Winston Churchill lên tiếng giải thích trước quốc hội Anh rằng: các binh sĩ đâu nhìn thấy những gì đang xảy ra trên cao những tầng mây khi không quân Anh đang chiến đấu anh dũng chống lại sự áp đảo của không quân Đức. Nếu không có họ thì tất cả những con tàu bên dưới, tất cả những binh sĩ đang rút lui chỉ còn lại những đống thịt. Và kết quả, cuộc rút lui ở Dunkirk đã giải cứu được 338.226 binh sĩ. Cuộc đấu tranh dân chủ, những cuộc tranh đấu dân sự, chống độc tài...cũng mang lại kết quả phần nào giống như vai trò của không quân Anh ở câu chuyện trên. Bạn chỉ có thể thấy điều gì đó cụ thể, trên mặt đất. Nhưng bạn nên biết rằng ở góc tối nào đó, chính quyền độc tài đang run lên bần bật, đang sợ hãi. Chúng run lên khi nghĩ đến những bạn trẻ đang đấu tranh ngoài kia, chúng sợ hãi khi đối diện lương tri đang gào thét. Và chúng phải hết sức cân nhắc, thận trọng trong mọi điều. Nếu không có những đòi hỏi đó thì làm sao có “người đốt lò vĩ đại”. Nếu không có những đòi hỏi đó thì làm sao có những lò lửa như những gì đang xảy ra với Đinh La Thăng, với Vũ Huy Hoàng, với Nguyễn Thành Tài, với Tất Thành Cang, với Nguyễn Đức Chung... Nếu không có những đòi hỏi đó thì đã có thêm những Formosa khác ở Quảng Ngãi, ở Cà Ná và rất nhiều nơi khác. Nếu không có những đòi hỏi đó thì tất cả các loài cá, tất cả các loài chim đều đã bị đầu độc đến cái xương cũng không còn. Nếu không có những đòi hỏi đó thì tất cả cây xanh ở Sài gòn, ở Hà nội và ở nhiều nơi khác đã bị đốn sạch. Nếu không có những đòi hỏi đó thì sẽ thêm bao nhiêu người “treo cổ tự tử” trong nhà tạm giam nữa. Và còn rất nhiều điều khác nữa nếu bạn chịu khó suy nghĩ. Nếu bạn không thấy những cuộc tranh đấu dân chủ hiệu quả, điều đấy cũng dễ hiểu. Nếu bạn thấy những lời kêu gọi của anh Trần Huỳnh Duy Thức không dẫn đến đâu, điều đấy cũng dễ hiểu. Nếu bạn không thấy phong trào Dù vàng với những cái tên như Hoàng Chí Phong, như Chu Đình không liên quan đến mình, cũng dễ hiểu mà. Chu Đình - Hoàng Chí phong Bởi những phong trào ấy, những con người ấy đang bay trên cao, phía trên những đám mây để đảm bảo cho bạn, cho con bạn và cả cho cháu của bạn nữa sẽ được đứng bình yên dưới mặt đất. Tất cả mọi người đều đi trên mặt đất. Nhưng chúng ta nên biết rằng, có một số rất-rất ít người bay được. *** Lời tựa BVN đặt thêm    
......

Quê hương tui đóa

Nguyễn Đình Trọng QUÊ HƯƠNG TUI ĐOÁ: LÝ DO MÀ LÃNH ĐẠO TỈNH GIA LAI NGĂN CẤM TUI HỌC LÊN THẠC SĨ, SỢ TUI CÓ KIẾN THỨC PHỤC VỤ DÂN TỐT HƠN ĐẤY. Tại kỳ thi Trung học phổ thông (THPT) năm 2020 vừa qua, chỉ riêng 1 huyện tại tỉnh Gia Lai có tới 70 cán bộ công chức, người đang nắm các chức quyền chưa học tới cấp 3 nên phải đi thi tốt nghiệp THPT. Thử hỏi, cán bộ nắm quyền hành mà thế này thì định hướng gì cho dân? Giúp gì được cho dân đây? Thế này dân mãi khổ thôi. Chuyện này làm Trọng nhớ lại chuyện xưa. Trọng lúc đó là cán bộ công chức nhà nước, là cán bộ được chú ý nhiều về chuyên môn ở Gia Lai. Trọng năn nỉ giám đốc cơ quan và sở y tế Gia Lai chỉ xin đi học thạc sĩ dược nhưng câu trả lời của họ là " Ở tỉnh Gia Lai này không cần thạc sĩ, anh muốn bỏ việc đi học thì bước qua xác của tôi". - Trọng nói ký cho em đi học không cần lương cũng được. Trọng cũng hứa là học về làm chuyên môn chứ không cạnh tranh chức quyền với họ đâu nhưng chắc họ sợ Trọng học cao học về họ khoa giữ ghế và không lên được nên diệt từ trứng cho lành đây mà. Trọng cũng nói em ra Hà Nội em tự đi dạy kèm em sống cũng được (lúc đó nhà Trọng còn nghèo đói lắm). Nhưng họ nhất quyết không ký. Vì gia đình và mẹ Trọng mà Trọng năn nỉ tiếp: Vậy 2 năm nữa em làm việc hết mình rồi ký cho em đi thi cao học lại cũng được. Lãnh đạo cơ quan nói "việc đi học là phải được xem xét duyệt, đại học là không cần học lên nữa, không giải quyết, tỉnh này không cần thạc sĩ và trình độ cao đâu". Và Trọng đã vứt đơn nghỉ việc lên bàn làm việc và bỏ việc không nhận bất cứ gì cả. Rồi lặng lẽ ra đi mà không biết cuộc đời mình sẽ về đâu??? Lúc đó kỳ thực rấy buồn, nhưng sau này vui và thầm cảm ơn những lãnh đạo trí tuệ "yên bát" vô cùng của họ. Bây giờ, có một trí tệ "yên bát" tên giám đốc đó chễm chệ trên ghế phó giám đốc sở y tế Gia Lai. Thử hỏi với những trí tuệ "yên bát" đấy thì ngành y tế Gia Lai làm sao phát triển nổi đây? Giờ đây Trọng không oán trách gì họ cả, mà Trọng thầm cảm ơn những lãnh đạo tỉnh Gia Lai đã ép và gây khó để Trọng rời khỏi Gia Lai để có ngày hôm nay. Thân mến! P/s: Nói nhắn vị giám đốc cũ thế này: Làm người ngu dốt mà tham chức quyền trong bất chấp thì ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ đấy ông ạ. Sống làm gì được cho dân thì làm chứ không phải sống mà làm con lươn, con chạch rồi tự hào ta đây phó giám đốc sở này nọ thì quả thật sống phí cho một đời người lắm đấy ạ. Mọi thứ đều là hư không, sống chạy theo các giá trị ảo thì cuộc sống của ông quá tội nghiệp rồi. Link hình bên dưới: https://www.phunuonline.com.vn/mot-huyen-co-70-can-bo-cong-…  
......

Về phụng sự quê hương và cái kết...

Tiến sĩ, luật sư Bùi Quang Tín Amy Truc Tran| Ông ấy là một trí thức thực thụ, một nhân tài của đất nước! Tiếc thay... Trước lúc mất, Tiến sĩ, luật sư Bùi Quang Tín là Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành của Trường Doanh nhân BizLight; thành viên sáng lập Công ty luật Globalink; thành viên đoàn Luật sư TP. HCM, là thỉnh giảng của nhiều trường Đại Học lớn trong cả nước và từng là diễn giả chính tại nhiều buổi hội thảo, toạ đàm. Năm 2003, ông đi du học tại Mỹ để lấy bằng MBA về Quản trị Tài chính Ngân hàng và làm việc 3 năm tại ngân hàng Bank of America tại Bang Texas, Hoa Kỳ. Ông quyết định về nước làm việc cho ngân hàng Sacombank. Năm 2013, ông nhận học vị Tiến sĩ Kinh Tế. Đồng thời, ông cũng tốt nghiệp chương trình cử nhân Luật hệ chính quy tại Trường Đại học Luật TP. HCM và chính thức là Luật sư của Đoàn Luật sư TP. HCM cũng như hoàn thành chương trình Thạc sỹ Luật Kinh tế tại Trường Đại học Luật TP. HCM vào tháng 9/2017. Với một “bề dày” học thức và tiểu sử đáng nể...Giá như ngày đó ông Tín quyết định ở lại Hoa Kỳ thì dễ thấy rằng ông thừa sức để có một công việc tốt và một cuộc sống sung túc tại xứ cờ hoa. Giá như ngày đó ông “ở chứ đừng về” thì kết cục đã không bi thảm như ngày hôm nay. Thực sự nuối tiếc, nuối tiếc cho một trí thức, một nhân tài thực thụ của nước nhà. Cầu mong ông yên nghỉ... Fb Amy Truc Tran ***** Trăm sự bi hài Cơ quan cảnh sát điều tra nhận định việc tiến sĩ Bùi Quang Tín tử vong không có dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố vụ án. Kết luận là Tiến sĩ Tín “tự té”. Điều mà dư luận lâu nay đã biết đoán trước sẽ diễn ra như thế, có điều thật tội cho TS Tín cùng gia đình. Chết một cách oan uổng. Tiến sĩ Tín được gia đình cho biết một thời gian trước đó không lâu đã bị lãnh đạo trường đe doạ giết, Tiến sĩ Tín cao mét 6, lan can mét tư thì cơ quan điều tra VN thuộc top giỏi nhất thế giới vì kết luận đưa ra ”tự té”, điều mà đến trẻ con nó cười vào mặt. Nó bi hài giống như người điều khiển giao thông bị cảnh sát Giao Thông vung gậy vào mặt, xong nhập viện với kết luận “máu tự chảy”. Nó cũng bi hài giống như một Bệnh viện Quảng Nam mới đây giám đốc phải xin hỗ trợ thiết bị y tế, vật tư để chữa trị covid-19. Chính phủ VN thì cạn tiền rót giúp bệnh viện này chống dịch, nhưng thừa tiền để xây tượng đài ngàn tỷ, xây cổng chào hàng chục tỷ để nó sụp đổ bởi một trận mưa gió. Nó bi hài giống cái kiểu đẩy hàng chục ngàn người Thủ Thiêm ra ăn bờ ngủ bụi, sống lay lắt bởi chủ trương cướp đất của đảng do đám ma cô Tất Thành Cang, Lê Thanh Hải gây ra, chúng cho công an cầm súng dí vào đầu dân và hỏi rằng “chúng mày cần đất hay cần mạng” để đe doạ những người đi đòi đất ở Thủ Thiêm, tội ác tày trời như thế mà chúng kết luận do hết thời hạn chỉ kỷ luật ở mức “phê bình”. Có lẽ, điều bi hài nhất chỉ duy nhất VN có đó là phường bán nước cầu vinh, tụi phản quốc khi chết đi chúng lại bắt toàn dân để Quốc tang, chúng lại chiếm mấy ha đất để làm mồ yên mả đẹp. Khi sống chúng bán hàng chục nghìn km đất đai, biển đảo, chết đi lại ăn hàng loạt ha đất đẹp. Ngẫm những gì xảy ra trên quê hương hàng ngày mà cười ra nước mắt! Fb Phạm Minh Vũ  
......

Huawei ngừng sản xuất chip điện thoại thông minh vì chế tài của Mỹ

Khoa học công nghệ| Đại công ty viễn thông Trung Quốc Huawei cho biết họ sẽ ngừng sản xuất chip điện thoại thông minh tiên tiến nhất của họ vào tháng 9 do các chế tài của Mỹ, gây nên "tổn thất to lớn." Huawei - nhà sản xuất thiết bị mạng viễn thông lớn nhất thế giới - đã trở thành một vấn đề then chốt trong mối quan hệ địa chính trị giữa Mỹ và Trung Quốc. Mỹ nói Huawei đề ra mối nguy đáng kể về an ninh mạng vì các thiết bị của công ty có thể được dùng để do thám. Áp lực của Mỹ đối với các nhà cung cấp của Huawei đã khiến bộ phận chip HiSilicon của công ty không thể tiếp tục sản xuất bộ chip, những linh kiện quan trọng cho điện thoại di động, Giám đốc điều hành Huawei Dư Thừa Đông phát biểu trên một diễn đàn công nghệ vào ngày thứ Sáu. Ông nói bộ chip Kirin 9000 cao cấp của công ty sẽ đình chỉ sản xuất từ ngày 15 tháng 9 do các chế tài của Mỹ. Washington đã ngăn chặn Huawei tiếp cận nguồn cung cấp kinh kiện và công nghệ ở Mỹ bao gồm nhạc của Google và các dịch vụ điện thoại thông minh khác vào năm ngoái. Những hạn chế đó được siết chặt vào tháng 5 khi Nhà Trắng cấm các nhà cung cấp trên toàn thế giới sử dụng công nghệ của Mỹ để sản xuất các linh kiện cho Huawei. Công ty Sản xuất Thiết bị Bán dẫn Đài Loan (TSMC) sản xuất chip Kirin 9000 sử dụng thiết bị của Mỹ đã ngừng nhận đơn đặt hàng từ Huawei kể từ tháng 5 vì lo ngại có thể bị ảnh hưởng. “Điện thoại di động của Huawei không có nguồn cung cấp chip, điều này khiến lượng hàng của chúng tôi trong năm nay thấp hơn 240 triệu chiếc (xuất xưởng năm ngoái),” ông Dư nói. “Đây là tổn thất to lớn đối với chúng tôi.” Washington cũng đã phát động một chiến dịch ngoại giao nhằm cô lập công ty này của Trung Quốc, vốn đang dẫn đầu trong cuộc đua toàn cầu để triển khai cơ sở hạ tầng viễn thông 5G. Chính phủ Anh đã nhượng bộ trước áp lực ngày càng tăng của Mỹ và đầu tháng này tuyên bố đến năm 2027 sẽ loại bỏ Huawei khỏi mạng 5G của mình, bất chấp cảnh báo trả đũa từ Bắc Kinh. Úc và Nhật Bản cũng đã có những bước đi ngăn chặn hoặc hạn chế sự tham gia của Huawei trong việc triển khai mạng 5G của họ, trong khi các nhà khai thác viễn thông Châu Âu bao gồm Telenor của Na Uy và Telia của Thụy Điển đã không chọn Huawei làm nhà cung cấp.    
......

Cô giáo Nguyễn Thị Tình kể chuyện 10 phút điện thoại thăm chồng là Tù Nhân Lương Tâm Nguyễn Năng Tĩnh

Tinh Nguyen |   CUỘC ĐIỆN THOẠI 10 PHÚT THÁNG 08/2020!   Hôm nay, ngày 06/08/2020, chồng em đã gọi điện về. Vậy là cuộc gọi tháng 07 và tháng 08 Ba và con không được gặp nhau vì mẹ đi dạy xa! Ba con nhớ nhau quay quắt thế mà không được nghe nhau một cậu! Con thì cứ đòi Ba, ước ao, khát khao có ba bên cạnh những lúc mẹ xa nhà thế này. Ba thì luôn đau đáu dằn vặt vì con đến tuổi cần ba bên cạnh và đăc biệt lúc mẹ xa nhà thế này. Xót xa không thể tả nỗi.   Thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh Hôm nay, anh thông báo cho gia đình biết là trai giam số 5 đã tạm ngưng việc thăm gặp gia đình. Anh gọi điện sớm để gia đình biết khỏi mất công đi. Thương anh vô cùng tận. Đại dịch lại thêm khó khăn đơn chiếc, mỗi tháng mong được gặp người thân mà giờ không được. Anh nói, không được gặp vợ và người thân thì anh buồn lắm nhưng không đáng bằng việc anh lo cho mọi người ở ngoài ngày đêm vất vả mưu sinh trong đại dịch, cho việc vợ đi dạy xa và 2 con trai lo cho anh.   Về sức khỏe của anh thì đau lưng do sỏi thận rất nặng, nhiều lúc không thể đứng thẳng được. Răng cũng rất đau. Anh có làm đơn để được khám điều trị nhưng chưa được giải quyết. Giờ lại dịch bệnh nguy hiểm thế này nên không làm gì được. Cầu mong dịch nhanh hết.   Còn chuyện giấy ủy quyền của anh cần gửi về gia đình để lấy lại tài sản bị tịch thu lúc bị bắt từ 29/05/2019 thì vẫn không được giải quyết. Phía trại giam đưa ra LÝ DO: NGUYỄN NĂNG TĨNH KHÔNG NHẬN TỘI. Tất cả tài sản họ lấy đi 1 cách dễ dàng, không liên quan gì đến sự buộc tội mà sao gia đình cần lấy lại, nhất là số tiền vay đó để trả nợ lại khó khăn, chậm chạp đến thế này.   Anh cũng hỏi thăm anh em họ hàng nội ngoại, các Cha, thân hữu, bạn bè của anh có ổn cả không? Dịch kéo dài lại khó khăn hơn. Anh ở trong đó cứ lo cho người ở ngoài vô cùng, ngày đêm chỉ biết đọc kinh, cầu nguyện, ngắm ảnh vợ con.   Bản thân Em thì lại lo lắng cho chồng hơn rất nhiều vì đã cô đơn thì mua dịch càng đơn côi, điều kiện trong đó thiếu thốn vật chất, dinh dưỡng cũng như tinh thần sẽ giảm sức đề kháng dễ sinh bệnh và lây bệnh hơn. Ngày nào em cũng thương, cũng mong cũng nhớ chồng. Em khát khao được gặp chồng đến nổi luôn mơ thấy chồng về nhưng sao trong giấc mơ chẳng thể chạm nhau được cho đến lúc nhận ra sự thật, đó chỉ là giấc mơ! Em buồn lắm, yếu đuối lắm muốn tâm sự hết cảm xúc cho chồng nghe để được chồng vỗ về như vốn dĩ trước đây nhưng em đã kìm nén không dám nói vì sợ chồng xót, chồng buồn, chồng dằn vặt. Em sợ lại nghẹn ngào mất hết thời gian vì 10 phút mà nhanh như 1 cơn gió bay qua. Bởi vậy, em đã cố thể hiện sự mạnh mẽ, vui vẻ cho anh yên lòng. Em cũng nói anh yên tâm vì em cũng đã săp xếp được mọi việc và nhân được nhiều sụe yêu thương, thấu hiểu, động viên.   Gần hết giờ, anh Tĩnh gửi lời cảm ơn đến các quý Cha, ông bà nội ngoại, thân nhân, ân nhân, thân hữu gần xa đã luôn yêu thương quan tâm đến anh và gia đình. Cầu chúc tất cả mọi người được mạnh khỏe, hạnh phúc, bình an và sớm qua đại dịch virus CORONA.   Luôn trân trọng và chân thành cảm ơn tất cả mọi sự quan tâm. Cầu mong sớm qua đại dịch, sớm có vaccin và thuốc chữa. Cầu chúc cho tất cả chúng ta được mạnh khoẻ và bình an!   Vợ thầy Tĩnh, Maria Nguyễn Thị Tình   
......

Tiếp xúc người vừa khỏi Covid có an toàn không?

Angelina Trang Huỳnh| Bạn có người quen từng bị nhiễm Covid hoặc vừa khỏi bệnh? Bạn đã từng bị Covid không? Với con số 17 triệu người trên thế giới bị nhiễm và gần 10 triệu người khỏi bệnh, xác suất trong vòng đai của bạn có người bị nhiễm Covid ngày càng cao. Để có thông tin chính xác và khoa học về khả năng lây nhiễm từ một người từng bị nhiễm Covid, Rise trò chuyện với bác sĩ tại Hoa Kỳ làm việc trực tiếp với bệnh nhân Covid. Bác sĩ Khôi Lê, Trưởng nhóm bác sĩ gây mê tại Washington D.C. Theo Bs. Khôi thời gian một bệnh nhân vượt qua bệnh Covid nhanh hay chậm tùy thuộc vào mức độ trầm trọng của căn bệnh. “Nhưng để khẳng định bệnh nhân đã hoàn toàn khỏi bệnh, hoàn toàn không còn Covid trong cơ thể, thường thì chúng tôi cần xét nghiệm virus hai lần để bảo đảm kết quả. Nếu kết quả âm tính cả hai lần test, thì chúng tôi coi như bệnh nhân không còn Covid nữa", Bs. Khôi cho biết. Tuy nhiên, có những trường hợp dù coronavirus không còn sống trong cơ thể nữa và không còn khả năng lây lan, nhưng vì vẫn còn trong cơ thể của bệnh nhân, nên khi xét nghiệm kết quả vẫn dương tính. Cho những trường hợp này nhiều bác sĩ theo hướng dẫn của CDC. Theo hướng dẫn này bệnh nhân Covid khi đã khỏe lại, có thể chấm dứt thời gian cách ly 10-20 ngày kể từ khi triệu chứng xuất hiện: - It nhất 10 ngày kể từ khi các triệu chứng xuất hiện lần đầu tiên và - Ít nhất 24 giờ không bị sốt mà không cần dùng thuốc hạ sốt (có người cho rằng nên là 72 giờ thay vì 24 giờ) và - Các triệu chứng đã được cải thiện Vì vậy, khi bạn tiếp xúc với một người đã từng bị nhiễm Covid theo thời gian trình bày trên, bạn có thể an tâm. Tuy nhiên, dịch vẫn lan truyền. Hãy luôn nhớ mang khẩu trang, giữ khoảng cách 6 ft, tránh chổ đông người và thường xuyên rửa tay nhé các bạn. Hướng dẫn chi tiết từ CDC: https://vietnamese.cdc.gov/…/if-you…/end-home-isolation.html  
......

Mỹ cam kết hơn 2 tỷ USD cho Sanofi và GSK tạo vắc-xin chống Covid

VOA| Chính phủ của Tổng Thống Trump sẽ cung cấp tới 2,1 tỷ USD cho hai đối tác Sanofi và GlaxoSmithKline (GSK) để phát triển vắc-xin Covid-19. Đây là ngân khoản đầu tư lớn nhất của Hoa Kỳ tính cho tới bây giờ để đốt giai đoạn hầu nhanh chóng tạo ra vắc-xin, và tồn trữ một kho vắc-xin lớn. Nằm trong khuôn khổ Chiến dịch ‘Warp Speed’, ngân khoản này sẽ hỗ trợ các cuộc thử nghiệm lâm sàng và cả giai đoạn bào chế thuốc, bảo đảm Hoa Kỳ được dành riêng 100 triệu liều vắc-xin, nếu dự án thành công, hai công ty vừa nêu tên cho biết hôm 31/7. Ngoài ra, Hoa Kỳ có giải pháp chọn nhận thêm 500 triệu liều vắc-xin phụ trội trong lâu dài. Với tin này, cổ phần Glaxo lập tức tăng 1,6% trên thị trường London trong khi cổ phần của công ty Sanofi tăng 1,4% trong các giao dịch trên thị trường chứng khoán Paris hôm nay. Các bên đã đạt được thỏa thuận này sau khi Hoa Kỳ tung ra nhiều tỷ đôla cho các dự án phát triển vắc-xin khác, trong số này, chưa có vắc-xin nào tỏ ra hiệu quả trong các cuộc thử nghiệm. Nhưng cùng lúc, thỏa thuận này cũng làm dấy lên lo ngại rằng một số nước không đủ phương tiện và nghèo hơn sẽ bị bỏ lại sau lưng. Đài CNBC dẫn lời Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Dân sinh Mỹ Alex Azar nói trong một tuyên bố hôm thứ Sáu rằng tất cả các khoản đầu tư của Mỹ vào nhiều vắc-xin khác nhau sẽ tăng cơ may cho nhân dân Hoa Kỳ tiếp cận được các vắc-xin hữu hiệu mà an toàn, ông bày tỏ tin tưởng rằng “Hoa Kỳ sẽ có ít nhất là một vắc-xin hữu hiệu chống Covid-19 sớm sủa, có thể trước cuối năm nay”. Trong bối cảnh hiện nay, vắc-xin được coi là thiết yếu khả dĩ có thể đưa thế giới thoát khỏi đại dịch Covid-19 đã cướp đi mạng sống của khoảng 675.000 người chỉ nội trong vài tháng. Nguồn: VOA XEM THÊM: Tới cuối năm công chúng có thể có vaccine của Moderna để dùng  
......

Nhân phẩm bị lợi dụng

Khanh Nguyen Ngày này, năm ngoái, khi Trung Quốc tập trận và sách nhiễu ngư dân Việt Nam trên biển Đông, mình đã viết bài này. Năm nay, đọc lại, thấy tình cảnh cũng không có gì khác. *** Anh bạn người Việt gốc Hoa kể lại cho tôi nghe chuyến đi "bán chính thức" kinh hoàng của anh vào đầu năm 80. Dù nhiều năm định cư và thành đạt ở Pháp, ký ức như chưa hề mờ nhạt trong lời kể của anh. Những năm tháng đó, người Việt gốc Hoa giật mình khi thấy mình không thuộc về nơi đâu trên thế giới này. Bắc Kinh mở chiến dịch nạn kiều để tạo làn sóng bất ổn trong Việt Nam. Còn Hà Nội thì cũng muốn tống khứ bớt đạo quân thứ năm của Trung Quốc - theo quan điểm của nhà cầm quyền - đồng thời cũng kiếm được không ít tiền của từ người bỏ ra đi. Người Hoa không thể quay về quê quán bởi nơi đó cộng sản là bạo quyền, và họ ra đi, vì nơi chốn hiện tại, cộng sản cũng đang cầm quyền. Nhưng trong lời kể của anh bạn Việt kiều gốc Hoa đó, điều anh cay đắng, là con người luôn bị lợi dụng. Đặc biệt trong chế độ độc tài, con người luôn bị biến thành đinh ốc, biến thành bánh răng để chở đẩy cho cỗ máy phi nhân tính. Nhưng ghê tởm nhất, họ luôn tự gọi mình là chính quyền nhân dân. Năm 79, thế kỷ 20, Hà Nội kêu gào, buộc nhân dân phải đứng lên ngồi xuống, gọi Trung Quốc là kẻ thù. Thậm chí viết vào sách giáo khoa, lập bảo tàng tội ác… nhưng rồi đến thập niên 90, họ tự xé sách, tổ chức vui tình hữu nghị với Trung Quốc, buộc nhân dân phải gọi hai đảng cộng sản là "bạn vàng", buộc các bà mẹ liệt sĩ phải im lặng, ngay khi nén nhang cho liệt sĩ 6 tỉnh phía Bắc còn chưa tàn. Đầu thế kỷ 21, khi cuộc sống của người dân Việt Nam không còn là một cái nồi đóng nắp kín, tin tức về âm mưu lấn chiếm Việt Nam và ngư dân chết trên biển xuất hiện mỗi lúc càng nhiều. Trung Quốc hiện nguyên hình là một con ác quỷ và không có bạn bè keo sơn nào trên thế giới này, ngoài trừ Việt Nam. Như một câu chuyện cổ tích về những loài thủy quái trên đại dương, nhưng khác biệt ở đây cả thế giới đều biết rõ con thủy quái đó là gì. Thế nhưng Hà Nội chưa bao giờ dừng lại việc hiến tế ngư dân của mình trên biển, cho con thủy quái đó, bằng cách luôn luôn đẩy họ ra biển để chứng minh "chủ quyền Việt Nam". Như một loại bùa mê áp đặt, Hà Nội phát cho ngư dân những lá cờ, và để mặc cho công dân của đất nước mình bị đâm tàu trên biển, bị bắt, bị cướp, thậm chí bị giết. Trong khi ngư dân sợ hãi và cố gắng đi xa hơn vào vùng biển của những nơi khác để kiếm sống, thì Hà Nội lại ra những đạo luật phạt nặng tất cả những ai bỏ chạy, không đi vào vùng biển có cái chết chờ sẵn đó. Những năm tháng nguy nan nhất, đau đớn nhất cho ngư dân, truyền thông tay sai của Hà Nội đẩy mạnh việc lợi dụng con người bằng việc ca ngợi những gương sáng liều chết như anh Mai Phụng Lưu - con sói biển - đi vào Hoàng Sa. Yêu nước như một đơn thuốc liều chết, được phát một cách rộng rãi cho ngư dân, trong chính sách ngoại giao giữ gìn Hòa Bình của Hà Nội với Bắc Kinh. "Nếu để xảy ra đụng độ gì thì tình hình bây giờ bất ổn thế nào, chúng ta có ngồi đây mà bàn việc tổ chức đại hội Đảng được không?...", ngày 8 tháng 12, năm 2015, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói như vậy, trong cuộc tiếp xúc cử tri quận Ba Đình, Hoàn Kiếm (Hà Nội), tổ bầu cử số 1, để báo cáo kết quả kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XIII. Năm 2015, cũng là một trong những năm cao điểm mà tàu của Trung Quốc hành hạ ngư dân Việt Nam trên Biển Đông. Hơn 20 tàu chính thức báo cáo là đã bị đâm, bắn, cướp... dã man hơn năm trước. Mộ gió của miền Trung Việt Nam cũng nhiều hơn. Máu của ngư dân nhuộm đỏ nỗi uất hận của người Việt, đỏ như phông màn của đại hội. Giờ thì đến anh Mai Phụng Lưu cũng đã quá mệt mỏi và sợ hãi, để có thể liên tục đi vào vùng biển đầy chết chóc đó, cho dù có được phát nhiều lá cờ, và các loại bằng cấp tán dương của bọn cầm quyền thích ngồi trên bờ. Ai rồi cũng nhận ra rằng mình đang bị lợi dụng, lòng yêu nước của mình đang bị lợi dụng. Cái bánh vẽ khổng lồ được chia đều cho khắp mọi nơi, nhưng nhồm nhoàm thật, chỉ có một ít người. Thạc sĩ Hoàng Việt, thành viên Quỹ Nghiên cứu Biển Đông có kể rằng, ông nghe nói mỗi khi có những hành động lấn lướt của Bắc Kinh thì Hà Nội hay triệu tập những thành phần cơ bản để hội ý về vấn đề đối phó. Năm 2014, thì Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương 981 vào vùng biển Việt Nam, những người được hội ý, bí thế, nên đã chọn giải pháp đưa thông tin đến người dân và bật đèn xanh cho những cuộc biểu tình lớn nhằm gây áp lực quốc tế với Trung Quốc. Nhưng cũng với tinh thần tương tự đối với quê hương, tổ quốc được khơi dậy như vậy, hàng ngàn người Việt đã bị Hà Nội cho đánh đập, kết án, bỏ tù, sách nhiễu... từ năm 2015 cho đến nay. Năm 2019, khi nhóm tàu thăm dò Hải Dương Địa Chất 8 của Trung Quốc tiến vào thềm lục địa Việt Nam, Hà Nội cũng đã hội ý và dường như sớm nhận ra rằng, cần phải kìm giữ thông tin và không thể bật đèn xanh biểu tình mạnh mẽ như năm 2014. Bởi họ nhận ra rằng sự phản bội với thực tế, chà đạp lên lòng yêu nước qua việc níu kéo mối quan hệ của hai đảng, bất chấp dân tộc và tổ quốc, có thể khiến mọi thứ bùng nổ - không phải với chỉ Bắc Kinh - mà với cả Hà Nội. Tôi hỏi anh bạn Việt kiều gốc Hoa, là vì sao bây giờ đã là một công dân của quốc gia khác, thong dong hơn, sao anh không về ở Việt Nam sống. Anh không giải thích nhiều, mà chỉ cười, nói đơn giản rằng "về cũng chỉ để bị lợi dụng mà thôi". Anh chỉ là một con người bình thường và yêu thương nơi mình đã được sinh ra, đã lớn lên. Nhưng phẩm giá tối thiểu của một con người bình thường, vẫn là không muốn bị lợi dụng. Chỉ là biết trước hoặc biết sau. Chỉ là biết khi đang còn sống hoặc đang nằm dưới những nấm mồ được gắn huy chương. Tất cả chúng ta rồi cũng nhận ra rằng trong một chế độ độc tài, nhân dân mãi mãi là phía bị lợi dụng với những ngôn ngữ mỹ miều. Chế độ độc tài có thể hy sinh xương máu con người, tài nguyên, đất đai… Thậm chí có thể buộc cả dân tộc trở thành một loại con tin để duy trì sinh mệnh chính trị, mà họ tự sơn phết lên hai chữ nhân dân. Cũng có thể rồi ngày nào đó, sẽ có những cuộc biểu tình rầm rộ do nhà nước phát động để chống Trung Quốc. Báo chí và truyền hình sôi động đã không khác gì như một ngày hội theo nghị quyết. Vào lúc ấy bạn cũng đừng quên lắng nghe, để thấy trong sự ồn ào ấy, là cả không gian chết lặng âm thầm của phẩm giá một dân tộc bị lợi dụng đến tận cùng. Thật bối rối, nhưng rồi chúng ta, một dân tộc phải làm sao? Chúng ta vẫn sẽ không từ chối bổn phận làm người Việt Nam. Bởi đất nước này, quê hương này của người Việt chứ không phải của đảng Cộng sản. Nên chúng ta sẽ không tha thứ cho bất kỳ kẻ xâm lược nào. Và bên cạnh đó, chúng ta cũng không bao giờ ngủ quên trước sự lợi dụng của bọn độc tài đối với con người và đất nước này. Đó là phẩm giá của một người Việt tự do, không nô lệ cho bất kỳ ai, bất kỳ âm mưu chính trị nào. Tuấn Khanh
......

Những điều cơ thể muốn nói với các bạn

23 triệu chứng để nhận biết và nhận định đúng   Bài trên tạp chí Reader's Digest, số tháng 6, 2020 của bà Lisa Bendall   Người dịch: Lưu Minh Mẫn, Đinh Tuyết Hạnh và Nguyễn Hoàng Hải   Nhiều người trong chúng ta khi sức khỏe có vấn đề thì hay có xu hướng chờ đợi, trước khi chúng ta đi tìm sự cố vấn của bác sĩ. Tuy nhiên, nếu các bạn gặp các triệu chứng sau đây, các bạn nên đến bác sĩ ngay lập tức.   Triệu chứng đột ngột:   Rối loạn ngôn ngữ Khi một người đột ngột rối loạn trong lời nói và nghe hiểu (Sprach- und Verständnisstörung), có thể đó là dấu hiệu của đột quỵ ở trung tâm xử lý âm thanh và ngôn ngữ của não (Sprachzentrum des Gehirns). “Khi người đó nói không rõ ràng, lẫn lộn các từ ngữ hoặc không hiểu những gì bạn đang nói”, nhà thần kinh học Leanne K. Casaubon tại Bệnh viện Toronto Western Hospital, Gia Nã Đại giải thích thêm. Một triệu chứng khác nữa có thể là  bộ mặt bị kéo dài xuống một bên. Bạn hay một người khác ở chung quanh phải gọi điện thoại cho bác sĩ cấp cứu ngay lập tức khi tình nghi là bệnh nhân bị đột quỵ.   Cánh tay bị yếu và tê Khi tay hay chân có những cảm giác lạ đó cũng có thể là dấu hiệu bị đôt quỵ hay một biến cố từ tim mạch. Bạn nên gọi bác sĩ cấp cứu, khi những triệu chứng đó đột ngột xuất hiện và chỉ ở một bên cơ thể - và nhất là khi bạn không thể đưa hai tay lên cao cùng một lúc. Thay đổi cảm giác ở tay chân cũng có thể xảy ra với các bệnh về thần kinh hoặc biến cố tim.   Đau vùng ngực Tuy đó là triệu chứng thông thường nhất cho bệnh đột quỵ tim, nhưng vẫn có rất nhiều người phớt lờ triệu chứng này. Tiêu hoá bị hổn loạn, ợ nóng và sự lo sợ cũng có thể gây ra đau đớn trong lồng ngực. Tuy nhiên muốn chẩn đoán chính xác chúng ta phải đến phòng cấp cứu, nơi xét nghiệm máu, để xét nghiệm hình ảnh hoặc những kiểm tra khác nhanh chóng cho mình biết rõ ràng về căn bệnh.   Áp lực ở hàm và gáy Không phải ai bị đột quỵ cũng bị đau ở lồng ngực – nhất là ở phụ nữ thì triệu chứng này không phải là điều bắt buộc. Thay vào đó, bạn có thể cảm thấy bị áp lực hoặc đau ở cánh tay, gáy, hàm hoặc lưng. Cũng có thể có những nguyên nhân khác cho việc này. Tuy nhiên, nếu cảm giác đó là mới và không biến mất sau vài phút, bạn nên gọi hỏi bác sĩ hoặc đến khám.   Rối loạn thị lực Nhìn thấy hình đôi, mờ mắt hoặc mất một phía của trường thị giác (bạn có thể chỉ thấy một nửa màn hình vi tính) có thể là biểu thị đột quỵ. Có những nguyên nhân không đáng lo khác có thể gây ra rối loạn thị giác đột ngột, chẳng hạn như chứng hoa mắt đau đầu (Migräneaura), nhưng cũng nguy hiễm đến tính mạng. "Nguyên nhân đáng sợ, đó là do sự phình động mạch não (Aneurysma). Động mạch não này có thể ấn vào dây thần kinh điều khiển độ quay của mắt", Tiến sĩ Lorne Bellan nói, bà là giám đốc Viện nhãn khoa tại Đại học Manitoba ở Winnipeg, Canada. "Theo quy định, những người bị ảnh hưởng (phình động mạch não) đột nhiên nhìn thấy hình ảnh đôi. Sự điều trị khẩn cấp sẽ ngăn ngừa động mạch não không bị to phình và rách”.   Nhìn thấy nhiều điểm chấm và sét đánh Với tuổi ngày càng tăng thì việc nhìn thấy ruồi bay (mouches volantes) hay tia sét không có gì là lạ. Phần lớn đó là dấu hiệu không đáng lo do thủy tinh thể trong mắt thay đổi. Tuy nhiên, nếu có những tia sáng rất đột ngột hoặc vô số điểm chấm trong tầm nhìn, đó có thể là dấu hiệu của sự bong võng mạc (Netzhautablösung). Đây là một trường hợp khẩn cấp có thể dẫn đến mù lòa. Vì vậy, các bạn nên đi kiểm tra ngay lập tức.   Gáy bị cứng Ở giai đoạn đầu, bệnh viêm màng não giống như cúm với các triệu chứng như đau đầu và sốt cao. Ngoài những triệu chứng đó ra, người bị viêm màng não và viêm màng tủy sống còn bị thêm triệu chứng đặc trưng là cứng  gáy, bị đau khi bạn cố gắng đặt cằm lên ngực. "Nếu bệnh viêm màng não do vi khuẩn không được điều trị sớm, nó có thể gây tử vong", theo nhận định của cựu chủ tịch Hiệp hội bác sĩ Cấp cứu Canada, Dr. Paul Pageau từ Ottawa. "Cứ mỗi giờ mà đình hoản sự chữa trị bằng thuốc kháng sinh thích ứng, nguy cơ khuyết tật và tử vong sẽ tăng lên”.   Hình 2: Cổ gáy bị cứng thêm vào đó có những triệu chứng giống như cảm cúm có thể là dấu hiệu của bệnh viêm màng não   Ngứa cổ họng Cảm giác ngứa cổ họng có thể là do dị ứng, một phản ứng quá mức của cơ thể. Thường được bắt đầu với các triệu chứng là da mẩn đỏ, ngứa ngáy, kế tiếp là da sưng lên. Nhân tố gây dị ứng phổ biến nhất là thực phẩm, thuốc men hay là bị côn trùng cắn. Nhưng có đến 20% trường hợp dị ứng là không rõ nguyên nhân. Đôi lúc dị ứng dẫn đến sự tắt nghẹn đường hô hấp. „Cho nên khi thấy môi hay lưỡi bị sưng, khó thở, hay tình trạng sức khỏe của bạn xấu đi, bạn phải đi đến chỗ cấp cứu“, bác sĩ Pageau khuyên .   Những triệu  chứng không rõ nguyên nhân   Bị giảm cân Nếu trong thời gian từ 6 đến 12 tháng mà bạn bị sụt  5% trọng lượng cơ thể ngoài ý muốn thì bạn nên đi khám. Thêm vào đó nếu bạn thấy đau bụng hay bị sưng vùng bụng, hay cảm thấy muốn ói thì phải đi khám sớm hơn nữa . Bị giảm cân có nhiều nguyên nhân, trong đó là bệnh „loét dạ dầy“ (Magengeschwüre), bịnh celiac  (Zöliakie = thành ruột bị tổn hại vì cơ thể phản ứng với tinh bột của ngũ cốc như lúa mì, lúa mạch…), bị nhiễm trùng, tuyến giáp có vấn đề, bệnh tâm lý, phản ứng phụ của thuốc, hay là bịnh ung thư.  Hình 3: Xuống cân không chủ đích có nhiều nguyên nhân, từ bệnh loét dạ dày cho đến ung thư. Trong mọi trường hợp bạn cần đến bác sĩ khám bệnh.   Đường lằn đỏ trên da Khi những vi trùng như Streptokokken hay Staphylokokken xâm nhập vào da, thường là do vết đứt, trầy xước hay do côn trùng cắn, từ đó làm cho những lớp da bên dưới bị nhiễm trùng, làm vết thương sẽ bị nặng lên và có thể gây nguy hiểm đến tính mạng. Khi da bạn bị mẩn đỏ, nóng rang và bị lở loét, mà trong một hay hai ngày vết thương càng lớn hơn hay lan tỏa thành nhiều lằn dài khắp cơ thể thì chắc chắn là bạn phải uống thuốc trụ sinh. Đối với người khỏe mạnh thì chỉ cần đến bác sĩ nhà (Hausarzt) khám bệnh là đủ. Còn nếu bạn không khỏe hay thấy bịnh ngày càng nặng hơn thì phải đến phòng cấp cứu.   Chóng mặt hay bất tỉnh, ngất xỉu Thông thường thì sự xây xẩm trong chốc lát là do huyết áp bị xuống thấp đột ngột. Đối với một số người thì đó là hiện tượng bình thường, với số người khác thì đó là dấu hiệu có bịnh tiềm ẩn. Huyết áp thấp có thể là do bạn có bịnh về tim mạch, nhiễm trùng trong người hay do rối loạn hệ thần kinh não bộ . Người không tỉnh táo có thể là do bịnh thiếu máu. Chóng mặt cũng thường là do trong tai có vấn đề. Nếu bạn cảm thấy sắp ngất đi, mặc dù mình đang ngồi hay là bị choáng váng nhiều đến nổi không đi được nữa, bạn phải tìm người giúp đỡ khẩn cấp .   Máu trong nước tiểu hay trong phân Thuốc và đồ ăn bạn dùng có thể làm thay đổi màu của nước tiểu và phân. Có thể là do bịnh trĩ (Hämorrhoiden). Nếu tiểu tiện mà thấy có máu trong cầu tiêu thì phải đi bác sĩ để tìm ra nguyên nhân. Có thể đó là dấu hiệu của bịnh ung thư, bịnh viêm bàng quang (bọng đái), sỏi thận, rách nứt hậu môn (Analfissuren) hay là viêm đường ruột.    Thở ngắn, hụt hơi Nếu bạn bị khó thở nặng đến nổi không đi được nữa hay không nói được hết một câu, bạn phải gọi cấp cứu ngay. Đó có thể là do bịnh nhồi máu cơ tim (Herzinfarkt), viêm phổi, hen suyễn, phổi bị nghẹn vì túi khí trong phổi bị phồng lên (Emphysen) hay vì có cục máu đông trong phổi. Nếu sự khó thở không làm ảnh hưởng đến sinh hoạt hàng ngày của bạn thì không cần đi cấp cứu nhưng bạn nên đi nhờ bác sĩ khám tim, phổi và tìm những nguyên nhân gây nên thở khó.    Khi những triệu chứng kéo dài   Khan tiếng và ho Khi thanh quản và cổ họng của bạn bị đau trong vòng một tuần mà chưa thấy bớt, nguyên nhân có thể do hút thuốc lá, ô nhiễm không khí hay bạn đã sử dụng giọng nói quá mức. Một số nguyên nhân khác có thể là căn bệnh trào ngược chất acit trong dạ dày lên thực quản (GERD). Nếu bệnh này không được chữa trị sẽ dẫn đến việc chảy máu và để lại vết thẹo trong thành thực quản. Bác sĩ phải xem coi có cần chữa trị không và xác định rõ là không phải do khối u trong phổi hay trong cổ .   Khi nốt ruồi thay đổi Trong khi số bịnh ung thư tổng quát hiện nay đang hạ xuống thì con số bịnh ung thư da đen ở nhiều nước Âu châu lại tăng 3 đến 7% theo thống kê của hội Melanoma Patient Network Europe. Theo thống kê trên toàn thế giới của nhóm thống kê ung thư (Krebsstatistik) Globocan thì ở Âu châu trong năm 2018 có khoảng 144.000 bệnh mới và gần 27.000 ca tử vong. Một điều khả quan là từ năm 2011 đã có 10 cách chữa trị mới được phép áp dụng. Các chuyên gia khuyên chúng ta nên tự khám hàng tháng và quan sát tất cả những nốt trên da, coi chúng có phát triển lớn lên hay thay đổi, bị chảy máu. Khi đường ranh giới giữa nốt ruồi và da không rõ nét, màu lúc đậm lúc lợt và hình dạng mất cân đối thì có thể đó là dấu hiệu của ung thư da. Bà Monica Behl, bác sĩ chuyên khoa ung thư của viện ung thư Gia nả đại ở Saskatchewan khuyên: „ Bạn hãy để cây thước gần nốt ruồi và chụp một tấm hình. Như vậy bạn có thể đo được chính xác kích thước của nốt ruồi và nhận biết được nó có thay đổi hay không. „   Ngáy to Bạn có phải là người ngáy to không ? Nếu đúng vậy, có lẽ bạn đang mắc phải bịnh „ngưng thở khi ngủ“ (obstruktive Schlafapnoe).Với bịnh này các cơ bắp đằng sau cổ họng bị cứng trong khi ngủ làm tắc nghẽn các đường hô hấp. Tại cuôc họp thượng đỉnh của Hội hô hấp (Respiratory Society) châu Âu năm 2018 với sự tham dự của 16 quốc gia, một công trình nghiên cứu đã được công bố. Theo đó 90 triệu người Âu châu mắc phải bịnh „ngưng thở khi ngủ“. Những bịnh nhân này trong khi ngủ, mỗi tiếng đã ngừng thở hơn 5 lần và mỗi lần ít nhất là ngừng thở 10 giây. Dư cân mập phì và tuổi cao là hai nguy cơ dẫn đến bịnh này (càng mập, càng già thì càng nguy hiểm hơn). „Ngưng thở khi ngủ“ dẫn đến tình trạng nguy hiểm ít dưỡng khí trong máu. Qua đó có thể dễ dẫn đến bịnh rối loạn tim mạch và sự hủy hoại mạch máu. Những phương pháp trị bịnh được nhắc đến là CPAP (Continous Positive Airways Pressure) : mặt nạ khi thở (Atemmaske), nẹp cắn (Bissschiene) và mổ.   Nôn mửa và Tiêu chảy Có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng nôn mửa và tiêu chảy: ngộ độc thức ăn, nhức đầu kinh niên, cúm đường tiêu hóa (Magen-Darm-Grippe), trạng thái hồi hộp. Trong nhiều trường hợp, các triệu chứng vừa nêu trên sẽ biến mất trong vài ngày. Nếu các triệu chứng đó kéo dài hơn vài ngày hay quay trở lại nhiếu lần trong vòng 1 tháng các bạn nên đi đến bác sĩ để điều trị. Những triệu chứng của sưng đường ruột kinh niên hay sạn thận phải được điều trị bởi các bác sĩ. Nếu các bạn bị đau bụng dữ dội, nhức đầu, sốt, hay có máu khi bị nôn mửa cũng như khi đi tiêu nên xem là tình trạng cấp cứu, khẩn cấp và phải đến bệnh viện ngay lập tức.   Mệt mỏi khác thường, dữ dội Theo thông báo của Hội sức khỏe thế giới (WHO), chỉ một nửa dân Âu châu ngủ đủ mỗi đêm 8 tiếng như được khuyên, bởi vậy không ngạc nhiên khi nhiều người cảm thấy mệt mỏi. Ngoài ra nếu bạn cảm thấy kiệt sức đến nỗi không tập trung được và ban ngày mà ngủ gục, đó có thể là các triệu chứng của việc thiếu sắt, bịnh bướu cổ thiếu Jod, ngưng thở khi ngủ, khủng hoảng tinh thần hay ung thư.   Sưng các hạch Khi các hạch của bạn sưng lên, đó là dấu hiệu cơ thể của bạn đang chiến đấu với việc nhiễm trùng. Nhưng nếu các hạch dọc hai bên cổ, đằng sau tai, ở dưới nách và ở các bẹn sưng lớn cũng như không nhỏ lại bình thường sau 3 cho đến 4 tuần, bạn nên đến bác sĩ để điều trị. Các bịnh về rối loạn hệ thống kháng thể như Lupus hay sưng khớp (reuthmatoide Arthritis) có thể làm các hạch bị sưng kinh niên. Ngay cả ung thư hay nhiễm độc do vết cắn của côn trùng, bọ ve (Lyme-Borreliose) cũng có các triệu chứng sưng hạch.   Buồn bã Nếu bạn luôn luôn buồn bã vô cớ và sau 2 tuần lễ vẫn còn triệu chứng này bạn nên tìm đến bác sĩ. Nếu trầm cảm không được chữa trị nó sẽ nguy hại đến cơ thể của bạn và  dẫn đến tình trạng cô lập xã hội. Tổ chức sức khỏe thế giới (WHO) công bố có khoảng 20 triệu người Âu châu năm 2018 bị trầm cảm kinh niên và khoảng một nửa trong số đó không được chữa trị. Những bệnh mãn tính kinh niên đã có trước như sưng thấp khớp (Arthritis) là những nguy cơ dẫn đến bệnh trầm cảm. Các bạn nên đến bác sĩ điều trị thay vì tự hành hạ, làm tổn thương mình.   Các trạng thái, cảm giác kỳ lạ   Khát nước hơn bình thường Đó có thể là triệu chứng của bệnh tiểu đường. Nếu trong nước tiểu của bạn có nhiều đường, vì cơ thể của bạn không hấp thụ được hết lượng đường này, bạn có thể bị mất nước. Bạn nên suy nghĩ lại việc khát nước này có bình thường không? Bạn có thể khát nước vì ngoài trời đang rất nóng hay  bạn uống nước quá ít so với mọi khi.   Đau một bên chân Có thể là bạn đang bị nghẽn một thần kinh hay đang bị giản các cơ bắp (Muskelzerrung). Nhưng trong một bài tường thuật của tờ báo Thrombosis Research xuất bản năm 2018, mỗi năm tại Âu châu có khoảng 435.000 trường hợp nghẽn mạch máu ở chân. Nhiều trường hợp này dẫn đến việc nghẽn mạch máu trong phổi làm chết người. Tình trạng đông máu ở mạch máu chân hay những tĩnh mạch sâu có thể làm bạn có cảm tưởng bị vọp bẻ. Ngoài ra bạn có thể bị sưng chân hay bị bầm đỏ. Khoảng 1/3 những người có triệu chứng đông máu chân mà không được điều trị thì chỗ máu đông sẽ đi vào phổi làm tắc nghẽn các đường máu lưu thông rất nguy hiểm. Yếu tố nguy hiểm có thể dẫn đến bịnh nghẽn mạch máu là bạn vừa trải qua một ca mổ cũng như bạn không vận động cơ thể một thời gian dài.   Nuốt khó khăn Nguyên nhân thường xẫy ra là nhiễm trùng vì vi khuẩn, vì thế các cơ bắp ở cổ họng bị sưng. Ngoài ra cũng có thể bạn nuốt thức ăn có cạnh sắc, làm trầy ống thực quản. Bạn nên súc miệng (gurgeln) bằng nước muối hoặc trà Salbei vài ngày. Nếu không bớt bạn nên đến bác sĩ để chữa trị. Một vài căn bệnh như ung thư hay „trào ngược chất acit trong dạ dày lên thực quản“ (GERD ) có thể tạo khối u hay thay đổi cấu trúc của cổ họng./. Nguồn: Tạp chí Reader's Digest, số tháng 6, 2020 tác giả Lisa Bendall  
......

Ba năm sống lưu vong...trên chính quê hương mình!

Thương thằng em Phạm Minh Vũ này, mới từng tuổi này mà đã 1 lần vào tù vì chống TQ xâm lược, giờ thì sống lang thang, gần 4 năm rồi còn gì (tâm tình ngày tết bên dưới là đã 3 năm sống xa nhà!) Huỳnh T. Thanh Nhàn| BA NĂM SỐNG LƯU VONG... TRÊN CHÍNH QUÊ HƯƠNG MÌNH! Trong không khí Xuân về trên quê hương đất nước, hầu như tất cả mọi người tất bật, bận rộn cho một cái Tết cận kề, cho thật chu đáo, thật đầm ấm, với niềm mong ước một năm tới sức khỏe dồi dào, công việc thật thuận lợi, bình an. Ngồi góc cf nhỏ, một nơi tỉnh lẻ, cái không khí sao mà giống nhà thế, bài hát “Thư Xuân Ba Viết Cho Con” vang đâu đó sao mà nghe hay thế, sao mà tự nhiên lòng buồn đến thế? Phải rồi, hồi nhỏ, ở nhà Ba hay mở cuốn đĩa nhạc của Chú Duy Khánh hát, giờ nghe lại sao mà không nhớ nhà cho được. Ba năm qua, lang thang, rầy đây mai đó, tết xa nhà gần như quen rồi, chẳng có gì háo hức như thời đi học, hay lúc ở quê nữa. Ba năm không một cái tết ở quê không phải không muốn về nhà, mà về chỉ mang thêm nỗi buồn cho gia đình, có những áp lực có những việc làm của chính quyền địa phương mà không muốn nêu ra ở đây, sẽ không thể sống yên một ngày. Nên, ly hương là lối thoát duy nhất cho bản thân và trả lại sự bình yên ấy cho gia đình. Ba năm thay đổi liên tục nơi ở để tránh sự truy tìm của mật vụ, ba năm có những lúc tưởng rơi vào tay an ninh, chắc có lẽ, đi lễ và cầu nguyện nhiều nên Ơn Trên vẫn giữ gìn cho bản thân đến giờ vẫn ngồi gõ gõ được vài dòng này, hay là vẫn chưa “đủ duyên” để đi thêm lần nữa? Có nhiều lúc phải đụng với An ninh, trong đêm đang ngủ được tin báo phải thoát ngay, bỏ lại tất cả mọi thứ tài sản, chỉ kịp cầm vài cuốn sách trong balo đựng sẵn. Có nhiều người thương mình, họ yêu cầu, họ khuyên bảo rằng nên Ly Hương khỏi VN để an toàn, để có thể đóng góp nhiều hơn vì tuổi còn trẻ. Nhưng bản thân mình cũng động viên họ thôi thì ở đâu cũng như nhau. Đi cũng chẳng đành, có bị bắt thì cũng vui vẻ vì cũng ở Quê hương mình. Dù 5 năm, bảy năm hay lâu hơn thì có đáng là gì, dù gì mình cũng từng đi một lần rồi mà! Đất nước VN là thế, trong những năm qua, không phải chỉ là người hoạt động mới bị nguy hiểm, mới bị áp bức bởi nhà cầm quyền, người dân nào sống trong đất nước VN đều bị chia đều cho sự bất công, áp bức. Ngay cả đảng viên 58 tuổi đảng cũng bị cộng sản rút súng bắn vài viên không thương tiếc, huống gì là người bất đồng chính kiến với đảng. Đến thế kỷ 21, mà cộng sản vẫn giữ nguyên bản chất là cai trị bằng họng súng, nếu bản thân mình không cố gắng, không đấu tranh thì không những bị cộng sản cai trị tới đời con mình tới đời cháu mình, nó sẽ là họa ngàn năm Bắc thuộc nữa. Vì thế, mình tự động viên bản thân những lúc nguy nan, khó khăn hay phải cố gắng hơn nữa để đấu tranh, chấm dứt chế độ độc tài, cho dù không kịp thay đổi bây giờ, nhưng, với bản thân mình cảm thấy sống một lần không nuối tiếc lần sống ấy. Sống không phí! Nhân dịp năm mới, Vũ chúc tất cả mọi người Việt là bạn cũng như Anh chị Em Cô Bác, đã gặp hay chưa từng gặp luôn mạnh khỏe, và cùng cố gắng hơn nữa, đoàn kết hơn nữa để cùng nhau cầm tay đi qua tháng ngày bị áp bức này. Cùng cố gắng hơn nữa để sớm chấm dứt độc tài, cho Bông Dân Chủ nở trên quê hương, Vì trong tù còn rất nhiều anh chị em đang bị giam giữ vô cớ. Và bản thân không phải ăn tết xa quê nhà. Sống trong đất nước, mà đất nước bị kìm kẹp bởi độc tài thì trong lòng chẳng có Xuân. Sống trong quê hương, mà 3 năm chẳng về nhà, đúng chất lưu vong trên quê hương. Ở hay đi cũng chỉ là sự lựa chọn, quan trọng lựa chọn nào cảm thấy tâm hồn được thanh thản, được bình an nhất. Ở với quê hương, với bản thân mình là sự chọn lựa cảm thấy bình an nhất, cho dù có bị bắt thêm lần nữa. Chúc bình an đến với mọi người. Luôn yêu thương tất cả  
......

Năm loại trái cây nhập từ Trung quốc nhất định phải tránh xa

Kiều Thị An Giang|   Trái cây từ Trung Quốc đang đổ vào thị trường Đức hàng tấn mỗi năm. Những trái cây này thường bị ô nhiễm nặng mà người tiêu dùng không thể nhìn thấy. Tuy nhiên, điều kiện sản xuất tại Trung Quốc tự nó có những hậu quả rất nghiêm trọng.   Theo tạp chí Netzfrauen, việc sản xuất trái cây quy mô lớn ở Trung Quốc có liên quan đến việc sử dụng hóa chất ồ ạt, mặt khác, nước uống cần thiết cho người dân cũng bị ảnh hưởng bởi nhu cầu nông nghiệp. Hậu quả của dây chuyền sản xuất tại Trung Quốc thường không được người tiêu dùng biết đến vì các sản phẩm đều được chế biến tại Trung Quốc:   Người tiêu dùng thường không biết gì về nguồn gốc của sản phẩm vì: Không có yêu cầu ghi nhãn cho thực phẩm chế biến.   1. Táo Nông dân trồng táo Trung Quốc đã dùng bao tải bọc bột hóa chất trắng lên cây, xung quanh quả táo, tiếp xúc trực tiếp với thuốc trừ sâu. Trong khi đó, công nhân thì đeo khẩu trang và găng tay để tránh tiếp xúc với các hóa chất nguy hiểm. Trên thị trường Đức, chỉ có hai trong số mười quả táo được đến từ Đức. Một con số quá ư khiêm tốn! Có tới 3600 tấn táo đến từ Trung Quốc mỗi năm! Vâng, tất cả đều đẫm đầy hóa chất, dư thừa thuốc trừ sâu và chất bảo quản cũng như làm màu. Thật chả khác gì Vn!   2. Đào Tại Úc, Viện Bảo vệ người tiêu dùng khi kiểm tra đào đóng hộp năm 2014 đã tìm thấy gấp đôi lượng chì cho phép. Hàm lượng chì cao có thể gây tổn thương não cũng như hệ tiêu hóa và hệ sinh sản. Phụ nữ mang thai và trẻ em nên tránh các loại trái cây bị ô nhiễm như vậy. Có nghĩa là tránh ăn các loại hoa quả đóng hộp.   3. Dâu tây Vào tháng 10 năm 2012, dâu tây đông lạnh từ Trung Quốc bị nhiễm norovirus là nguyên nhân gây ra bệnh tiêu chảy cấp tính, trong đó hơn 10.000 người, chủ yếu là trẻ em và thanh thiếu niên ở Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thueringen, Brandenburg và Berlin. Dâu tây được đóng gói theo từng ký lô và tràn vào thị trường Đức với một tỷ lệ không thể tưởng tượng được. Trong các chợ Đức, có tới 97% dâu tây được đến từ China!   4. Chuối Ở Trung Quốc, một số nhà sản xuất sử dụng dung dịch amoniac để tăng tốc độ chín của chuối. Những quả chuối xanh được phun dung dịch amoniac và sau đó được bọc trong màng nhựa. Ba ngày sau, chuối đã chín và vàng. Tuy nhiên, điều này rút ngắn thời hạn sử dụng và làm thối trái cây từ bên trong. Amoniac là gì các bạn biết rồi đấy. Nó dùng để sản xuất thuốc nhuộm tóc, và amoniac chính là nước tiểu. Nhưng được nước tiểu thì đã tốt. Amoniac mà họ dùng để ủ chuối hoàn toàn là hóa chất.   5. Tỏi Hơn 80 phần trăm tỏi được bán trên toàn thế giới đến từ Trung Quốc, cho dù là tỏi bóc vỏ, tỏi xay, tỏi đông lạnh hoặc tỏi nghiền thành bột. Các củ tỏi đầu tiên được tẩy trắng bằng hóa chất và sau đó được khử trùng bằng methyl bromide để tránh côn trùng. Methyl bromide có thể làm hỏng hệ hô hấp và hệ thần kinh trung ương - trong trường hợp nặng thậm chí có thể tử vong.   Như vậy, sự vô nhân tính của nông sản đến từ trung quốc đã tràn vào thị trường châu âu từ lâu và qua mặt được cơ quan an toàn thực phẩm. Nếu 80% táo trên thị trường Đức đến từ China, bạn còn hồn nhiên cắn một trái táo và nghĩ rằng nó thật sự an toàn?   Từ lâu, mỗi khi đi chợ, mình thường tìm mua rau củ quả có nguồn gốc châu Âu. Tuy đắt nhưng cũng là một cách vừa bài Tàu, vừa giữ sức khỏe cho mình.   Bọn thâm độc, man rợ, vô nhân tính này đã đầu độc thế giới bằng đủ chiêu trò tinh vi không từ một thủ đoạn nào. Cảnh giác không chưa đủ, cần nhận diện và tảy chay trước khi quá muộn. ------ Ka, lược dịch và tổng hợp từ báo Đức.
......

Nhà văn Túy Hồng, chứng nhân tình yêu và cuộc đời

Ảnh kỷ niệm lễ thành hôn của đôi nhà văn Thanh Nam và Túy Hồng (dấu x) nhacsituankhanh Nhà văn Túy Hồng, qua đời vào 19-7-2020 tại Mỹ, ở tuổi 82. Nghe tin mà nhớ lần được gặp bà, trong một chuyến đến Seatle nhiều năm trước. Năm 1975, cùng dòng người ra đi khỏi Việt Nam bởi kết cục của một cuộc chiến, nhà văn Túy Hồng đến bên kia biển và ở lại, như nhiều danh tài khác của miền Nam Việt Nam. Túy Hồng là một trong nhóm các nhà văn nữ nổi tiếng trước năm 1975 bao gồm Nhã Ca, Nguyễn Thị Hoàng, Trùng Dương (Nguyễn Thị Thái), Nguyễn Thị Thụy Vũ, Lệ Hằng… Thời của một nền văn chương tự do và lộng lẫy đã tạo điều kiện cho rất nhiều nhà văn nữ xuất hiện, nhưng nhóm các nữ sĩ kể trên được coi như là tiền phong với những phong cách, cũng như đề tài của họ đầy cá tính và khác biệt. Nhà văn Nguyễn Thị Tuý Hồng, tên cũng là bút danh. Bà sinh ngày 12-10-1938 tại Chí Long, Phong Điền, Thừa Thiên – Huế, viết văn từ năm 1962. Trong một thời gian khoảng hơn 10 năm ở Saigon, nhà văn Túy Hồng đã tung ra hàng loạt tác phẩm, khiến người đọc cũng như giới phê bình kinh ngạc về sức sáng tác của bà, với các tác phẩm như Thở dài (NXB Đời Mới 1965, Kim Anh tái bản 1966), Vết thương dậy thì (NXB Kim Anh 1966) Trong móc mưa hạt huyền(NXB Đồng Nai 1969), Tôi nhìn tôi trên vách (NXB Đồng Nai 1970), Mùa hạ huyền (Văn Khoa 1971), Những sợi sắc không (Giải nhất Văn chương toàn quốc 1970 – NXB Khai Trí 1971),Biển điên (NXB Văn Khoa 1971),Bướm khuya, (NXB Đồng Nai 1971)…   Bà còn là một cây bút cộng tác thường xuyên với: Văn Hữu, Bách Khoa, Lập Trường, Văn, Văn Học, Tin Sách, Nghệ Thuật, Kịch Ảnh, Con Ong, Diều Hâu, Tia Sáng, Độc Lập, Tin Sáng, Thần Phong, Thời Nay, Đời Nay, Khởi Hành, Tiền Tuyến, Vấn Đề… với thể loại nào, nhà văn Túy Hồng cũng đều bộc lộ sự sắc sảo trong nghiệp chữ nghĩa của mình. Chữ nghĩa của Túy Hồng đầy yêu đương và trần tục, khao khát và ẩn ức, đàn ông và đàn bà đều tuyệt vời ở giống cái và giống đực. Nhà văn Túy Hồng có đoạn mang chút tình lãng mạn, ngắn như đủ đậm với nhà văn Võ Phiến lúc ở Dalat, mà bà viết kể lại trong Những Sợi Sắc Không (1970). Được biết nhà văn Võ Phiến thố lộ với bà rằng “Anh không ham muốn em từ phút ban đầu, cũng không ham muốn em sau cái phút anh nhìn em qua cửa kính cư xá Bùi Thị Xuân, mà anh chỉ yêu em bởi vì những câu văn đầu tay em viết trong truyện ngắn gửi đăng báo… Yêu đời sống, chúng ta hãy đầu cơ khả năng, thì giờ và lòng thành vào văn chương. Anh cho nghệ thuật tất cả tài sản tinh thần của anh. Con đường anh đi là con đường văn nghệ, chấp nhận sống và chết, trừu tượng và cụ thể. Anh không phải là họa sĩ, nhưng anh có màu sắc nét vẽ; anh không phải là nhạc sĩ nhưng anh có âm thanh tiếng động.” Nhưng mọi thứ tan vỡ khi Võ Phiến thú nhận ông đã có gia đình. Và khi viết lại mọi thứ, ở bất kỳ chuyện gì, bà Túy Hồng vẫn viết rõ tên và các câu chuyện của mình, đến mức nhà văn Võ Phiến phải than thở ““Em không bằng Nguyễn Thị Hoàng, em thua kém Nguyễn Thị Thụy Vũ. Họ kính nể người yêu, họ không oán trách người tình, không căm giận những người đàn ông mà họ đã thương. Còn em, em không tốt, em nói xấu anh dữ dội trong truyện ngắn em viết”.   Câu chuyện yêu đương đó, nhà văn Túy Hồng viết trong Những Sợi Sắc Không và gửi dự thi Giải Văn học Nghệ thuật Toàn quốc năm 1970 cùng với Nhã Ca, Nguyễn Thị Thụy Vũ. Mà trêu gan nhất là hội đồng giám khảo gồm Nguyễn Mạnh Côn, Mai Thảo và Võ Phiến. Nhưng trong một bút ký của bà, người ta nhìn thấy bà viết về Võ Phiến như sau “Tôi chưa thấy một người đàn ông nào thương vợ nhiều như thế, yêu vợ kỹ như thế. Vợ anh, vợ anh.. cái miệng cứ tía lia vợ anh vợ anh, làm như người ta sắp lấy mất. Bà Võ Phiến tên cúng cơm là Viễn Phố”. Yêu, cay đắng và công bằng như vậy, chỉ có Túy Hồng. Sau năm 1975, nhà văn Túy Hồng bị xếp vào thành phần nguy hiểm do các bài nhận định, bình luận chính trị… Trên các tạp chí, báo của người Việt hải ngoại. Trả lời trên Gió-O (2005) về việc phải ra đi và một nhà văn thì còn giá trị hay sứ mạng gì, bà nói lúc này “nhà văn chỉ có thể là nhân chứng”. Một trong những tác phẩm cuối cùng của bà ở hải ngoại, là nói về cuộc đời trí thức lưu vong có tên là “Trong Cuối Cùng”. Truyện của nhà văn Túy Hồng không khó tìm trên internet, với các ấn bản điện tử, với những ai muốn đọc lại. Nhân dịp thêm một ngôi sao được gắn lên khoảng trời vô cùng của văn học tự do miền Nam. Xin kể lại, để biết và để nhớ.    
......

Gắn vàng lên từng vết nứt

Ở Nhật Bản, khi một cái bát bị nứt vỡ, họ dùng vàng gắn lại những mảnh vỡ để tạo thành một tác phẩm nghệ thuật mới. Người Nhật tin rằng, khi một thứ gì đó từng bị tổn thương và mang trong mình một lịch sử, nó sẽ đẹp hơn. Vì thế, thay vì vứt một cái bát vỡ đi, họ sẽ gắn lại những mảnh vỡ bằng vàng. Thay vì tìm cách che giấu đi những vết nứt vỡ, họ dùng vàng để làm chúng nổi bật lên như một cách để ca tụng và biến chúng thành điểm nhấn của cả chiếc bát. Con người cũng vậy. Tất cả những khó khăn, thương tổn bạn đã hoặc đang phải trải qua không làm cho bạn tệ hơn. Bạn có quyền lựa chọn để sơn lên những thương tổn ấy của mình một lớp vàng. Bạn hoàn toàn có thể vực mình dậy và rút ra bài học từ những vấp váp ấy để trở thành phiên bản tốt hơn của chính mình. Hãy tự hào về những vết sẹo từ những tổn thương của mình và nói rằng: "Hãy nhìn những gì tôi đã trải qua. Nhờ chúng mà tôi trở thành tôi của ngày hôm nay. Giờ không có gì là tôi không thể vượt qua." Không ai có một cuộc đời hoàn hảo. Nhưng ai cũng có thể lựa chọn để sơn vàng lên những mảnh vỡ của cuộc đời mình. Cuộc đời, rồi ai cũng từng làm vỡ đi một cái gì đó. Người ta chưa từng bị đổ vỡ nên người ta đứng đó phán xét khi thấy bạn làm vỡ đi thứ mình yêu thích. Sau này, khi trải qua những cảm giác tương tự, người ta cũng sẽ có cảm giác như bạn mà thôi. Hãy sống cho bản thân và tự đi đến nơi mình cảm thấy hạnh phúc, hà cớ gì phải sợ người đời dèm pha, ai tốt, ai xấu theo thời gian cũng sẽ nhìn thấy rõ. Và sẽ có người bước đến, rồi bạn sẽ lại yêu, sẽ lại tìm thấy hạnh phúc.. để nhận ra, đổ vỡ không có gì đáng sợ cả, vấp ngã ai mà chưa từng, đứng lên đi tiếp hay ngồi yên tại chỗ ngã than khóc mới là điều bạn cần phải chọn lựa. Đừng vì một lần đổ vỡ mà bỏ luôn cả một đoạn đường dài phía trước, chỉ cần bạn không ngừng tìm kiếm, thì sớm muộn cũng nhìn thấy hạnh phúc đích thực mà thôi. Th TâmHiệp  
......

Chết bởi thuốc trừ sâu

Nguyễn Đình Trọng   CHẾT BỞI THUỐC TRỪ SÂU, CHẾT BỞI THỊ HIẾU HÌNH THỨC BÊN NGOÀI, CHẾT BỞI CHÍNH ĐỒNG LOẠI. NƠI VÙNG VEN, VÙNG QUÊ NÔNG THÔN CÓ CÒN AN TOÀN ĐỂ SỐNG? 1. CHẾT BỞI THUỐC TRỪ SÂU Năm 1956, thuốc bảo vệ thực vật gần như không tồn tại ở Việt Nam. Nửa đầu năm 2020, nước ta nhập khẩu thuốc trừ sâu nhiều hơn xăng (vnexpress.net). Từ đầu năm 2020 cho đến ngày 15/6, Tổng cục Hải quan công bố Việt Nam đã nhập khẩu 308 triệu USD thuốc trừ sâu và nguyên liệu sản xuất mặt hàng này. Để so sánh, trong cùng kỳ, Việt Nam nhập 249 triệu USD tiền xăng (vnexpress.net). Trong một báo cáo cách đây 3 năm, World Bank khẳng định có đến 50-60% nông dân trồng lúa đã sử dụng thuốc trừ sâu với tỷ lệ vượt quá mức đề nghị; 38 - 70% nông dân các tỉnh phía Nam đang sử dụng thuốc trừ sâu với tỷ lệ vượt quá mức khuyến cáo. Theo tổ chức này, khoảng 20% nông dân đang sử dụng thuốc trừ sâu vi phạm các quy định hiện hành, sử dụng thuốc trừ sâu bất hợp pháp nhập khẩu, cấm hoặc thậm chí giả mạo (vnexpress.net). Ai dám khẳng định thuốc trừ sâu là an toàn cho sức khoẻ kể cả việc tuân thủ dùng đúng. Nhất là Việt Nam chúng ta một số loại thuốc bảo vệ thực vật đã có bằng chứng gây ung thư và bệnh nan y nhưng chúng ta vẫn cho phép dùng thêm kia mà. Các bạn cũng nên nhớ, các nghiên cứu khoa học nói chung và nghiên cứu về độc chất học nói riêng nó đúng ở thời điểm nghiên cứu. Sau đó, khi khoa học tiến bộ hơn, phương pháp định lượng tốt hơn, tiếp cận nghiên cứu tốt hơn thì kết quả trước có thể bị phủ nhận, bổ sung hay bin bác bỏ đi. Có thể từ chất an toàn thành chất độc hại là bình thường. Những tồn dư dạng vết gây tích luỹ dẫn trong cơ thể gây độc hại, tạo bệnh nan y hiện nay cũng khôn được nghiên cứu nhiều. 2. CHẾT BỞI THỊ HIẾU HÌNH THỨC BÊN NGOÀI VÀ CHẾT BỞI ĐỒNG LOẠI. Người dân, người nội trợ của chúng ta luôn thích cái hình thức bên ngoài. Khi họ đi mua rau xanh, thực phẩm họ muốn mua cái đẹp về hình thức: Các bà nội trợ yêu cầu khi mua, rau lá phải to không tì vết, rau củ quả màu phải xanh mướt thật đẹp, bóng bẩy, căng mịn, màu đẹp, đều nhau...Những cái thị hiếu của người mua này yêu cầu người bán phải có. Sau đó người bán phản ánh lại nguồn cung là họ muốn rau củ quả phải có đặc tính đó. Rồi người nông dân lại phải đáp ứng cái thị hiếu hình thức đó của người dân tiêu dùng bằng cách sử dụng thuốc ngừa thai, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc kích thích và bất chấp quy định an toàn để đưa ra những sản phẩm tồn dư độc hại mà mắt thường không thấy được. Nhưng những sản phẩm tồn dư độc hại đó lại đáp ứng yêu cầu thị hiếu hình thức của người dân và người nội trợ. Và chúng ta cứ mỗi ngày nuốt hoá chất độc hại, tồn dư vào cơ thể thông qua ăn uống và chính trên mâm cơm chúng ta với cái thị hiếu đẹp và bắt mắt kia. Vậy, điều này cho thấy chúng ta chết bởi cái thị hiếu hình thức bên ngoài qua vấn đề ăn uống và chúng ta cũng chết bởi chính đồng loại của chúng ta tạo ra sản phẩm đáp ứng đúng cái thị hiếu hình thức bên ngoài của chúng ta đấy. 3. LIỆU CÁC NƠI VÙNG VEN, VÙNG QUÊ, VÙNG NÔNG THÔN CÓ CÒN AN TOÀN MÀ SỐNG KHÔNG? Câu trả lời của Trọng là các vùng ven, vùng quê, vùng nông thôn hiện nay không còn an toàn mà sống đâu? Vì sao như vậy? Vì khi người nông dân sản sử dụng thuốc trừ sâu, thuốc bảo vệ thực vật, thuốc tăng trưởng độc hại thì tồn dư là không tránh khỏi. Chúng thấm vào đất đai, cây hút chất độc đó vào thân lá cành rồi chúng ta ăn cây rau đó. Chúng tồn dư trong rau củ quả chúng ta ăn. Đương nhiên chính là chúng ta đang ăn một lượng hoá chất độc. Cần Thơ; với cá chết, ngoài 80 tấn cá bán rẻ 1.000 đồng/kg ra thị trường, số cá còn lại ông Tùng đã chôn và khử trùng bằng vôi ngay sau đó - Ảnh: Quang Vinh Một phần hoá chất độc hại đó ngấm vào nguồn nước. Người dân lấy nguồn nước đó uống và sinh hoạt. Chất độc sẽ vào cơ thể tích luỹ dần và đến khi đủ lượng độc sẽ phát ra bệnh ung thư, bệnh nan y mà không có thuốc điều trị. Một phần hoá chất độc hại ở dạng thấp ngấm vào đất nước, vào cây cỏ, vào thuỷ sản. Con cá, động vật ăn cỏ ăn và uống vào. Đương nhiên những con cá, thuỷ sản và động vật ăn cỏ (bò, dê, gia cầm) đó nhiễm độc chất sẵn. Chúng ta ăn những động vật này thì đương nhiên chính chúng ta đang nạp vào một lượng chất độc hại cho cơ thể chúng ta. Khi phun thuốc bào vệ thực vật, thuốc trừ sâu chúng phát tán theo đường không khí mang theo các phân tử chất độc hại, làm không khí ô nhiễm, chúng ta hít không khí ô nhiễm thì cũng tích luỹ độc chất vào cơ thể đấy. Vì vậy, với tình trạng hiện nay sử dụng thuốc bảo vệ thực vật và thuốc trừ sâu một cách vô tội vạ này thì các vùng đất vùng ven làm nông nghiệp, nông thôn, vùng quê không còn là an toàn để sống khoẻ nữa đâu. Trong quá trình trồng rau việc phun thuốc và tưới phân chăm bón là rất cần thiết cho cây sinh trưởng và phát triển tốt, nhưng nếu không đảm bảo đủ thời gian cách ly thì rất nguy hiểm. Ảnh minh họa 4. QUAN SÁT CÁ NHÂN SỨC KHOẺ NGƯỜI DÂN VÙNG QUÊ Mình hay vào bệnh viện ung bướu mình thấy các em bé bị ung thư, người bị ưng thư đến từ các vùng quê, vùng ven, nông thôn là chiếm phần gần hết lượng bệnh ung thư (mình không có số liệu chính xác thống kê, chỉ hỏi, gặp, thấy vậy) Những vùng quê thì trừ những cụ già ngày xưa còn sống thì thấy sức khoẻ tốt. Nhưng giới người trung niên hiện nay thì không bệnh này cũng bệnh kia, bệnh nan y, bệnh ung thư, bệnh mãn tính hầu hết có và sức khoẻ họ rất yếu. 5. LỜI KHUYÊN, CHÚNG TA PHẢI LÀM GÌ? Thứ nhất, nhà nước phải có trách nhiệm và chịu trách nhiệm trong việc quán lý toàn xã hội: Từ khâu sản xuất, phân phối, tới tiêu dùng. Cần những cán bộ có năng lực thật sự và thật sự vì dân để làm việc này. Kiểm soát từ nhập khẩu, phân phối, mua bán và sử dụng thuốc trừ sâu và bảo vệ thực vật. Nên để nó ở danh mục hàng độc hại bảng A. Chúng ta hãy từ bỏ cái thị hiếu hình thức bên ngoài trong tiêu dùng. Chúng ta hãy mua rau củ quả xấu hình thức bên ngoài, chọn rau hữu cơ mà dùng. Hãy yêu cầu người bán hãy bán cho mình loại đó. Hãy mua giá cao rau hình thức xấu cũng được miễn rau không dùng thuốc. Hãy ủng hộ và truyền thông các loại rau và sản phẩm hữu cơ đúng nghĩa vì tương lai nòi giống, dân tộc. Thân mến! Link hình bên dưới và tài liệu có tham khảo: https://www.google.com.vn/…/vong-xoay-thuoc-tru-sau-tren-nh… https://tuoitre.vn/thuoc-diet-co-gay-ung-thu-cang-de-lau-ca…  
......

Nhàn đàm - Cây cột điện ở Úc có chân cũng chạy về Việt Nam

Nghia HP Nguyen   Ba ngày nay, dư luận mạng xã hội xôn xao về câu chuyện một hoa hậu trong cộng đồng người Việt ở Úc về Việt Nam bán dâm trong đường dây 30-40 ngàn usd. Cái nhìn của các vị quan tâm đến vụ này trượt ra ngoài hết trơn. Đây mới là vấn đề: Vấn đề là tại sao hoa hậu người Việt này không bán dâm trong cộng đồng người Việt ở Úc mà về Quốc Nội bán dâm? Câu trả lời là: 1.Thị trường ở Úc kém. Đại gia gốc Việt ở Úc sinh lý yếu hơn quan chức, đại gia Quốc Nội. Thêm nữa đại gia người Việt ở Úc có thu nhập rõ ràng, minh bạch trong tài khoản. Chi tiêu thế nào, vào khoản gì các bà vợ đều biết, không như ở Việt Nam các quan chức, đại gia có thu nhập ngoài luồng ở mọi nơi, mọi chỗ, tiệc tùng liên miên, vào khu đèn đỏ lúc nào, chi bao nhiêu các bà vợ cũng bó tay. 2. Nói là Việt kiều nhưng đại gia Việt ở Úc không chịu chơi như quan chức, đại gia trong Quốc Nội. Chỉ nghe một lần phải chi ra đến 30 -40 ngàn usd đại gia Việt kiều ở Úc đã phát khiếp . 3. Cô hoa hậu gốc Việt này còn yêu Việt Nam vô cùng. Cô cống hiến vốn tự có cho quan chức, đại gia Quốc nội. Cô đánh bay dư luận cho rằng chỉ có phụ nữ quốc nội ra nước ngoài bán dâm. Ra nước ngoài bán dâm là gái hạng bét. Về quốc nội bán dâm là hạng sang. Gái hạng sang ắt khách mua dâm cũng hạng sang. Đừng đùa với quan chức, đại gia Quốc Nội. 4. Cô dùng vụ việc từ Úc về Quốc Nội bán dâm của cô để khuyến khích thủ tướng Phúc nói thêm câu: " Cái cột điện ở Úc mà có chân nó cũng chạy về Việt Nam"  
......

Xuất khẩu lao động, nguồn thu nhập lớn của đảng

Thach Bao - Việt Tân Thân phận con người: Tôi gặp các bạn trong một quán nhỏ tại Đài Loan. Quán không mang tên là quán chửi nhưng rộn ràng cả quán là những tiếng chửi thề. Giọng chửi Long An, Cần Thơ, Rạch Giá của miền Tây hiền hoà sang đến Hà Tĩnh, Nghệ An, Quảng Bình khô cằn sỏi đá. Và toàn là giọng nữ. Họ là những cô dâu, ô sin, lao động chính thức, lao động chui, lao động bằng tay chân, lao động bằng thể xác. Những thiếu nữ 16 cho đến ngoài 30 đã làm nên một tầng lớp người Việt Nam lạ lẫm ở xứ người: những nô lệ của thời đại mới. Nếu bạn muốn tìm kiếm một thiếu nữ đoan trang, thuỳ mị để ăn khớp với hình ảnh một con người đầy thương xót trong lòng bạn, bạn sẽ thất vọng. Đây là những con người sinh ra và lớn lên trong cái máy nghiền nát tâm hồn của cộng sản. Và những cay đắng, tủi nhục giày xéo thêm lên cuộc sống của họ ở xứ người đã biến họ thành những con người chai đá, bất cần và nổi loạn. Ở họ, từ những tiếng chửi thề rổn rảng, đã toát lên thái độ sống của 2 câu thơ từ một nhà thơ mà tôi không biết tên: "Chuyến tôi đi xe đò đứt thắng / Đ. mẹ đời đ. má tương lai..." Những con số lạnh lùng Năm 2017, trên 134.000 món hàng người được xuất khẩu, vượt kế hoạch 28,3%. Năm 2018, 142.000, vượt 30% so với kế hoạch. 6 tháng đầu năm 2019, gần 67.000, đạt 55,82% kế hoạch nguyên năm. Tính chung từ năm 2006 đến nay, đảng và nhà nước CSVN đã xuất khẩu hơn 1 triệu món hàng bằng xương bằng thịt được dán nhãn "lao động made in VN". Đây là những con số chính thức do Thứ trưởng Bộ Lao động Thương binh & Xã hội Nguyễn Thị Hà báo cáo tại Hội nghị truyền thông về xuất khẩu lao động vào đầu tháng 10/2019. Hơn 1 triệu người. Mỗi người đóng ít nhất USD 5000 thì chính sách "Xuất khẩu lao động là thực hiện nhiệm vụ chính trị của địa phương" đem về cho công ty buôn dân có trụ sở chính ở Ba Đình là 5 tỷ đô la. Chừng đó người sau đó gửi tiền về nước, con số cũng lên đến cả hàng chục tỷ đô trong hơn 1 thập niên qua. Và "chính sách" xuất khẩu người như là một món hàng đã được bắt đầu từ năm 1980! Trong con số hàng triệu người từ năm 1980 "được" xuất khẩu đến nay đã có bao nhiêu người đi chui, bao xác người bị chết trên xe hàng, xe tải, chết bờ chết bụi trong rừng, chết không còn nội tạng bên Tàu, chết những vẫn còn thở trong các ổ chứa mà không ai biết? Không bao giờ có được con số thống kê chính thức. Tổng cộng là bao nhiêu người? 1 triệu hay 2 triệu hay... Tổng cộng là bao nhiêu tiền? 10 tỷ, 100 tỷ hay... Chỉ biết là rất nhiều, rất vĩ đại, rất hoành tráng để xuất khẩu con người phải là đại chính sách, là nhiệm vụ chính trị của chế độ. Những con người đa dạng Những người bạn trong quán "chửi" ở Đài có người nằm trong con số 1 triệu của bà thứ trưởng Bộ LĐTB&XH. Có người không. Nếu bạn chỉ gặp họ trong một khoảnh khắc, bạn sẽ lắc đầu ngao ngán và gắn cho họ là phường hư đốn, thô tục đến cực kỳ. Bạn cũng có thể "gặp" những người khác trên các bản tin, bài viết về những người Việt ăn cắp, đĩ điếm, buôn lậu, hành nghề phi pháp ở xứ người và xem đó là nhục quốc thể. Những chuyện đó, những con người đó là có thật. Nhưng không phải tất cả 1 triệu người. Tôi không thể nói được có bao nhiêu con sâu trong nồi canh Việt Nam tha phương cầu thực ở xứ người vì tôi không là nhà thống kê. Từ những người được gặp và qua họ, tôi biết rất nhiều và rất nhiều những con người Việt Nam chỉ biết đem mồ hôi và nước mắt của mình đổ ra ở xứ người, ngày đêm âm thầm chăm chỉ cày bừa, cắn răng chịu đựng để nuôi dưỡng ước mơ của mình và cho gia đình họ còn ở lại bên kia "thiên đàng cộng sản". Một con người và một giấc mơ Tối về trong căn nhà trọ, không còn là những con số, không còn là những bản tin. Trước mặt tôi là những con người. Các bạn nhỏ đã cởi bỏ mặt nạ ban ngày và mở lòng tâm sự. Trước mặt tôi là cô gái Long An hiền như lúa, người phụ nữ Nghệ An chân chất đồng ruộng và những con người Việt Nam nghèo xơ xát. Nhưng có một thứ thì họ rất giàu: Ước Mơ. Tôi không tìm thấy ở họ hình ảnh đứa cháu ngoan bác Hồ như một bạn thú nhận, một đoàn viên đoàn thanh niên Hồ Chí Minh một thời hung hăng khắp trường khắp xóm, hay một tín đồ Công giáo thuần thành bây giờ chửi thề ngọt như mía. Ở họ tôi chỉ thấy một điều tha thiết duy nhất: Ước Mơ. Để đạt được ước mơ, mỗi người bạn nhỏ đã đánh mất rất nhiều thứ. Gia đình, người yêu, phẩm giá và ngay cả trinh tiết. Cuộc đời có thể lên án họ nhưng họ chỉ phải bị mất phẩm giá của mình chứ không đi chà đạp nhân phẩm người khác, họ bị cướp đi trinh tiết của mình nhưng không hề đi cưỡng đoạt trinh tiết của người khác. Họ mất rất nhiều chỉ để mong tìm được điểm đến sau cùng của ước mơ. Ước mơ của họ, một con người của họ gom lại làm nên con số 1 triệu món hàng người xuất khẩu của chế độ. Cuộc đời này xin cám ơn nhau Trước mặt tôi là một cô gái mới 17 tuổi. Trên giấy tờ em phải khai là 18 khi em chỉ tròn 16 lúc còn ở Việt Nam để "được" làm "cô dâu Đài Loan". Mọi câu hỏi như tại sao em ra đi, những phán đoán vì sao em ra nông nổi này, sao bây giờ em đi làm gái bán thân... đều vô nghĩa trước dáng người bó gối, co rút và khuôn mặt đẫm nước mắt của em. Trước mặt tôi là một người Việt Nam. Không! Hơn thế nữa. Trước mặt tôi phảng phất hình ảnh của con gái mình - lúc ấy con gái tôi mới 13. Tôi nhớ đến giây phút con gái cất tiếng chào đời và nghĩ đến cha mẹ của em. Chắc chắn cha mẹ em khi ôm con vào lòng không bao giờ nghĩ có ngày con gái mình 16 tuổi phải bôn ba xứ người lấy chồng già Đài Loan, 17 tuổi bỏ trốn và đi làm gái. Và tôi, nếu vì định mệnh vẫn sống tại một nơi nào đó ở Tây Ninh, Rạch Giá hay Nghệ An, Hà Tĩnh thì có gì bảo đảm đứa con gái thương yêu của mình sẽ không cùng số phận với em nhỏ này, với những em nhỏ mà tôi đã gặp ở Chung Li, Svay Pak, Siem Reap...? Có gì bảo đảm rằng con gái của tôi sẽ không ban ngày chửi nát cuộc đời và ban đêm khóc nát lòng mình? Từ người con gái 17 tuổi và buổi tối nhiều nước mắt ấy, tôi đã tự nhận ra rằng những điều về lý tưởng, về lòng ái quốc, về lịch sử ngàn năm, về con đường yêu nước trong tôi từ trước chợt trở nên mơ hồ và dường như vô nghĩa. Từ những con-người-có-thật này, từ cô gái ban ngày chửi thề ban đêm khóc thầm này, tôi nhận ra và biết rõ mình sẽ làm gì trong nửa đời sau. Họ là những người mà tôi phải cám ơn. Cuộc đời cay đắng và nhiều khi còn bị phê phán của họ lại chính là nguồn cơn và động lực giúp tôi biết sống một cuộc đời có ý nghĩa. * Đêm nay. Con của Mẹ 18 ngồi bán mực nướng ở quán bia Xiêm Rệp lẻo đẽo trước tiệm uốn tóc làng Việt Nam - Svay Pak mời khách mua dâm mặc váy ngắn đứng bán trầu trong những lồng kính đèn màu đêm Taoyuan. co mình nằm dưới người đàn ông không răng ở con hẻm Chung Li. Đêm nay. những đứa con của Mẹ, tuổi con gái không chồng, ôm mơ ước về những đứa con đừng bao giờ có để không bao giờ chết như đời Mẹ đang chết bây giờ...  
......

Nhà virus học đến Mỹ tị nạn sau khi tiết lộ quan chức Trung Quốc che giấu COVID-19

Nhà virus học Trung Quốc – Tiến sĩ Li-Meng Yan, đang tị nạn tại Mỹ. (Ảnh cắt từ video phỏng vấn của Fox News) Thiện Thành (Theo Epoch Times)  - tinhhoa.net Một nhà virus học Hồng Kông tiết lộ cô được một quan chức chính quyền Trung Quốc cho biết virus Vũ Hán lây từ người sang người vào ngày 31/12/2019. Tuy nhiên mãi đến 21/1/2020, Bắc Kinh mới chính thức công bố thông tin này. Sau đó cô đã sang Mỹ tị nạn vì sợ bị trả thù, Epoch Times đưa tin Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News, công bố vào ngày 10/7, Tiến sĩ Yan Li-Meng cho biết cô đã được người người giám sát của mình tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Hồng Kông chỉ định nghiên cứu một loại virus giống SARS, xuất hiện ở thành phố Vũ Hán và đang bùng phát vượt khỏi phạm vi thành phố vào cuối tháng 12 năm ngoái.  Do không thể có được thông tin trực tiếp từ chính quyền Trung Quốc, Yan cho biết cô đã chuyển sang tiếp cận bạn của mình, một nhà khoa học tại Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh của chính quyền Trung Quốc, cũng là một trong những người có thông tin đầu tiên về vụ dịch. Người bạn của cô tiết lộ, chính quyền phát hiện dịch bệnh có khả năng  lây từ người sang người vào ngày 31/12. Nhưng họ chỉ đưa ra thông báo chính thức sự bùng phát của COVID-19 cùng ngày hôm đó. Đến ngày 21/1 họ mới xác nhận virus lây từ người sang người, Sau hơn 3 tuần lặp luận rằng có rất ít hoặc không có bằng chứng cho điều này. Sau khi công bố thông tin, Yan đã phải trốn sang Hoa Kỳ vào tháng 4/2020 và đã xin tị nạn vì sợ bị trả thù nếu trở về Hồng Kông. “Lý do tôi đến Hoa Kỳ là vì tôi gửi thông điệp công bố sự thật của COVID-19,” Yan nói với Fox News. Công bố từ các nhà khoa học cộng với các bằng chứng liên kết cho thấy Bắc Kinh đã nhận thức được mức độ nghiêm trọng của đợt bùng phát ban đầu những vẫn cố tình che đậy nó. Vào thời điểm Bắc Kinh thừa nhận virus lây truyền từ người sang người và phong tỏa toàn thành phố Vũ Hán, 5 triệu cư dân đã rời khỏi thành phố, phát tán virus ra khắp đất nước Trung Quốc và trên toàn thế giới. Yan cho biết khi cô báo cáo những phát hiện của mình về mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh bùng phát cho người giám sát của mình vào giữa tháng 1/2020, cô được khuyên “phải giữ im lặng và thận trọng.” Lúc đó ông (người giám sát) đã cảnh báo tôi rằng, ‘đừng chạm vào vạch đỏ’. Chúng ta sẽ gặp rắc rối và chúng ta sẽ biến mất,” Yan nói với Fox News Nhiều tài liệu nội bộ của chính quyền Trung Quốc mà Epoch Times có được tiết lộ rằng các nhà chức trách đã liên tục báo cáo về số lượng các ca nhiễm COVID-19 ở nhiều khu vực khác nhau trên khắp Trung Quốc, kể cả những cụm dịch vừa mới xuất hiện trong những tháng gần đây ở Đông Bắc Trung Quốc và ngay thủ đô Bắc Kinh. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) – nhiều lần ca ngợi sự minh bạch của Bắc Kinh trong việc xử lý đại dịch, gần đây đã sửa lại cách thông báo về sự bùng phát ban đầu của Trung Quốc trong tài khoản chính thức của mình. Trước đó, dòng thời gian trên trang chính thức của cơ quan này cho biết, các cơ quan y tế Trung Quốc đã công bố dịch bệnh vào ngày 31/12, nhưng sau đó họ cho hay văn phòng của họ ở Trung Quốc đã dựa vào một tuyên bố về các ca nhiễm COVID-19 (lúc đó họ gọi là bệnh viêm phổi do virus Vũ Hán) từ trang web truyền thông của Ủy ban Y tế thành phố. Tuần trước, Hoa Kỳ đã đệ trình một thông báo, tuyên bố chính thức rút khỏi WHO vì cho rằng tổ chức này tiếp tay chính quyền Trung Quốc che giấu đại dịch COVID-19. Được biết, cơ quan Liên Hợp Quốc này chỉ mới bắt đầu quá trình điều tra nguồn gốc của vụ dịch. Thiện Thành (Theo Epoch Times)  - https://tinhhoa.net/nha-virus-hoc-den-my-ti-nan-sau-khi-tiet-lo-quan-chuc-trung-quoc-che-giau-covid-19.html
......

Hòa bình luôn luôn là khát vọng sống còn

Nguyen Khan| Theo các nhà khoa học, vi khuẩn là một vi sinh vật đơn bào không nhân, sinh sản bằng nhân bản vô tính, tức tự nhân đôi, sống tự lập được trong cơ thể sống và ngoài môi trường, là loài sinh vật đông đảo nhất hành tinh. Chúng vừa có hại cho con người vì gây ra nhiều loại bệnh tật tùy theo độc tính của từng loại vi khuẩn, Song cũng vừa có lợi cho người, tỉ như vi khuẩn đường ruột giúp tiêu hóa. Trái lại, virus, gọi khác là siêu vi khuẩn, chỉ nhỏ bằng 1/10-1/100 vi khuẩn, là một dạng sống đơn giản nhất mà con người từng biết. Bởi virus chỉ là những tiểu phần không có cấu trúc tế bào, tức không có bào quang, gồm những chuỗi đơn hoặc chuỗi kép acid Nucleic và một vỏ protein bao quanh vật liệu di truyền AND (acid deoxyribonucleic) hay ARN (acid Ribonucleic). Chúng phải sống trong những tế bào của các cơ thể sống như người, động vật, thực vật. Các cơ thể này là vật chủ giúp chúng nhân bản và sống sót. Chúng không thể tồn tại và sinh sản nếu không bám vào...để cộng sinh hoặc "cướp" cơ chế sống của tế bào vật chủ. Các nhà khoa học cũng cho biết, virus gây hại nghiêm trọng cho người, không đem lại bất cứ lợi ích nào, ngoài một vài ứng dụng rất hạn hẹp trong công nghệ ghép gene, hay sử dụng rất hạn chế trong kỷ thuật tiêu diệt khối u cơ thể người. Năm 1960 người ta biết đến dòng virus có ngoại hình giống vương miện nên đặt tên là virus corona (vương miện), từ bấy đến nay loại vi sinh vật chưa hoàn thiện, chỉ là những tiểu phần không có tế bào này, đã thể hiện "uy lực vương miện" vô song của chúng khi làm những kẻ đang đội vương miện trên cõi đời này chết khiếp. Suýt chút nữa thủ tướng Anh đã bị virus corona lột mất vương miện, tổng thống Nga Putin, chủ tịch Trung Cộng Tập Cận Bình, tổng thống Mỹ Donald Trump và nhiều nguyên thủ quốc gia khác sợ sốt vó, không chỉ sợ mất vương miện... mà còn sợ mất gáo... Bởi một khi nguyên thủ nào lúa đời bị virus corona bám vào xài ké cơ chế sống của tế bào cơ thể mình, thì virus corona cũng tìm cách xài ké luôn vương miện của nguyên thủ, đẩy nguyên thủ vào lò thiêu mất gáo. Thủ tướng Anh may mắn thoát nạn. Virus Corona không từ một ai, từ già đến trẻ, từ mạnh đến yếu... Tất tần tật thượng vàng hạ cám đều bị chúng đeo bám... để tồn tại, vì chúng không thể tự sống ngoài tế bào vật chủ. Cũng từ khi được biết đến vào thập niên 60 thế kỷ trước, người ta nhận ra virus corona có nhiều chủng loại, sống ký chủ trong cơ thể loài dơi và một vài loài hạn hữu khác, chúng có thể tự biến đổi để xâm nhập vào tế bào người gây ra dịch bệnh. Nếu sau khi vào cơ thể người chúng tự biến đổi để lây từ người sang người sẽ gây ra đại dịch. Năm 2002 một dòng virus corona ở Phật Sơn Trung Cộng gây ra dịch viêm đường hô hấp cấp SARS, lây nhiễm hơn 8000 ca, tử vong ít nhất 774 người. Năm 2012 một chủng virus corona khác ở Ả Rập Xê Út gây hội chứng hô hấp Trung Đông MERS, lây nhiễm 2494 ca, 858 người tử vong. Cuối năm 2019 một dòng virus corona có họ hàng gần với virus corona SARS gây đại dịch cúm Wuhan hãi hùng, làm tan nát và tang thương khắp thế giới. Các nhà khoa học hi vọng dịch cúm Tàu có chung quy luật với các loại cúm là bùng phát mùa đông tan biến mùa hè. Song mùa hè đang trôi qua, cúm Tàu không những không suy yếu mà còn bùng phát trở lại, có thể mùa đông sắp tới sẽ gây hại dữ dội hơn nữa ? Cho nên cần theo dõi cúm Tàu ở các nước Nam bán cầu, Australia chẳng hạn, đang vào mùa đông để biết virus cúm Tàu hoạt động ra sao, dịu xuống hay bùng phát, giúp các nước Bắc bán cầu có hướng đối phó khi mùa đông đến. Tính đến ngày 8/7/2020, dịch cúm Tàu lây nhiễm 11.957.736 ca trên toàn thế giới. Điều trị khỏi 6.904.182 ca. Tử vong 546.791 người. Hiện chưa biết đến khi nào hết dịch. Như vậy, chỉ trong vòng 17 năm, từ 2002 đến 2019, các chủng virus corona đã gây ra 3 trận dịch, bình quân gần 9 năm một trận dịch, trận dịch sau gây tử vong nhiều hơn trận dịch trước. Riêng trận dịch cúm Tàu đang diễn ra, lây nhiễm và tử vong quá lớn, chưa biết lúc nào dừng, làm không ít người hoang mang nghĩ đến dịch cúm H1N1 Tây Ban Nha năm 1918 làm hơn 50 triệu người thiệt mạng. Lẽ nào? Câu hỏi đặt ra, virus corona chỉ là một nửa cơ chế sống, phải tìm nửa còn lại trong tế bào vật chủ để hoàn thiện cơ chế sống, để nhân bản và tồn tại. Chúng như một bóng ma vô hình con người không nhìn thấy bằng mắt thường nên không biết khi nào chúng "viếng thăm" mình. - Chỉ đến khi nằm phì phèo máy thở, buông xuôi sự sống cho rủi may... - Chỉ đến khi doanh nghiệp điêu đứng, bó tay mong chờ hên xui. - Chỉ đến khi người lao động mất việc, theo lời khuyên của thủ tướng Trung Cộng mò ra đầu đường xó chợ kiếm sống. - Chỉ đến khi thế giới tràn ngập khăn sô, đong đầy nước mắt, thừa thãi khóc than... Xẻ nghé tan đàn... - Chỉ đến khi quốc gia suy sụp, thế giới tan hoang v.v... Khi ấy chắc con người mới nhận ra : - Đâu cần đến phi đạn tầm ngắn tầm trung tầm xa. - Đâu cần đến súng to súng nhỏ súng dài. - Đâu cần đến xe tải xe bọc thép xe tăng. - Đâu cần đến tàu ngầm tàu nổi tàu sân bay. - Đâu cần đến chiến đấu cơ hạng nhẹ hạng trung hạng nặng. - Đâu cần đến bom áp nhiệt, bom hạch nhân, bom hợp nhân v.v... Chỉ cần một dòng virus corona như virus Wuhan, đủ để làm địa cầu tan nát và tang tóc, cần gì đến những công cụ chiến tranh hiện đại nói trên, nên việc phát triển vũ khí hiện đại thêm nữa cũng chẳng có nghĩa lý gì nếu không ngăn được virus corona ? Và nếu trong vòng 17 năm đã xuất hiện 3 lần dịch cúm corona thì: - Tần suất xuất hiện đại dịch Corona khá dày. - Đại dịch sau khủng khiếp hơn đại dịch trước - Và tỉ như chủng virus corona Wuhan hiện nay liên tục biến đổi để gặm nhấm dần dần nền văn minh hiện nay, cướp đi sự sống của con người nhanh hơn số sinh ra, thì tương lai nhân loại sẽ đi về đâu? Những cổ máy chiến tranh hiện đại một ngày nào đó nằm chỏng chơ không còn người điều khiển thì sản xuất quốc phòng thêm nữa làm gì? Sao các nước, nhất là các siêu cường không giảm ngân sách quốc phòng, ngân sách an ninh, ngân sách mật vụ v.v... Để nghiên cứu chống dịch ? Bởi rồi đây, hậu quả của việc tàn phá thiên nhiên cho tăng trưởng và lòng tham không đáy của con người, môi trường bị ô nhiễm, môi sinh bị thu hẹp, cân bằng sinh thái bị rối loạn, vật ký chủ và môi trường ký chủ của các loài virus và vi khuẩn bị thu hẹp, sự chung đụng giữa con người và các loài vi khuẩn, virus trở nên gần kề và thường xuyên hơn, xác suất virus xâm nhập vào cơ thể người trở nên dày hơn, thì đại dịch sẽ diễn ra gần kề hơn, dữ dội hơn... Cho đến khi con người bị trả giá nặng nề, dân số giảm sút kinh khủng để cân bằng sinh thái, thì cuộc sống con người mới có thể an bình hơn. Cho nên, hãy ngưng tàn phá thiên nhiên, giảm ngân sách quốc phòng để gia tăng đầu tư cho môi trường, phục hồi môi sinh, trả lại sinh thái, kiếm soát dịch bệnh, thì Trái Đất này mới có thể phát triển an bình./.
......

Đạo và đời - không và có

Ho Thien Co| Có lẽ khi tôi đi tù, nhiều người thắc mắc sao không có tin tức gì về tôi? Tôi bị đi tù thầm lặng và ra tù cũng thầm lặng vì sao? Giờ tôi xin giải đáp. Khi tôi viết "Lý thuyết bất tuân dân sự" là lúc tôi chấp nhận đi tù một cách chủ động. Và tôi hiểu rõ chỉ duy nhất lý thuyết này làm tôi phải đi tù, ngoài ra, không có lý do nào khác. Nhưng tôi đi tù thầm lặng và ra tù thầm lặng không báo đài nào hay biết vì: 1. Vì tôi chủ động đi tù từ suy nghĩ rằng làm người có học với vận nước nhiễu nhương, mình không đi tù thì ai đi nữa bây giờ? Chính vì thế việc đi tù với tôi chỉ là một cuộc rong chơi, không hề xem là việc nặng nhọc, không có gì phải ca thán, cần cầu cứu hay giúp đỡ của bất kỳ tổ chức cũng như cá nhân nào. Song tôi vô cùng cảm ơn những ai đã quan tâm đến tôi dù chỉ trong suy nghĩ. 2. Việc tôi đi tù, bản thân tôi và gia đình đều đồng ý rằng không muốn làm liên lụy đến bất kỳ tổ chức cá nhân nào. Nên tôi thực sự cấm gia đình tôi thông báo bất kỳ thông tin nào cho bất kỳ ai. Điều này rất mong mọi người thông cảm, vì tôi hiểu rất rõ rằng, việc tốt nhất với tôi, gia đình tôi và cho cả chính quyền là không nên làm ồn ào khi tôi đã quyết định đi tù chủ động. Đối với tôi, việc đi tù với tôi chỉ là việc vặt, cần làm và phải làm để đất nước tốt đẹp hơn, con người sống tử tế với nhau hơn. Có thể tôi sai, nhưng tôi không hối hận với việc mình làm. 3. Tôi hiểu khi nói ra những điều trên một số bạn sẽ cho tôi là nói dóc. Trong triết học có rất nhiều cặp phạm trù ngoài 6 cặp phạm trù trong Duy vật luận. Với cuộc sống thực tại của chúng ta còn có một cặp phạm trù vô cùng quan trọng: Đạo và Đời. Trong Đời có Đạo, trong Đạo có Đời mới là minh triết. Nhưng với tôi, khi tôi ngộ chữ CÓ ra đời từ chữ KHÔNG là lúc tôi an nhiên tự tại với mọi việc. Nên khi vào tù, tôi cũng rất an nhiên tự tại xem mọi việc nhẹ như lông hồng, kể cả cái chết có đến với tôi. Vì với gia đình tôi đã tròn trách nhiệm - cái riêng trong triết học và cũng xong mệnh đề Đời trong triết học. Việc tôi đi tù là việc tôi vì xã hội - cái chung trong triết học cũng là làm trọn chữ Đạo làm một công dân với quốc gia, dân tộc. Chính vì thế, tôi mong mọi người cũng không nên quá quan trọng hóa việc tôi bị đi tù. Suy cho cùng, tôi không bị đi tù hay không chủ động đi tù mới là việc bất thường. Cho nên tôi đi tù là chuyện rất bình thường như ăn, uống, ngủ nghỉ.     :  D                  Xin cảm tạ tất cả, kể cả chính quyền :D.  .Ngày mai sẽ tốt hơn hôm nay. Hồ Thiên Cơ - Hồ Hải  
......

Đoản Khúc cho đất nước tôi

 Ảnh nhà thơ Trương Chi 1. Tôi sinh ra giữa lòng Cộng Sản Và lớn lên dưới ảnh Bác Hồ Bao nhiêu năm viết “Độc lập – Tự do và Hạnh phúc” nhưng chưa từng thấy thế 2. Đất nước tôi có bao người tuổi trẻ Đều lầm tin vào lịch sử Đảng truyền Họ nói rằng: Bác là thánh, là tiên Người đưa Nước thoát khỏi vòng nô lệ 3. Nhưng trong tôi thắp muôn vàn lý lẽ Cuộc chiến nào mà Đảng thắng – Nước thua? Dân làm giặc mà Đảng lại làm vua Trên danh nghĩa “kẻ tôi đòi trung hiếu” 4. Đất nước tôi tất thảy do Đảng liệu Đảng phân công, quản lý hết cuộc đời Từ cây kim, sợi chỉ đến chén cơm, manh áo dù rách nát, nhỏ nhoi Thì tất cả đều nhờ ơn của Đảng 5. “Yêu Tổ quốc” có nghĩa là “yêu Đảng” “Chống chính quyền” là “phản bội quê hương” Bao người vì non sông với niềm tin vào ngày mai nước Việt hùng cường Đều lần lượt chịu tù đày, khổ ải 6. Đất nước tôi có gì không độc hại Từ thức ăn, nước uống đến không khí ô nhiễm tràn lan Từ nhu yếu phẩm của đứa trẻ sơ sinh đến cụ già sắp lìa khỏi trần gian Đều tẩm độc vào xác – hồn nước Việt 7. Có nơi đâu mà người dân thua thiệt Bằng thiên đường Xã Hội Chủ Nghĩa thế này không? Máu dân oan đã nhuộm đỏ sông Hồng Loài hung bạo chiếm hết trời – đất – biển… 8. Đất nước tôi với mọi điều trái ngược Ngược văn minh, ngược tiến hóa loài người Những phát ngôn của quan chức nực cười Ngược đời thế, nhưng “tài tình lãnh đạo” 9. Ươn hèn nhất, bọn bút nô – Tuyên giáo! Với hàng trăm tờ báo, đài vô tuyến – truyền hình Ngoài mị dân, ru ngủ, chỉ những tin “cướp – giết – hiếp” hay bản nhạc “đúng quy trình” Còn nhục nước họa dân thì muôn đời nín lặng 10.. Đất nước tôi với sưu cao thuế nặng Còn hơn thời phong kiến, thực dân Những trạm BOT mọc lên khắp tỉnh thành Cùng hàng vạn “áo vàng” chực rình thu mãi lộ 11. Ôi chân lý mà bao người “giác ngộ” Làm suy đồi đạo đức mấy ngàn năm Đưa quốc dân vào chia rẽ – thù hằn Và kiềm tỏa đường tương lai dân tộc 12. Đất nước tôi mất dần vào Trung Quốc Mất Hoàng Sa, rồi mất đến Trường Sa Mất Biển Đông, Bản Giốc, rồi những nơi trọng yếu của nước nhà Đảng biết rõ, nhưng làm ngơ tất cả 13. Từ có Đảng, biết bao điều tai họa Như mệnh trời muốn thử thách người Nam Mà Đảng vẫn huênh hoang nào “thắng lợi vẻ vang” Nào “thời đại Hồ Chí Minh”, nào “dân giàu nước mạnh” 14. Đảng hào nhoáng với ngai vàng lấp lánh Còn dân đen thì đói khổ, nghèo nàn Những ủy ban, hội đồng… đều mang mác “nhân dân” Chỉ kho bạc là của riêng “nhà nước” 15. “Đổi mới” rồi “kiến tạo” với bao đời Thủ tướng Bao đời Tổng Bí thư từ Chinh, Duẩn, Linh, Mười… Bao sai lầm mà Đảng chẳng nên người Sợi kinh nghiệm rút kiếp nào cho hết 16. Đảng cứ sống và dân thì cứ chết Cứ chết dần trong mơ ước tàn phai Trong căn bệnh ung thư hay tai nạn giao thông… rồi sẽ đến một mai “Chết từ từ” để giết nòi giống Việt 17. Tôi xấu hổ khi nói cùng thứ tiếng Và viết chung ngôn ngữ với một đảng đê hèn Hít thở bầu khí quyển màu đen Bóp nghẹt Tự Do ở dưới triều Cộng Sản 18.. Tôi sinh ra giữa lòng Cộng Sản Nhưng tôi là một người Việt Tự Do Trong tim tôi là lý tưởng Quốc Gia Và chính nghĩa là chủ trương dân tộc 19. Xin cảm ơn những tấm gương bất phục Và những người yêu Nước của hôm nay Đã dấn thân vào những chốn đọa đày Vẫn khí khái cất cao lời tranh đấu 20. “Ghét Cộng Sản” chẳng bao giờ là xấu “Yêu đồng bào” từ giòng máu Việt Nam Chúng ta là con cháu xứ Văn Lang Và thề quyết làm sáng danh Hồng – Lạc 21. Hỡi những người trai, cô gái Việt Hãy đứng lên vì non nước lầm than Diệt bá quyền, lật đổ lũ tham tàn Cho không thẹn với hồn thiêng sông núi 22. Hãy bước đi theo tiếng đời thúc gọi Triệu tấm lòng vì đất nước – quê hương Sẽ noi gương anh dũng của Trưng Vương Mang ý chí Diên Hồng xây đắp nền Cộng Hòa tự chủ. Nhà Thơ Trương Chi
......

Một thời cần biết và những bộ mặt gian tà cần nhớ!

Cướp được miền nam, Xe chúng nó ta đi, vợ chúng nó ta lấy, con chúng nó ta bắt… ... Còn chúng nó thì ta đày đi lao động khổ sai vùng kinh tế mới vào nơi rừng ... (ĐM) Võ Đắc Danh| Năm 1977, mối tình đầu của tôi là yêu thầm thương trộm một cô bạn cùng lớp. Một hôm, trong giờ ra chơi, bạn bè ra sân nô đùa, tôi phát hiện một mình cô ngồi gục đầu trên bàn, vai run run, hình như cô đang khóc. Tôi khều thằng bạn thân tới hỏi nhỏ: " Con H làm sao vậy ? ". Nó nói " nhà H vừa bị đánh tư sản, họ tịch thu đêm qua, cả gia đình bị đuổi ra khỏi nhà với hai bàn tay trắng ". Hôm sau, trong lớp học, chỗ H ngồi là một khoảng trống lạnh lùng. Tôi như kẻ thất tình, thỉnh thoảng liếc mắt vào cái khoảng trống ấy. Ngậm ngùi, đau đớn. Rồi một tháng sau, tôi nghe loáng thoáng hung tin, chuyến tàu vượt biên của H bị chìm ngoài biển. Một năm sau, cô N, lớp trưởng rủ chúng tôi tới nhà cô làm báo tường. Không ngờ ngôi nhà ấy chính là ngôi nhà của H. Thấy tôi ngạc nhiên, N nói nhà nầy nhà nước tịch thu của tư sản, cấp lại cho ba em. Đó là một trong những lý do mà tôi không đi theo con đường quan chức, dù với tôi, nó luôn rộng mở.... *** Dĩ  Vãng Đảng đã cho ta sáng mắt sáng lòng Võ Đắc Danh Nhà báo Võ Đắc Danh Sau năm 75, người dân miền Nam chưa kịp hưởng không khí hoà bình thì tai ương chụp xuống. Ở thành thị thì đánh tư sản, những người sản xuất kinh doanh bỗng chốc trắng tay, tan nhà nát cửa, lớp bị đày đi kinh tế mới, lớp vượt biên, bỏ thây ngoài biển, dòng chảy thị trường bị chặng đứng bởi nạn ngăn sông cấm chợ. Ở nông thôn thì xáo trộn bởi vấn nạn cải tạo nông nghiệp và chủ trương " ba thu " lương thực: thu thuế, thu nợ và thu mua. Hôm ấy cuối tuần tôi về nhà, thấy mẹ tôi lui cui giỡ sạp giường giấu lúa, tôi hỏi làm gì, mẹ tôi giải thích: nhà nước có chủ trương mỗi nhân khẩu trong gia đình chỉ được để dành mỗi năm 12 giạ lúa đủ ăn, còn lại bao nhiêu gọi là lúa dư, phải bán hết cho nhà nước theo giá quy định, nghĩa là bằng 10% so với giá chợ đen. Nhà mình mỗi năm thu hoạch khoảng 200 giạ, ngoài 36 giạ cho 3 miệng ăn, còn lại là tiền cày, tiền cấy, tiền gặt, tiền mua quần áo, tiền chợ, rồi cúng quảy ông bà, chi phí học hành của tụi con, chưa kể lỡ đau ốm bệnh tật, chưa kể sửa chữa nhà cửa.... Tất cả nằm trong 200 giạ lúa, có đủ vào đâu mà họ gọi là lúa dư. Hôm qua ở xóm trên chúng nó đi từng nhà đo bồ người ta rồi thu mua như cướp. Lúc nghỉ tay, mẹ tôi thở dài nói: Hồi xưa nhà mình chắt chiu từng hạt lúa góp phần cho cách mạng nuôi quân, góp cả máu xương cho nền độc lập, đâu biết giờ nầy lại giấu cách mạng từng hạt lúa.... Lớn lên tôi đi làm báo, lao đầu vào cuộc chiến đấu chống bất công với lòng tâm huyết góp phần nhỏ bé của mình để cho xã hội tốt đẹp hơn. Giờ nhìn lại, đọc lại những bài viết cũ, tự cười cợt cho cái sự ngây thơ của mình, hahaha ! Nhưng mà ngẫm lại, thà ngây thơ vẫn tốt hơn bon chen đi làm doanh nhân hoặc quan chức.  
......

Nhật ký thăm tù của cô Nguyễn Thị Huệ, mẹ của em Huỳnh Đức Thanh Bình

Võ Hồng Ly| "Được thân nhân các TNLT chia sẻ, trại giam Xuân Lộc đã cho thăm gặp và gởi thực phẩm cho người nhà nên hôm nay 22/06/2020, mẹ đã đến trại giam để được gặp con Huỳnh Đức Thanh Bình. Mẹ đi chuyến xe sớm nhất xuống đến trại giam Xuân Lộc lúc 8:10 sáng, cán bộ tiếp nhận hồ sơ thăm gặp đã báo mẹ: con bị kỷ luật nên 12/5 đã thăm thì tháng 7 mới được thăm. Mẹ đã ôn tồn giải thích với cán bộ rằng 12/5 mẹ chỉ vừa nhìn thấy con 2 phút, chưa kịp nói chuyện con đã bị đưa đi nên không thể nói cuộc gặp chớp nhoáng đó là thăm gặp theo quy định được. Thấy thái độ mẹ kiên quyết đòi gặp giám thị khu trại và giám thị trại giam để trình bày nên sau một số cuộc điện thoại trao đổi, mẹ đã đựơc lên xe vào K2. Vậy là việc trình bày hợp lý cùng với thái độ kiên quyết nhưng đúng mực đã giúp mẹ đựơc gặp con, lòng mẹ mừng khấp khởi như trút được gánh nặng trong lòng. Tiếp mẹ tại phân trại 2 (K2) trại giam Xuân Lộc là một Thiếu tá và một Đại uý có đeo bảng tên và giới thiệu với mẹ là cán bộ tại khu trại. Việc trao đổi và lập biên bản cuộc nói chuyện giữa mẹ và hai cán bộ quản giáo xoay quanh giải thích nội dung hình thức kỹ luật cảnh cáo. Viên thiếu tá cho biết thời gian quy định hình thức hạn chế thăm gặp thân nhân có thời hạn trong 3 tháng. Tuy nhiên nếu xét thấy bản thân người vi phạm không tiến bộ sẽ gia hạn thêm 3 tháng, 3 tháng kế tiếp và rồi cứ thế gia hạn. Khi mẹ thắc mắc thuật ngữ” công nhận tiến bộ “ là quá mơ hồ và yêu cầu cho biết các tiêu chí để công nhận cái gọi là "đã tiến bộ", viên thiếu tá trả lời rằng một trong các tiêu chí là thành khẩn nhận tội và không vi phạm nội quy trại giam. Mẹ đã nói với ông ta là Toà án đã xử Bình 10 năm cho dù không nhận tội, nên nếu đưa tiêu chí này vào thì Bình sẽ bị kỷ luật cho đến khi ra tù. Viên thiếu tá cho biết sẽ có công văn trả lời gởi mẹ để cho biết về các tiêu chí này. Sau vài trao đổi về tình hình sức khoẻ, về việc con và 5 anh em khác đựơc chuyển điểm khác để ở cũng ở khu K2 thì cuộc nói chuyện chấm dứt, cuối cùng sau bao gian nan mẹ cũng đựơc lên xe vào khu thăm tù chính trị ở K2 để được gặp con. Dù chỉ nhìn con qua tấm kính và nói chuyện qua điện thoại nhưng mẹ mừng lắm. Cảm giác như dược trút đi bao gánh nặng trong lòng. Con báo mẹ dù sút đi 3 ký nhưng con vẫn khoẻ. Khi nghe mẹ kể các quý Thầy, các anh chị em luôn quan tâm và đồng hành cùng con, kể cả những anh chị mà mẹ và con chưa một lần gặp mặt nhưng đã giúp đở và luôn cầu nguyện bình an cho con và các anh em TNLT, em Trần Long Phi đã gởi lời chúc sinh nhật sớm đến con. Con đã rất xúc động và gởi lời tri ân đến anh chị em và cộng đồng. Con cầu chúc và mong mọi điều tốt đẹp đến với anh chị em. Con gởi lời cảm ơn chú Phùng Mai , nhà văn Thu Thuỷ, dì Sáu, dì Út, cô Tư, cô Bảy, chị Hồng Ly, anh Nhân, anh Peng... Con nói con nhớ mẹ, chị hai và em Bông nhiều và với ánh mắt long lanh rực sáng ngấn nước. Con đã nói dù điều kiện trại giam có khắc nghiệt đến đâu nhưng lòng con luôn ấm áp vì biết mình không đơn độc... Con gởi lời cảm ơn em Phi và lời chúc bình an đến em và gia đình. Mẹ nhận chuyển lời cảm ơn của con mà lòng rưng rưng bao cảm xúc. Mẹ hiểu nổi lòng của con và tấm lòng của các anh chị, của cộng đồng đối với con và mẹ. Những ân tình này suốt đời mẹ con mình luôn ghi nhớ. Chia tay con ra về mẹ vẫn miên man bao cảm xúc. Thương cho những cuộc đời trai trẻ như con, như Phi phải trôi qua trong bốn bức vách tối tăm của chốn lao tù. Thương cho những đôi lứa phải xa cách. Thương cho những thân phận con người chỉ biết cắm cúi làm lụng mà cái khổ của đói cơm thiếu áo vẫn đeo theo không dứt. Thương cho những phận người đất Việt đang vật lộn với những khó khăn sau đối đầu với dịch cúm Corona... Và trên hết mẹ vẫn luôn dõi theo con với một tình thương vô hạn. Mẹ luôn yêu thương con, Bình ơi!    
......

Chúng ta cần nhiều Krug

Nghệ sỹ Manfred Krug Tho Nguyen Hôm nay báo Đức nhắc đến ngày 20.6.1977, 43 năm trước, khi nghệ sỹ Manfred Krug rời bỏ nước CHDC Đức, sang Tây Đức định cư. Krug là ai mà báo chí Đức lại nói về sự kiện này? Khi thực tập ở đài Truyền hình CHDC Đức Berlin Adlershof 1969-1970 tôi có lần được chiêm ngưỡng nghệ sỹ nổi tiếng này trong nhà ăn. Ông xếp hàng trước tôi vài người. Thời kỳ đó tôi vừa xem xong bộ phim nhiều tập „Những con đường qua đất nước“ (Wege übers Land)[1] nói về số phận của những người nông dân Đông Đức từ trong chiến tranh thế giới thứ II chuyển sang cuộc sống nông thôn XHCN. Là một thanh niên đầy nhiệt huyết cộng sản, tôi rất hâm mộ nhân vật cán bộ xã Willi Heyer do Krug thủ vai. Từ đó tôi rất mê các phim có Krug đóng. Trong các phim cách mạng, ông thường đóng các nhân vật „chính diện“ nhưng rất có góc cạnh, ngang tàng. Tên tuổi của ông vượt qua biên giới nước CHDC Đức. Manfred Krug có giọng nói ấm và trầm, hay tự gẩy guitar hát các ca khúc tự sáng tác. Ông còn là một nghệ sỹ hát nhac Jazz nổi tiếng nên thường được các kênh TV phương tây mời tham gia các chương trình ca nhạc đắt tiền. Do uy tín của Krug rất cao tại CHDC Đức nên ông được ưu đãi đặc biệt, muốn đi đâu thì đi, muốn trả lời phỏng vấn đài nào cũng được. Manfred Krug sinh năm 1937 tại Tây Đức và năm 1949, khi hàng triệu người Đông Đức lũ lượt bỏ chế độ XHCN chạy sang phía Tây, ông theo cha sang Đông Đức định cư. Chắc chắn chính kiến của ông bố có ảnh hưởng đến cậu bé Manfred. Manfred Krug có theo học trường đại học sân khấu điện ảnh Berlin, nhưng lại không thích mài đũng quần trên ghế nhà trường nhàm chán nên bỏ dở. Ông xin làm thực tập sinh cho nhà hát kịch Bertold Brecht và cứ thế thẳng tiến vào con đường nghệ thuật. Những năm tuổi trẻ, ông trung thành với lý tưởng xã hội chủ nghĩa, bênh vực người nghèo, hướng tới công bằng xã hội. Erich Honecker, tổng bí thư đảng kiêm chủ tịch CHDC Đức đã phát biểu năm 1972: Chúng ta cần nhiều Krug (Wir brauchen viele Krüger!). Sở dĩ ông ta nói vậy vì Krug là khuôn mặt dễ chịu của CNXH ở phương tây, một khuôn mặt tài năng, sâu sắc và đức độ. Cũng vì đức độ nên khi Krug được các cán bộ cao cấp kết thân, ông nhận ra ở họ những điều ngược lại với nhân sinh quan của mình. Lúc đầu ông chỉ coi đó là vấn đề đạo đức cá nhân. Ngày 16. 11.1976, chính phủ CHDC Đức tuyên bố tước quyền công dân của ông Wolf Biermann, một nhạc sỹ bất đồng chính kiến. Họ không cho ông quay về lại quê hương, khi ông đang biểu diễn ở Cologne, Tây Đức. Lập tức hành động này vấp phải một làn sóng phản đối của các văn nghệ sỹ nổi tiếng Đông Đức.Tất nhiên Manfred Krug không bỏ bạn, mặc dù có những nhà văn nổi tiếng như bà Anna Seghers (Những người chết còn trẻ mãi) không ký. Chữ ký của Krug trong bản phản đối trục xuất Biermann là một quả bom tấn vì uy tín tuyệt đối của ông. Lập tức ông bị sức ép rất lớn. Bạn thân của ông là Werner Lamberz, ủy viên bộ chính trị, trưởng ban tuyên huấn đảng SED cũng khuyên ông rút chữ ký. Lúc này thì Krug không còn coi đó là vấn đề đạo đức cá nhân của từng con người mà là vấn đề của hệ thống. Quan hệ giữa nghệ sỹ yêu lý tưởng XHCN và chính quyền toàn trị bắt đầu rạn nứt. Mâu thuẫn leo thang, một số buổi công diễn của ông bị dừng lại xem xét. Nước tràn ly. Ngày 19.04.1977 Manfred Krug nộp đơn xin sang Tây Đức định cư. Đây là quả bom thứ hai trong vòng sáu tháng. Lúc này chính quyền CHDC Đức biết là đã già néo đứt dây. Họ xin lỗi ông đủ điều và hứa hẹn sẽ tổ chức một tua biểu diễn hoành tráng khắp các nước XHCN. Bộ trưởng Văn hóa Hoffmann còn đề nghị: Ông muốn đi đâu trên thế gian này, chúng tôi cũng sẽ chiều. Krug không thích xài những cái đĩa vỡ chắp lại. Ông kiên quyết từ bỏ chế độ. Krug đã nhận rõ bản chất chế độ hơn ai hết. Ông biết là muốn sống sót ra đi, ông phải có vũ khí mạnh. Đó là quyển nhật ký ông ghi lại những gì đã xảy ra với ông, một nghệ sỹ nhân dân, từ tháng 12.1976, sau khi ông ký kiến nghị phản đối vụ Biermann. Nếu ông bị bắt hoặc bị giam lỏng không được sang miền Tây, tất cả các sự thật này sẽ được công bố. Bên cạnh các cuộc nói chuyện của ông với các lãnh đạo CHDC Đức, còn có một cuộn băng ghi âm cuộc họp của ban lãnh đạo đảng với nhóm nhân sỹ ký tên phản đối, tổ chức tại villa của ông ở Pankow. Cho đến nay không ai biết nội dung băng ghi âm, nhưng chắc chắn nội dung của nó phải kinh tởm đến mức mà phía STASI phải lùi bước. https://www.mdr.de/…/video36404_zc-9291bc85_zs-6c7954ac.html Krug nói với Werner Lamberz rằng: Nếu cậu lo cho tớ được giấy phép ra đi, tớ sẽ đưa cậu bản copy cuộn băng đó. Như vậy cậu sẽ có cơ hội rút kinh nghiệm để sau này tử tế và cẩn thận hơn với các trường hợp khác! Lamberz là nhân vật thứ ba trong đảng SED lúc đó. Ông ta đã lo cho Krug được rời CHDC Đức một các ngon lành theo „Giải pháp 1A“. Ngày 20.06.1977 ông cùng vợ, bà Ottlie Krug và 3 con thu xếp đồ đạc lên 1 chiếc xe ô tô Mercedes có rơ móc, đi qua cầu Glienicke, nơi vẫn trao đổi điệp viên hai bên để sang Tây Berlin. Toàn bộ tài sản của ông, bao gồm cả bộ sưu tầm xe ô tô cổ được chuyển sang sau. Chính quyền CHDC Đức cho phép ông giữ lại lâu đài của ông ở Berlin Pankow, điều xưa nay chưa từng có tiền lệ. Hơn thế nữa ông còn đòi cho vợ ông quyền đi lại thăm gia đình bên Đông Đức mỗi khi thấy cần thiết. [2] STASI chấp nhận những điều kiện này một phần vì các ghi chép của ông, nhưng cũng một phần vì tầm cỡ của người nghệ sỹ Krug. Manfred Krug giữ lời hứa, trao cho ông bạn Werner Lamberz bản copy cuộn băng. Ông giữ kín câu chuyện đó suốt hai mươi năm và chỉ công bố nội dung của nó sau khi các hồ sơ STASI được công khai. Sang Tây Đức, Manfred Krug vẫn tiếp tục con đường nghệ thuật và thành công vang dội. Sau thống nhất đất nước, ông trở về Berlin sinh sống và qua đời ở đó ngày 21.10.2016. Tôi viết về Krug vì quý trọng tình nghĩa của ông đối với mảnh đất và con người miền Đông, nơi đã cất cánh cho ông trên con đường nghệ thuật. Tôi vẫn còn nhớ hình ảnh khi ông sang đến bên kia cầu, phóng viên Tây Đức xúm lại chào mừng và phỏng vấn ông. Krug nín lặng không nói gì, chỉ nhìn sang Đông Berlin, mắt rơm rớm. Một lúc sau ông mới nói: Tôi rất đau buồn vì phải rời bạn bè và công chúng CHDC Đức. Không một lời vui mừng về tự do mới được hưởng. [1] https://www.fernsehserien.de/wege-uebers-land [2] https://www.mdr.de/zeitreise/manfred-krug116.html  
......

Tượng Thương Tiếc

Việt Tân| Đây vốn là bức tượng đặt trước nghĩa trang quân đội Biên Hòa, nghĩa trang lớn nhất của các tử sĩ Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa. Tuy nhiên sau khi Sài Gòn thất thủ, chính quyền mới CHXHCNVN đã giật sập và phá bỏ bức tượng Thương Tiếc trên. Còn nghĩa trang Biên Hòa được giao cho QK7 quân quản như khu vực quân sự và bị ngăn cấm không cho ai vãng lai, thăm viếng mộ phần, khiến nghĩa trang trở nên đổ nát và hư hỏng rất nhiều. Thậm chí còn có dấu hiệu phá hoại mộ phần ở đó. Tới gần đây nghĩa trang Biên Hòa mới được mở cửa trở lại với tên nghĩa trang "Bình An", một nghĩa trang dân sự. Còn câu chuyện về tượng Thương Tiếc thì như sau: Bức tượng đồng mang tên Thương Tiếc tại nghĩa trang Quân Đội Biên Hòa được điêu khắc gia Nguyễn Thanh Thu hoàn thành vào năm 1966. Đây là thời điểm chiến tranh đang diễn ra tới mức độ ác liệt. Vào thời đó, Nghĩa Trang Quân Đội VNCH tọa lạc ở Hạnh Thông Tây, Gò Vấp. Tình hình trong nước lúc bấy giờ rất lộn xộn. Dân chúng bị xách động biểu tình liên miên. Còn các đảng phái thì đua nhau tranh giành ảnh hưởng đối với Hội Đồng Quân Nhân Cách Mạng. Lúc bấy giờ, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu còn đang là Chủ Tịch Ủy Ban Lãnh Đạo Quốc Gia. Tổng thống Thiệu là người đã nghĩ ra việc xây dựng Nghĩa Trang Quân Đội nằm cạnh xa lộ Biên Hòa. ĐKG. Thu tâm sự rằng, ông không biết tại sao lúc đó Tổng thống Thiệu lại biết đến ông để mời ông vào bàn về dự án xây Nghĩa Trang Quân Đội tại Biên Hòa. Nhưng sau này TT. thiệu cho biết đã biết tài điêu khắc của ông qua tác phẩm Ngày Về, khi TT. Thiệu còn là đại tá Sư đoàn trưởng Sư đoàn 5 bộ binh. Khi gặp mặt TT. Thiệu, ông Thiệu đã nói với ĐKG. Thu, là ông muốn trước cổng vào nghĩa trang phải có một bức tượng to lớn đầy ý nghĩa đặt ở đó. Mục đích bức tượng để nhắc nhở, giáo dục người dân về sự hy sinh cao quý của các chiến sĩ VNCH. ĐKG. Thu kể tiếp là sau năm lần, bảy lượt gặp TT. Thiệu bàn bạc, ông hứa sẽ trình dự án lên TT. Thiệu sau một tuần lễ nghiên cứu. Khi về nhà ông mất ăn, mất ngủ, lo lắng ngày đêm. Đầu óc ông lúc nào cũng suy nghĩ đến những đề tài có ý nghĩa như ý của TT. Nguyễn Văn Thiệu. Ông nhớ đến lời TT. Thiệu nói: “Những chiến sĩ VNCH, đã vì lý tưởng tự do hy sinh đời mình thì những người ở hậu phương như “chúng ta” phải làm một cái gì để nhớ đến sự hy sinh cao cả đó cho xứng đáng”. Những lời chân tình này đã làm điêu khắc gia Thu trăn trở không nguôi nên trong thời gian chờ đợi gặp lại TT. Thiệu, ngày nào ông cũng đến Nghĩa Trang Quân Đội tại Hạnh Thông Tây để suy ngẫm đề tài. Trong bảy ngày, hứa sẽ gặp lại TT. Thiệu thì hết sáu ngày, ĐKG. Thu đến Nghĩa Trang Quân Đội Hạnh Thông Tây để phát họa những cảm xúc chân thật trong lòng tại chỗ. Ông đã chứng kiến cảnh, ngày ngày máy bay trực thăng đưa quan tài những người đã hy sinh vì tổ quốc về nơi an nghĩ cuối cùng với sự cảm xúc vô biên, nhưng vẫn chưa dứt khoát được một chủ đề rõ ràng. Vào một buổi trưa của ngày thứ sáu trên đường về từ Nghĩa Trang Hạnh Thông Tây, giữa trời nắng chang chang, Đ KG. Thu ghé vào một tiệm nước bên đường để giải khát. Khi bước vào quán, ông thấy một quân nhân Nhảy Dù đang ngồi uống bia và trên bàn đã có 5,3 chai không. Đặc biệt trên bàn có hai cái ly. Ngồi bàn đối diện với người quân nhân kia, ông lấy làm ngạc nhiên khi nhìn thấy người lính Nhảy Dù vừa uống bia vừa lẩm bẩm nói chuyện với cái ly không. Hình ảnh này cho thấy anh ta vừa uống vừa nói chuyện và vừa cúng một người đã chết. Khi nói chuyện với cái ly xong, người lính uống hết ly bia của mình. Sau đó, anh ta “xớt” bia của cái ly cúng còn nguyên vào ly mình, rồi lại kêu thêm một chai bia mới rót đầy vào ly kia. Thấy vậy, ông bước qua làm quen với người lính Nhảy Dù và đề nghị cho ông ngồi chung bàn. Người quân nhân mắt quắc tỏ vẻ không bằng lòng vì bị phá cuộc đối ẩm của anh và người đã chết. Thái độ này làm ông lúng túng. Đột nhiên, người lính kia móc ra cái bóp đựng giấy tờ của anh ta ra và đưa cho ông như trình giấy cho Quân Cảnh. Ông nghĩ rằng mình đâu phải là Quân Cảnh mà xét giấy ai . Tuy nhiên ông cũng cầm lấy bóp và trở về chỗ ngồi. Vì tò mò, ông mở bóp ra coi. Trong bóp, ông nhìn thấy những tấm hình trắng đen chụp cảnh các anh em đồng đội nơi chiến trường. Muốn làm quen với người lính Nhảy Dù, nên ông cố nhớ địa chỉ và KBC của anh ta trước khi cầm bóp trả lại cho chủ nó. Sau đó, ông ra về để chuẩn bị ngày hôm sau lên gặp TT. Thiệu . Tối hôm đó, điêu khắc gia Thu vẽ liền 7 bản mẫu. Khi ngồi vẽ, đầu óc ông cứ nhớ đến hình ảnh ngồi uống bia một mình với gương mặt buồn bã của người lính Nhảy Dù, mà qua căn cước ông biết tên là Võ Văn Hai. Bảy bản mẫu của Nguyễn Thanh Thu phát họa là cảnh người lính đang chiến đấu ngoài chiến trường, cảnh mưa bão ngoài mặt trận. Phản ảnh lại cảnh êm ấm của những người tại hậu phương. Khi ngồi vẽ đầu óc ông cứ liên tưởng đến vóc dáng buồn thảm của Võ Văn Hai và ông ngồi vẽ cho tới 6 giờ sáng. Đến 8 giờ sáng thì có người đến rước ông vào gặp TT. Thiệu tại Dinh Gia Long. Đến nơi, đại tá Võ văn Cầm là Chánh Văn Phòng của TT. Thiệu cho biết TT. đang tiếp chuyện một vị tướng nào đó nên bảo ông đợi một chút. Trong lúc đợi, ông ra phía ngoài đi lang thang trên hành lang của dinh và vừa đi vừa nghĩ trong đầu là tại sao mình không vẽ Võ văn Hai cho rõ ràng. Nghĩ vậy ông ngồi xuống một chiếc ghế cẩn màu đỏ tưởng tượng đến hình ảnh Võ văn Hai ngồi buồn rầu, ủ dột trong quán nước. Ông trở vào phòng Đại tá Cầm định xin một tờ giấy để phát họa những ý tưởng đã nghĩ ra. Nhưng khi trở vào trong, ông ngại ngùng không dám lên tiếng. Ông nhìn phía sau lưng Đại tá Cầm thấy trong giỏ rác có một bao thuốc lá không. Ông lượm bao thuốc lá và trở ra ngoài. Điêu khắc gia Thu đã dùng mặt trong của bao thuốc lá phát họa bố cục bản thảo và cảm thấy hài lòng về bức hình đã vẽ ra. Khi được Đại tá Cầm mời vào gặp TT. Thiệu, ông đã trình bày giải thích về 7 bản đã vẽ từ trước cho TT. Thiệu nghe. Xem xong TT. Thiệu hỏi: “Anh Thu à! Bảy bản, bản nào tôi cũng thích nhưng anh là cha đẻ của nó, anh nên cho tôi biết tấm nào hay nhứt.” Điêu khắc gia Thu rụt rè nói với TT. Thiệu : “Thưa TT, mới đây thôi trong khoảng 15 phút trong khi chờ gặp TT. tôi mới nghĩ ra một đề tài được phát họa trên một bao thuốc lá. Nhưng, tôi không dám vô lễ trình lên TT. Tuy nhiên, với phát họa này tôi thấy nó hay quá. Tổng thống hỏi, thì tôi muốn chọn bản này, nhưng tôi không dám trình lên Tổng Thống .” TT. Thiệu bảo ĐKG. Thu đưa cho ông coi bản họa trên bao thuốc lá. Ông Thu đã giải thích cho TT. Thiệu nghe về trường hợp Võ Văn Hai mà ông đã gặp trong quán nước. Ông Thu cho biết, lúc đó ông cũng chưa dứt khóat đặt tên cho các bản phát họa đã trình cho TT. Thiệu xem dù rằng đã nghĩ trong đầu các tên như: 1)Tình đồng đội 2) Khóc bạn 3) Nhớ nhung 4) Thương tiếc 5) Tiếc thương Cuối cùng điêu khắc gia Nguyễn Thanh Thu và TT. Thiệu đồng ý tên Thương Tiếc. Được sự đồng ý của TT. Thiệu, ông ra ngoài văn phòng của Đại tá Cầm phóng lớn bức họa Thương Tiếc bằng hình màu. Ông đã nhờ Đại tá Cầm ngồi trên một chiếc ghế đẩu để lấy dáng ngồi tưởng tượng trên tảng đá. Sau khi hoàn tất, Tổng thống Thiệu cầm bức họa tấm tắc khen. ĐKG. Thu đã đề nghị TT. Thiệu ký tên vào bức họa đó, mà ông đã nói với TT. Thiệu là “Cho ngàn năm muôn thuở”. TT. Thiệu đồng ý và đã viết “TT. Nguyễn văn Thiệu ngày 14/8/1966 ”. Sau khi được TT. Thiệu chấp thuận dự án làm bức tượng Thương Tiếc, điêu khắc gia Nguyễn Thanh Thu phải làm ngày, làm đêm để kịp khánh thành Nghĩa Trang Quân Đội Biên Hòa vào ngày Quốc khánh 1/11/1966 đúng như dự định. Sau này, ĐKG Nguyễn Thanh Thu trở nên rất nổi danh với các tác phẩm điêu khắc của mình. Tuy nhiên cũng vì đó nên sau khi chính thể VNCH sụp đổ, ông bị bắt đi cải tạo 8 năm dưới chính quyền mới và phải chịu đựng điều kiện lao tù hết sức khổ cực,bị tra tấn đến điếc 2 tai vì đã là người đúc nên bức tượng "Thương tiếc" cùng cáo buộc "lưu lại tư tưởng phản động qua các tác phẩm". Nhân ngày 19/6 - ngày Quân Lực xin tưởng nhớ vong linh các bậc tiền bối đã vị quốc vong thân ngăn giặc Đỏ.  
......

Liên Âu trước thách thức chủ quyền công nghệ và công nghiệp

Vào lúc có dịch Covid-19, nhiều hiệu thuốc thông báo : Không còn khẩu trang và dung dịch cồn rửa tay. Ảnh chụp ngày 03/03/2020 tại một hiệu thuốc ở thành phố Nice, miền nam Pháp REUTERS/Eric Gaillard   Thanh Hà - rfi.fr   Virus corona là cú hích thúc đẩy Bruxelles khẩn trương « giành lại chủ quyền » và « độc lập » cả từ công nghiệp, đến y tế và nhất là công nghệ cao. Dịch Covid-19 và tình trạng thiếu hụt trang thiết bị, bảo hộ, dụng cụ y tế làm lộ rõ nhược điểm trong mô hình phát triển của Liên Hiệp Châu Âu. Trong gần hai tháng mùa xuân năm 2020, Pháp thiếu đủ mọi trang thiết bị y tế để đối phó với dịch Covid-19. Nhiều thành viên Liên Hiệp Châu Âu từ Ý đến Tây Ban Nha, Pháp và cả Đức cùng nhiều nước Đông Âu đã phải ồ ạt nhập từ găng tay đến khẩu trang y tế của Trung Quốc. Việc Bruxelles ráo riết thúc đẩy kế hoạch phát triển một cách độc lập, đặc biệt là trong các ngành y dược là điều hiển nhiên. Phải chăng vì thế mà trong bài diễn văn tuyên bố giành được thắng lợi đầu tiên trong cuộc chiến chống virus corona hôm 14/06/2020, tổng thống Emmanuel Macron đã nhiều lần nhấn mạnh Pháp cần đẩy mạnh đầu tư để có hẳn một chiến lược phát triển không lệ thuộc vào bất kỳ một đối tác nào ngoài Liên Hiệp Châu Âu ít nhất trên bốn phương diện, « công nghệ cao, kỹ thuật số, công nghiệp và nông nghiệp », « củng cố một khối châu Âu độc lập » là điều cấp bách hơn bao giờ hết ? Một khái niệm ra đời trước Covid-19 Công bằng mà nói, Paris cũng như Liên Âu không đợi virus corona cảnh tỉnh về mức độ lệ thuộc vào một số nền kinh tế khác trên thế giới, đứng đầu là Trung Quốc hay Hoa Kỳ. Ngày 07/02/2020 trong bài diễn văn đọc trước các thực tập sinh khóa 27 trường võ bị Ecole de Guerre, tổng thống Macron đã tuyên bố, cùng với « sức mạnh quân sự, sự tự chủ về kinh tế về công nghệ kỹ thuật số là những yếu tố bảo đảm cho một khối Liên Âu độc lập » . Một tuần lễ trước khi nước Pháp ban hành lệnh phong tỏa, tại Bruxelles, Ủy Ban Châu Âu trình bày chiến lược công nghiệp chung cho Liên Âu với mục tiêu « củng cố mức tự chủ về công nghiệp và trong những lĩnh vực chiến lược, đối phó với cạnh tranh gay gắt ở cấp quốc tế ». Để đạt đến đích, 27 thành viên châu Âu xác định được ba ưu tiên : nâng cao năng suất, tăng trưởng nhưng không gây thêm hiệu ứng nhà kính tàn phá môi trường, và đầu tư vào cơ sở hạ tầng để phát triển công nghệ kỹ thuật số. Ủy viên châu Âu đặc trách về thị trường nội địa Thierry Breton trong buổi giới thiệu với báo chí về chiến lược phát triển công nghiệp châu Âu cho giai đoạn 5 năm sắp tới đã lưu ý rằng « châu Âu phải luôn rộng mở nhưng sẽ không ngây thơ (…) và ở đó cạnh tranh phải được bình đẳng ». Theo giới phân tích, lời lẽ này nhắm vào những « tập đoàn cá mập của cả Trung Quốc lẫn của Mỹ ». Riêng đối với nhà nghiên cứu Jean-Pierre Darnis, thuộc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược của Pháp, trong bài tham luận đăng trên trang mạng của quỹ này hôm 19/05/2020, ông đã đặc biệt chú ý đến yếu tố « độc lập về mặt công nghệ của châu Âu ». Trả lời RFI Việt ngữ, chuyên gia Darnis nhấn mạnh đến vai trò đầu tàu của Pháp trong lĩnh vực này. « Quyền tự chủ về mặt công nghệ là một khái niệm xuất phát từ Pháp dưới thời tổng thống Jacques Chirac, đầu những năm 2000. Ban đầu khái niệm này chủ yếu bao hàm các lĩnh vực công nghệ không gian và quốc phòng. Trong một thời gian dài chỉ thỉnh thoảng người ta mới nhắc đến chiến lược tự chủ về công nghệ. Nhưng gần đây, ngày càng có nhiều lãnh đạo châu Âu quan tâm đến chủ đề này. Từ đó một số dự án chung châu Âu đã được cho ra đời. Điển hình là chương trình phát triển hệ định vị qua vệ tinh Galileo của châu Âu. Hồ sơ này lại càng được tăng tốc trong những tuần qua. Dịch Covid-19 cho thấy hơn bao giờ hết châu Âu cần phải độc lập về mặt công nghệ và ai cũng ý thức được điều đó ». Đến thời tổng thống Macron, điện Elysée đặt khả năng phòng thủ, sự tự chủ về kinh tế và về kỹ thuật số ngang hàng với nhau. Công nghệ cao và an ninh  Có ba thí dụ cụ thể gần đây nhất cho phép trả lời câu hỏi đơn giản: châu Âu định nghĩa như thế nào về quyền « tự chủ công nghệ và công nghiệp ». Thứ nhất, khi virus corona mới chỉ khoanh vùng ở Vũ Hán rồi Trung Quốc, nhiều nhà máy của tập đoàn sản xuất xe hơi Pháp Renault ở mãi tận Rumani hay Slovenia đã phải tạm cho nhân viên nghỉ việc hay làm việc bán thời gian vì phụ tùng từ Trung Quốc không chuyển sang kịp, làm gián đoạn chu kỳ sản xuất xe hơi mang nhãn hiệu Renault hay Daccia cũng thuộc về nhóm này. Các hãng xe của Đức cùng cảnh ngộ. Điều này thể hiện nhược điểm của Liên Hiệp Châu Âu khi không làm chủ toàn bộ dây chuyền cung ứng.   Thí dụ thứ hai, khi dịch bùng phát tại châu Âu, kể từ tháng 3/2020 hình ảnh Âu, Mỹ giành giật nhau những lô khẩu trang made in China, những chuyến bay chở trang thiết bị bảo hộ y tế từ Trung Quốc trở về được xem như thể vừa thực hiện một nhiệm vụ phi thường đã thực sự ám ảnh công luận châu Âu. Hai năm trước đó nhà máy sản xuất khẩu trang y tế Plaintel, vùng Côtes d’Armor – tây bắc nước Pháp, đã phải đóng cửa vì làm ăn thua lỗ, giá thành quá cao so với khẩu trang nhập từ Trung Quốc.   Thí dụ thứ ba cho thấy Pháp nói riêng và Liên Âu nói chung cần làm chủ các công nghệ kỹ thuật số vào lúc đã có đến 75-80% nhân viên tại nhiều công sở phải làm việc từ nhà trong thời gian các biện pháp phong tỏa và giãn cách xã hội được ban hành trên toàn quốc. Làm chủ được các cơ sở hạ tầng trong ngành công nghệ cao, viễn thông trong hoàn cảnh đó, như ghi nhận của chuyên gia Jean-Pierre Darnis, Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược Pháp liên quan trực tiếp đến an ninh và sự sống còn của hơn 500 triệu dân trong Liên Hiệp Châu Âu:  « Rõ rệt nhất là châu Âu ngày càng quan tâm đến công nghệ kỹ thuật số, đến vấn đề quản lý một cách an toàn các dữ liệu cá nhân của các công dân châu Âu, các dữ liệu của các tập đoàn công nghiệp châu Âu. Liên Âu đã quá lệ thuộc vào các tập đoàn quản lý dữ liệu của nước ngoài. Dịch Covid-19 lần này cho thấy an ninh của Liên Hiệp Châu Âu tùy thuộc vào chiến lược tự chủ về công nghệ. Với khủng hoảng y tế lần này, rõ ràng là châu Âu không làm chủ hết tất cả các công đoạn từ việc thu thập cho đến quản lý các dữ liệu, để rồi ảnh hưởng luôn cả tới mặt y tế. Công nghiệp dược phẩm châu Âu đã phụ thuộc vào Trung Quốc. Cũng chính sự cạnh tranh của Trung Quốc là cú hích. Liên Âu thấy rõ là cần phải tự chủ hơn trong rất nhiều lĩnh vực, từ điện lực đến công nghệ không gian, từ quốc phòng đến viễn thông và đương nhiên là cả ngành dược phẩm, trang thiết bị y tế, đó là chưa kể tới hệ thống cung cấp lương thực thực phẩm. Có rất nhiều lĩnh vực đang mở ra trước mắt ».  Trên đài RFI Việt ngữ nhà nghiên cứu Jean-Pierre Darnis lưu ý nếu như trong vế công nghiệp, châu Âu thận trọng với Trung Quốc thì ngược lại Mỹ mới là yếu tố đầu tiên thức tỉnh Bruxelles về nhu cầu độc lập trong lĩnh vực công nghệ và kỹ thuật số. Năm 2013, nước Đức, một đồng minh thân thiết của Hoa Kỳ, đã rúng động trước những tiết lộ từ Edward Snowden, theo đó « tai mắt của Mỹ » đã lọt vào đến tận bên trong nội các của thủ tướng Merkel, bản thân thủ tướng Đức cũng trực tiếp bị dọ thám. Theo chuyên gia thuộc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược này của Pháp, đây là một khúc quanh quan trọng vì « liên quan đến từ quyền tự do cá nhân, tự do ngôn luận đến quyền lực chính trị của toàn khối Liên Âu ». Thách thức kép Gần đây hơn, tranh luận lại dấy lên trước dự án triển khai mạng 5G mà ở đó vai trò của tập đoàn Trung Quốc Hoa Vi thực sự là một thử thách kép đối với châu Âu : một là thách thức bảo đảm an ninh cho các cơ sở hạ tầng cung cấp mạng, thu thập và quản lý các dữ liệu, và hai là bảo đảm một thế độc lập của Liên Hiệp Châu Âu giữa hai ông khổng lồ trong ngành là Mỹ và Trung Quốc. Vào lúc các thành viên trong Liên Âu và cả Ủy Ban Châu Âu đều mạnh dạn thông báo những kế hoạch đầu tư tái thiết kinh tế sau đại dịch Covid-19, nhà nghiên cứu Jean-Pierre Darnis cho rằng đây là thời cơ để « một số những tập đoàn công nghệ cao của Liên Âu cất cánh » : « Từ khóa ở đây là sự "tự chủ về công nghiệp" : trong quá khứ, châu Âu đã bỏ lỡ nhiều cơ hội trong các khâu từ thu thập đến quản lý các dữ liệu cá nhân và các dữ liệu công nghiệp. Nhưng từ tháng 2 vừa qua, Bruxelles đã nhận thấy rằng kết hợp công nghệ cao với việc quản lý các dữ liệu công nghiệp sẽ cho phép châu Âu có khả năng cạnh tranh rất lớn, kể cả với Trung Quốc hay Hoa Kỳ. Lấy thí dụ trong khủng hoảng Covid-19 lần này, nếu chúng ta có những dữ liệu về y tế ở cấp châu Âu, thì sẽ phân phối dụng cụ y tế, thuốc men cho các thành viên một cách hiệu quả hơn, chính sách dự báo sẽ chính xác hơn... Công nghệ data đó sẽ có lợi cả cho ngành bào chế thuốc, cho các bệnh viện, các cơ quan cung cấp dịch vụ y tế. Ngay cả trong mục tiêu đối phó với đại dịch, làm chủ công nghệ số và các dữ liệu đang là chìa khóa để châu Âu độc lập về đủ mọi mặt ». Jean-Michel Dalle, giáo sư đại học Sorbonne, giám đốc điều hành trung tâm đào tạo trong lĩnh vực công nghệ mới Agoranov trên báo kinh tế Les Echos (ngày 16/06/2020) không ngần ngại cho rằng sau đại dịch Covid-19 nhân loại đang bước vào thời đại của « deeptech »  nghĩa là thời đại thuộc về « những công nghệ tiên tiến nhất và một số ít những tập đoàn, những tác nhân tham gia vào những công trình đó ». Khủng hoảng y tế còn chưa tới hồi kết năm nay cho thấy Pháp nói riêng, châu Âu nói chung « rõ ràng là không thể tự chủ nếu không kiểm soát được một số công nghệ ». Hiềm nỗi, trên mặt trận này theo giáo sư Dalle, Mỹ và Trung Quốc đang đi trước Liên Hiệp Châu.  Gần 70 năm sau ngày Cộng Đồng Than và Thép Châu Âu ra đời, đã đến lúc thành lập một « Cộng Đồng Châu Âu về deeptech (…) đây là điều mang tính sống còn » vì nếu không, chẳng bao lâu nữa châu Âu sẽ « mất tự do chọn lưa » khi phải dựa vào công nghệ của các nước bên ngoài mà trước mắt là Mỹ và Trung Quốc. Nguồn; http://www.rfi.fr/vi/kinh-t%E1%BA%BF/20200616-li%C3%AAn-%C3%A2u-tr%C6%B0%E1%BB%9Bc-th%C3%A1ch-th%E1%BB%A9c-ch%E1%BB%A7-quy%E1%BB%81n-c%C3%B4ng-ngh%E1%BB%87-v%C3%A0-c%C3%B4ng-nghi%E1%BB%87p  
......

Nhật Bản không bao giờ có người đi ăn xin

Hồng Tâm -  Đại Kỷ Nguyên Vì sao dù nghèo đói cỡ nào, Nhật Bản không bao giờ có người ăn xin?   Một điều kỳ lạ khi đến Nhật Bản đó là thật khó có thể gặp một người vô gia cư hay ăn xin nào đang ngửa tay ra xin tiền người qua đường trên phố. Tại sao vậy?   Một người Việt Nam trong lần đến thăm thành phố Ginza của Nhật Bản đã bắt gặp một cảnh tượng khiến anh vô cùng kinh ngạc. Anh kể rằng mình đã trông thấy một người đàn ông nhưng không biết có thể gọi là ăn xin hay không. Ông ấy mặc bộ Kimono màu vàng pha nâu được là ủi sạch sẽ tươm tất, chân đi giày trắng bóc như vừa mua từ cửa hiệu, tay cầm chuông, tay còn lại cầm chiếc bát gỗ, đầu đội chiếc nón che gần hết cả khuôn mặt. Ông ấy đứng im trên vẻ hè, ai đi ngang cho gì thì cho, nhưng ông không xin. Anh thắc mắc đến người hành khất cũng có lòng tự trọng đến nhường này sao?   Ông ấy đứng im trên vỉa hè, ai đi ngang cho gì thì cho, nhưng ông không xin. Vì sao Nhật Bản không có ăn xin ngoài đường?   Theo một số liệu thống kê thú vị, tại Tokyo có 2.000 người vô gia cư, nhưng bạn sẽ không bao giờ gặp được bất kỳ người vô gia cư nào hay một cậu bé lấm lem nào trên đường phố Nhật Bản đang ngửa tay ra xin tiền một người qua đường hay một ai đó.   Chính phủ Nhật Bản đầu tư thực thi chính sách “trợ cấp nhân sinh”, có nghĩa là bất kỳ người nghèo hay người vô gia cư khi cảm thấy điều kiện vật chất quá khó khăn và cần được giúp đỡ thì họ có thể đến chính quyền địa phương xin nhận trợ cấp. Trung bình một người có thể nhận số tiền trợ cấp hàng tháng lên tới 120.000 Yên (khoảng hơn 22 triệu đồng VN) để trang trải cuộc sống tối thiểu. Tuy nhiên, rất nhiều người nghèo ở Nhật Bản từ chối nhận chính sách này.   Hầu hết những người vô gia cư ở Nhật Bản đều là những người già, trẻ em khuyết tật, chủ doanh nghiệp bị phá sản, nhân viên văn phòng, sinh viên tốt nghiệp ra trường vì một lý do nào đó mà phải rẽ ngang cuộc đời. Dù rơi vào bế tắc hay bi thương họ không hề ngửa tay ra xin tiền, đơn giản vì họ nghĩ rằng như vậy đang làm mất đi lòng tự tôn trong nhân cách của mình.   Lòng tự trọng của người Nhật rất cao, họ cho rằng mình có thể chết nhưng không được xin của bố thí. Tại Nhật Bản, những người ăn xin là những người bị coi thường nhất, vì họ cho rằng tinh thần võ sĩ đạo sẽ không cho phép họ làm vậy.   Người Nhật tâm niệm rằng: Một người cho dù đến bước đường cùng cũng không bao giờ nhụt chí.   Cũng chính bởi vậy, từ đống đổ nát hoang tàn sau cuộc chiến tranh khốc liệt, Nhật Bản đã tự vươn mình trở thành một siêu cường quốc kinh tế chỉ trong một thời gian ngắn, khiến cả thế giới phải ngả mũ thán phục.   Tự trọng – Tinh thần võ sĩ đạo trong tính cách người Nhật   Lòng tự trọng được xem là giá trị cốt lõi trong văn hóa của người Nhật. Không chỉ riêng đối với người giàu mà ngay cả người vô gia cư cũng hiểu rằng, sự tôn nghiêm làm nên một con người chứ không phải tiền bạc hay chức vị.   Giáo dục cho trẻ em về lòng tự trọng trong nhân cách được người Nhật chú trọng ngay từ những khi còn bé. Đến Nhật, bạn có thể trông thấy một cậu bé 2-3 tuổi đang lẫm chẫm tập đi theo mẹ, nhưng nếu chẳng may trượt ngã, không bao giờ người mẹ cuống quýt, vội vã đỡ con dậy. Thay vào đó, mẹ cậu bé sẽ quay lại và nói: Con hãy cố tự mình đứng dậy nhé! Không dựa dẫm, tự đứng dậy ngay tại chính nơi mình vấp ngã là bài học về lòng tự trọng đầu tiên mà mỗi người con Nhật Bản được học ngay từ khi bé.   Có thể bạn chưa biết, tại Nhật, khi một người cảnh sát khi bắt gặp một người lái xe vi phạm luật giao thông, anh ấy sẽ không bắt người tài xế xuống xe mà sẽ bước đến bên buồng lái hỏi chuyện với người tài xế chỉ vì muốn giữ lòng tự trọng cho người lái xe.   Tại một cửa hàng của Nhật Bản, người chủ tiệm đã quyết định lắp đặt camera để quản lý trông coi hàng hóa phòng trường hợp bị mất cắp. Ngay một thời gian sau, không có bất kỳ vị khách nào ghé đến cửa hàng mua đồ nữa, họ tẩy chay chủ tiệm vì ông ấy đã làm tổn thương lòng tự trọng của mình. Cũng từ đây, trong các siêu thị hay tiệm tạp hóa của Nhật đều không lắp camera như các nơi khác.   Và một điều kỳ lạ trong hàng tá những kỳ lạ về xứ sở này đó chính là chỉ trong vài ba năm, nước Nhật có tới từ 4-5 Thủ tướng, không phải người đứng đầu của đất nước bị cách chức mà họ xin từ chức. Từ chức vì lòng tự trọng.   Ngày 12/7/2007, Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe xin từ chức vì cho rằng ông đã không đảm nhiệm tốt vai trò của mình sau 1 năm làm Thủ tướng đầy sóng gió. Trong bất kể một lĩnh vực nào, dù chỉ là một sai phạm nhỏ, dù đó là do cấp dưới gây ra, người đứng đầu luôn nhìn nhận rằng nguyên nhân dẫn đến hậu quả này xuất phát từ chính họ, là lỗi của mình. Có câu chuyện kể về một vị giáo sư khi bị người khác đâm xe làm ngã, ông đứng dậy và nói với người làm ông ngã rằng: “Xin lỗi, vì tôi mà ông gây ra chuyện này!”   Người Nhật rất kiêng kỵ xúc phạm người khác. Trong giao tiếp, họ luôn cố gắng tìm cách nói giảm, nói tránh bằng những hành động ít mang tính đe dọa, không làm tổn thương người khác trước đám đông vì người Nhật muốn giữ lòng tôn nghiêm cho người khác.   Vậy tự trọng là gì mà từ một giáo sư học thức đến một người ăn xin ngoài đường coi trọng đến vậy?   Tự trọng là một phẩm chất cao quý, ước chế con người ta không phát sinh tham lam, tật đố; tự trọng hướng con người ta đi đúng đường, bước đúng bước không mưu cầu quá nhiều mà biết sống đúng mực. Tự trọng có thể được xem như thước đo của đạo đức mà con người có thể dùng để đối đãi với nhau. Không có tự trọng hay lòng tự tôn nhân cách con người dễ bị hoen ố, sống không cần biết quan tâm đến xung quanh và dần trở nên tha hóa. Cũng bởi vậy mà tự trọng đã trở thành bài học đầu tiên mà mỗi em nhỏ người Nhật được học ngay những bước vấp ngã đầu tiên của cuộc đời.   Người Nhật hiểu rằng, giữ lòng tự trọng không phải mục đích vì để thể hiện tôi là ai, tôi là người như thế nào với người khác; mà họ tin khi có tự trọng con người sẽ biết phân biệt đâu là đúng, đâu là sai; điều gì nên và không nên làm, từ đó mà gặt hái sự tôn nghiêm của chính bản thân mình. Tự trọng trong văn hóa người Nhật xuất phát từ tâm niệm sống tốt đẹp, dạy con người ta biết vươn lên sau những khó khăn; luôn cố gắng suy nghĩ và hạn chế tối đa thương tổn trong tâm người khác. Nhật Bản ngày nay có lẽ đã không chỉ là xứ sở của hoa anh đào hay những ngọn núi tuyết cao sừng sững, mà còn là đất nước của những giá trị nhân cách cao cả.      
......

Gửi người yêu nước

  Có những người tôi chưa kịp biết tên Cũng có người tôi chưa từng gặp mặt Họ đã sống và đi cùng cam go cho những điều rất thật Có những người tôi chỉ vừa mới quen Và có ngưòi tôi chưa hề kết bạn Họ dám nói và dám làm vì ấp ủ những ước mơ Đất nước tôi hôm nay bất khuất đến không ngờ Vì có vạn vì sao đang tỏa sáng Sau song sắt các anh là tinh tú Sau cửa tù các chị hóa vầng dương Để cho một ngày trên khắp nẻo quê hương Sẽ thấy lại ngày vui đã mất Bóng tối còn, niềm tin càng mãnh liệt Bạo lực còn, chỉ làm ý chí nấu nung Họ không là thời thế tạo anh hùng Xin gọi họ là những người yêu nước Giòng sử Việt là những ngày chung bước Chuyển đổi độc tài, bảo vệ non sông Tương lai nào cho giòng giống Lạc Hồng Khi chế độ hôm nay sẵn sàng làm thân nô lệ Dậy mà đi, tự hào thay thế hệ Cá chậu chim lồng mong vùng vẫy giữa đại dương Bầu trời xanh đợi tung cánh đại bàng Và ngoài kia vẫn vang lừng lời phẫn nộ Anh chị đang ươm mầm cho mùa hoa nở rộ Và đã làm rung động triệu trái tim Không cô đơn trong bối cảnh ngục tù Anh chị đã vượt lên giành chiến thắng Mỗi ngày qua là đấu tranh thầm lặng Bạo quyền kia e sợ phải chùn tay Dõng dạc, hiên ngang nhận bản án tù đày Làm thế giới phải vinh danh, tạc tượng Việt Nam tôi! Đất nước của con người Dũng cảm kiên cường không bao giờ khuất phục Chấp nhận hiểm nguy với muôn vàn trở lực Cũng chỉ vì yêu nước Việt mà thôi Trầm Phương 12 Tháng 6 năm 2020 Fb Việt Tân
......

Triết lý Do Thái và Việt Nam

Thuan Van Bui| Người Do Thái có câu nói: "Một ly nước tinh khiết có thể trở nên bẩn vì một giọt nước thải, nhưng một cốc nước thải sẽ chẳng thể trở nên sạch sẽ hơn chỉ bởi sự hiện diện của một giọt nước sạch". Câu nói này, có lẽ cũng đúng với thực trạng tại Việt Nam hiện nay. Một người tốt, khi trở thành cán bộ- đảng viên, công an hoặc bất cứ một việc gì đó trong hệ thống cai trị độc tài thì đều bị nhuốm bẩn bởi "nước thải". Dần dần người đó sẽ thành nước thải, như đại đa số những kẻ trong thể chế. Một vài cán bộ- đảng viên "thanh liêm" (theo tuyên truyền của hệ thống tuyên giáo và những tay bồi bút siêu hạng), nếu có, cũng chỉ như một giọt nước sạch nhỏ vào cốc nước thải. Số ít cán bộ- đảng viên được báo chí và cánh KOLs truyền thông xám ca tụng là thanh liêm, tử tế như: Vũ Mão, Nguyễn Đình Hương, Trần Quốc Vượng... chỉ như một hạt bụi giữa một bãi rác khổng lồ đang vận hành thể chế này. (Vẫn lưu ý là "nếu thanh liêm thực sự). Các cuộc đốt lò, chống tham nhũng rầm rộ, được tung hô, ca tụng bởi hệ thống tuyên truyền của chế độ, từ mấy năm nay. Nhưng hiệu quả thì ai cũng thấy: Tham nhũng, tàn phá còn kinh khủng hơn. Ăn không chừa một thứ gì, từ tiền hỗ trợ người nghèo, đến suất ăn của học sinh. Ăn từ hài cốt liệt sĩ ăn dến tượng đài. Đơn giản bởi: Không thể chống tham nhũng, minh bạch trong một hệ thống độc tài đảng trị. Không thể chống tham nhũng khi thiếu đi một thể chế dân chủ, đa nguyên, đa đảng đối lập, tam quyền phân lập và một hệ thống pháp luật chuẩn mực. Thiếu báo chí tự do, thiếu tự do ngôn luận càng làm cho "công cuộc chống tham nhũng- đốt lò", đơn thuần bộc lộ ra bản chất "thanh trừng phe phái", đấu đá nội bộ, tranh ăn giành ghế. Đơn giản có thể hiểu thế này: Không thể có nước sạch từ một cốc nước thải "tự làm sạch bản thân". Nguồn ảnh: Fb Việt Tân    
......

Vì sao không thương mến nhau

Nguyen Lan Thang| Thật là chả vui vẻ gì khi mấy ngày hôm nay chứng kiến việc người Việt mình chửi nhau toe toét trên mạng xã hội. Ấy là do những sự kiện xảy ra từ cuộc biểu tình đòi công lý cho George Floyd ở Mỹ lan sang cả Việt Nam. Tất nhiên là không ai ở Việt Nam xuống đường vì việc đó như bên Châu Âu, nhưng qua trao đổi với nhau trên mạng xã hội, người Việt Nam ta như bị chia ra thành hai phe, tranh cãi quyết liệt, chửi nhau quyết liệt, thiếu điều lăn vào nhau ăn thua đủ nữa mà thôi. Thêm nữa là còn một luồng ý kiến rất mạnh mẽ của những người Việt đang sinh sống ở Mỹ và các nước phát triển. "Ba dòng thác cách mạng" ấy dâng lên cuồng nộ, xói sâu vào lòng xã hội Việt Nam, làm người Việt Nam dường như quên đi những bất công, những thảm cảnh đang xảy ra với chính họ hàng ngày. Trong bối cảnh chia rẽ đó, hẳn nhiên kẻ thủ đắc lợi ích chính lại là những kẻ tội đồ "làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân" đang cai trị trên mảnh đất này. Chính vì lẽ đó, tôi cúi xin mọi người, những người bạn của tôi, những người đã từng xuống đường, những người đã từng lên tiếng trước bất công, những người đã từng góp công góp của, và cả những giọt nước mắt cho quê hương này. Dù ý kiến của bạn là gì, xin hãy bình tĩnh để lắng nghe đôi điều tôi muốn nói sau đây. Câu chuyện bắt đầu từ cách đây hơn 100 năm, vào khoảng cuối những năm 1890 nhà bác học người Nga tên là Ivan Petrovich Paplop đã phát hiện ra một hiện tượng thú vị khi nghiên cứu về quá trình tiết dịch vị trên loài chó. Mới đầu Paplop muốn nghiên cứu xem não tác động thế nào lên quá trình tiêu hoá thức ăn. Ông cho gắn các ống dẫn để có thể đo đếm được lượng dịch vị tiết ra trong một con chó. Một hôm khi đang quan sát và đếm số giọt dịch vị tiết ra của con chó, ông chợt phát hiện thấy khi người nhân viên chuyên làm nhiệm vụ mang thức ăn cho chó đến gần thì đột nhiên lượng dịch vị tiết ra tăng nhanh chóng. Bình thường mỗi phút con chó chỉ tiết ra khoảng 25 giọt. Nhưng khi có tiếng chân của người nhân viên quen thuộc kia bước tới thì con chó tiết ra đến 100 giọt dịch vị mỗi phút. Paplop mới đề nghị người nhân viên không mang thức ăn đến nữa, nhưng thỉnh thoảng quay lại, rồi lại đi mất. Dẫu lặp đi lặp lại nhiều lần như vậy thì con chó vẫn tiết ra rất nhiều dịch vị, dù mới chỉ nghe thấy bước chân người nhân viên kia. Phát hiện này đã cho Paplop một tiền đề để nghi ngờ rằng có những yếu tố khi được lặp đi lặp lại cùng với tác nhân chính sẽ tạo ra phản xạ trong trí não. Đến một lúc nào đó, kể cả bỏ đi tác nhân chính, trí não vẫn có phản xạ, vẫn điều khiển cơ thể thay đổi theo những yếu tố đi kèm. Dù thức ăn không được đưa đến, cứ nghe bước chân quen thuộc là con chó lại chảy rớt rãi ròng ròng như sắp được ăn rồi. Paplop đã cẩn thận thay đổi yếu tố đi kèm với việc cho chó ăn. Lúc là ánh sáng, lúc là âm thanh, bất cứ yếu tố nào được gắn kèm với việc mang thức ăn đến thì một thời gian sau con chó sẽ có phản xạ ngay với các yếu tố đi kèm này, dù cho thức ăn có được mang đến hay không. Nhưng thí nghiệm này chỉ có tác dụng với những chú chó làm thí nghiệm đã được huấn luyện lâu dài. Còn với những chú chó mới sinh ra và chưa qua huấn luyện thì không được. Pavlov cho rằng đây là một loại phản ứng đối với sự kích thích từ bên ngoài, ông gọi nó là "phản xạ có điều kiện" của động vật bậc cao. Sau này Pavlov còn đi sâu nghiên cứu về những vấn đề này đồng thời đã viết ra tác phẩm nổi tiếng của mình. Vì những thành tựu này Pavlov nhận được giải thưởng Nobel năm 1904. Mặc dù hơn 100 năm qua thí nghiệm của Paplop đã nổi tiếng trên toàn thế giới và được đưa vào giảng dạy ở phổ thông, nhưng tôi thấy không phải ai, kể cả những người sống ở xứ sở văn minh cũng hiểu được triết lý sâu xa nằm trong thí nghiệm này. Tại sao chúng ta có cảm giác tin tưởng với người này, cảnh giác với người kia dù mới chỉ gặp lần đầu? Tại sao có người lại rất ghét người đến từ vùng Thanh - Nghệ? Tại sao có người chỉ nhìn thấy cái nón cối hay nghe giọng dân Bắc Kỳ là muốn nổi điên lên? Tất cả những hiện tượng tâm lý đó nếu chiếu theo thí nghiệm của Paplop đều có thể lý giải được. Ấy là do chúng ta ai cũng có những trải nghiệm nào đó trong quá khứ. Những trải nghiệm kể cả tốt hay xấu đều gắn liền với những yếu tố đặc trưng. Lâu dần não bộ của ta nảy sinh "phản xạ có điều kiện" với tất cả các yếu tố đi kèm, làm ta hình thành nên ác cảm, nên định kiến và sự kỳ thị. Trong cuộc sống, chúng ta luôn phải ra quyết định. Rất nhiều khi những quyết định của ta đưa ra không xuất phát từ lý trí mà từ trong vô thức, trong những "phản xạ có điều kiện" mà trí não của ta đã học hỏi từ lâu. Những phản xạ có điều kiện đôi khi rất tai hại này dù nhiều người nhận thức ra được, nhưng không phải lúc nào cũng kiểm soát được. Ấy là bởi vì tầng thấp nhất, nhưng quan trọng nhất trong tháp nhu cầu Maslow là nhu cầu được an toàn. Vì sự an toàn, con người ta sẽ có phản ứng mạnh mẽ, bất chấp lý trí. Người da đen, dân Thanh Hoá, cái nón cối, giọng Bắc Kỳ... tất cả những yếu tố này chỉ là biểu hiện bề ngoài của sự vật hiện tượng. Nó đặc trưng, nhưng không khái quát hết được bản chất của từng con người, từng sự việc mà chúng ta gặp phải hàng ngày. Tôi không có tham vọng dung hoà các thái cực trong quan điểm chính trị của xã hội, vì tâm hồn mỗi người chúng ta là một vũ trụ riêng, với những "phản xạ có điều kiện" hết sức khác biệt nhau. Thế nhưng nếu có thể bằng một cách nào đó, xin hãy vượt qua những khác biệt, xin ngừng phán xét, để thấu hiểu, để thương cảm, để chung tay vun đắp một tương lai tốt đẹp hơn. Vì sao không thương mến nhau còn gây khổ đau làm lỡ nhịp cầu...? Yêu thương tất cả  
......

Pháp luật & Tình người

Lê Công Định| Hồi học luật ở New Orleans, cuối tuần tôi hay đến những quán bar có chơi nhạc Jazz và Blue, để lắng nghe lời hát đượm buồn mang nỗi lòng và tiếng thở than của người da đen trải qua nhiều thế kỷ nô lệ đẫm máu và nước mắt. Dẫu phong trào dân quyền thập niên 60 của thế kỷ 20 trao cơ hội chính trị và pháp lý để người da đen giành lại quyền làm người bình đẳng của mình, nhưng giọt nước George Floyd hôm nay đã làm tràn ly nước uất hận sâu thẳm trong lòng mỗi người da đen sống trên nước Mỹ. George Floyd (trái) Tiếng kêu trong bế tắc "tôi không thể thở được" của George Floyd thực sự làm lương tri con người thổn thức, nhất là khi vài phút sau đó anh phải vĩnh viễn giã từ đứa con gái 6 tuổi thân yêu của mình. Tội của Floyd, nếu có, đáng để trả giá bằng sinh mạng của mình hay không? Luật pháp được tạo lập không chỉ để nhà nước cai trị, mà trên hết giúp mỗi người có thể sống như một CON NGƯỜI giữa cộng đồng xã hội. Không một nền tảng pháp lý và mục tiêu duy trì trật tự thiêng liêng nào có thể biện minh cho hành động xem thường nhân phẩm và nhân mạng đó! Dù vậy, tuy đau xót George Floyd và thân phận người da đen, thế giới văn minh hiện đại khó có thể chấp nhận những cuộc biểu tình mang màu sắc bạo động và cướp của. Tất nhiên, bên cạnh đó, việc sử dụng quân đội để dập tắt biểu tình là một sai lầm không thể tha thứ. Giải quyết những vấn nạn xã hội, vì vậy, bao giờ cũng đòi hỏi ở những nhà lãnh đạo quốc gia tấm lòng nhân ái ngoài bản lĩnh chính trị. Mọi mưu đồ và mục tiêu chính trị không bao giờ là giải pháp lâu dài, trái lại còn châm dầu vào ngọn lửa đang cháy, nhất là ngọn lửa căm hận của lòng dân. **** Người phụ nữ trong bức ảnh tên là Helena. Sau khi cô bị bắt gặp đã có hành vi ăn cắp trong một siêu thị tại Mỹ, người ta đã gọi cảnh sát đến để bắt giữ cô. Điều ngạc nhiên đối với tất cả mọi người là khi cảnh sát đến hiện trường và hỏi cô đã lấy trộm những gì, người phụ nữ trả lời: "Một ít thức ăn để nuôi những đứa trẻ của tôi". Thay vì bắt cô, nhân viên cảnh sát Mỹ đã đưa cô trở lại siêu thị và mua thực phẩm cần thiết cho bản thân cô và những đứa trẻ ngay tại thời điểm khó khăn đó. Bất ngờ và cảm động trước nghĩa cử của người cảnh sát, cô Helena bật khóc: “Thưa ông, điều này là qua nhiều so với những gì ông làm cho tôi...” Người cảnh sát trả lời: “Đôi khi chúng ta không nên áp dụng luật mà phải áp dụng tình người với đồng loại của mình!”      
......

Starlink, 5G, Tự do internet

Tho Nguyen| Mấy hôm nay một tin vui nức lòng người lan truyền rất rộng. Elon Musk đã khởi động chương trình Starlink để giải phóng nhân loại khỏi 5G của Trung cộng, trao cho mọi người nền “Tự do Internet” bất tận. Tôi có vào mấy nơi để đính chính, nhưng ý kiến của tôi bị chìm trong niềm vui sướng của bà con. Nếu coi đây là phát đạn cuối cùng Trump dành cho Tập thì ai chẳng sướng đê mê. Biết mà không nói thì đểu quá. Tiều phu phải múa rìu giải thích nôm na như sau: Nhân loại hiện nay có gần 8 tỷ người, nhưng chỉ có hơn 4 tỷ người có điều kiện tiếp xúc với mạng thông tin mặt đất. Mạng này được thiết kế chủ yếu bằng cáp quang và cuối cùng nối đến người sử dụng bằng cáp đồng, cáp quang hoặc bằng các cột phát sóng 3G,4G. Sắp tới có thể là 5G rồi xxG. Nhưng có những vùng dân cư cáp quang không thể tới, hoặc nếu tới được thì giá thành sẽ đắt đến mức mà chia cho đầu người dân sẽ không ai chịu nổi. Vì thế nên một số công ty như SpaceX, OneWeb, Telesat và Amazon mới tính đến chuyện tạo ra mạng Internet vệ tinh để phủ sóng cho những nơi mà cáp quang khó đến được. Elon Musk là kẻ có tất cả, từ ý tưởng, kỹ thuật mạng đến kỹ thuật vệ tinh và tên lửa đẩy nên đã khởi hành chương trình này sớm hơn các đối thủ khác, vốn chỉ có cái này hoặc cái kia. Đây là một cuộc đua thương mại thuần túy. SpaceX tính đầu tư 10 tỷ USD trong vòng 10 năm để rồi đến 2025, khi dự án thành công sẽ thu lại khoảng 30 tỷ USD từ tiền bán trạm mặt đất và tiền thuê bao. Chi phí trong thời gian 10 năm thục hiện dự án từ 2015-2025 sẽ được lấy từ tiền cửu vạn thuê cho NASA lên vũ trụ (Hôm qua SpaceX Falcon vừa mới cõng hai du hành gia Mỹ vào quỹ đạo). Dù chưa biết giá thuê bao sẽ là bao nhiêu, nhưng chớ đê mê được hưởng Internet chùa. Phải trả tiền cho Musk. Nếu con đường credit card bị chặn, liệu Musk có chấp nhận trả chui kiểu “hàng xách tay” qua cô em họ bên Mỹ? Không đâu, bon tư bản không hy sinh quyền lợi để nhảy vào những vùng đất khó ăn. Mục tiêu của họ là các hợp đồng sòng phẳng với các vùng sâu vùng xa, những vùng mà cáp quang sẽ đắt hơn vệ tinh. Musk dự tính vẫn có gần 3 tỷ người chờ được nối mạng tốc độ cao. Nếu mối người chỉ bỏ 1 USD/tháng thì mỗi năm nguồn lợi đã hàng chục tỷ USD. Những người ảo tưởng dùng cái Smartphone của mình để tương tác với vệ tinh của SpaceX (hay của Amazon sau này) thì tiều phu khó thuyết phục hơn. Họ nghĩ nước Mỹ đã vĩ đại như vậy chắc sẽ làm được hết mọi việc. Giờ phải nói chuyện kỹ thuật tý. Vệ tinh phục vụ internet đã có từ lâu, đó là các vệ tinh địa tĩnh ở độ cao 36.000 km trên đường xích đạo. Từ độ cao này 1 vệ tinh có thể phủ sóng cố định cho cả một vùng vài ngàn km². Để thu được tín hiệu từ 36000km phải cần ít nhất ăng ten chảo đường kính 0,7m trở lên. Máy thu vệ tinh để xem TV ở nhà, kể cả chảo ăng ten khoảng chừng 100-200 USD. Nhưng để phát được lên độ cao đó cần một thiết bị phức tạp với chảo đường kính 1m trở lên, giá khoảng 10.000 USD. Để vào được internet không chỉ cần thu được tín hiệu, mà còn phải phát được một click lên đó để bảo nó gửi cho mình ảnh cô đào uốn éo nọ. Đó là chưa kể phải gửi một phát like lên trời. Vấn đề nằm ở đây. Starlink chọn giải pháp dùng vệ tinh ở độ cao khoảng 300km đến 1000km để giảm giá thành cho thiết bị phát vệ tinh (thu thì quá dễ). Ở độ cao đó các vệ tinh không đứng yên, mà chúng chuyển động. Vì vậy, nếu đang đọc dở bài viết này qua vệ tinh X mà nó bay xa rồi thì lập tức vệ tinh X1 lại phải xuất hiện trên đầu để đọc tiếp. Thế là phải cần đến 12000 vệ tinh cho dự án của Musk (hình 1) phủ kín diện tích địa cầu.[1] Số lượng vệ tinh phân bố để phủ sóng toàn cầu là: 7500 chiếc trên độ cao 340km, 2800 chiếc ở độ cao 1150km và 1600 chiếc ở độ cao 550km. Tổng cộng khoảng 11900 vệ tinh. Ảnh: Neue Ruhr Zeitung ví dụ cho 1 cuộc điện đàm của 2 smartphone từ Zürich (Thụy Sỹ) đi Mumbay (Ấn Độ). Rõ ràng là ở hai đầu đều phải có hai trạm thu phát. Tháng ba vừa qua SpaceX đã được cấp giấy phép sản xuất 1 triệu trạm thu phát cho nước Mỹ, có ăng ten tự quay bằng servo với Phased-Array-Technic, đường kính 48cm.(Giá chưa rõ, nhưng ước tính không rẻ hơn 700 USD, bác nào có thông tin cứ bổ sung).   Space X cho rằng việc liên lạc giữa các vệ tinh trong chân không sẽ ít bị trễ (Latency) hơn liên lạc của 4G, 5G chạy trên cáp quang. Thực tế sẽ trả lời điều này. Nhiều ý kiến gắn 5G với Huawei, coi đó là công cụ của China để lãnh đạo thế giới: Sai hoàn toàn! 5G là một bước phát triển từ kỹ thuật 3G,4G trước đây, là để đáp ứng đòi hỏi của công nghiệp 4.0. hiện nay. Các nhà khoa học Mỹ đã đưa các ý tưởng 5G từ năm 2008 và đến nay một số hãng có khả năng cung cấp 5G là Nokia, Ericsson, Samsung và Huawei. (Viettel sẽ đánh bại bọn đó trong tương lai gần. Ưu điểm chính của 5G là tốc độ cao (10Gbit/s), độ trễ thấp (dưới 30 mili giây) nên giúp điều khiển các chu trình tự động hóa 4.0. Một ví dụ rõ nhất là lái xe tự động. Nếu dùng 4G mà trễ thêm vài chục mSec. thì xe ô tô sẽ húc đít nhau. Trở ngại chính của 5G là không phát xa vài km như 3G, 4G, mà chỉ trong vòng 500m nên phải dùng rất nhiều cột thu phát. Bên cạnh vấn đề vốn đầu tư, ô nhiễm cao tần là khía cạnh bị dân môi trường phản đối mạnh nhất. Nêu chỉ để gọi điện thoại và vào FB khoe quần áo thì 3G, 4G là quá đủ. Việc ứng dụng 5G đến đâu còn là tranh cãi tại nhiều nước. Mạng 4G vẫn song song tồn tại với 5G. Không cần có 5G vẫn có tự do Internet. Hiện nay do như cầu công nghiệp nhiều nước đã sử dụng mạng 5G tại các trung tâm công nghiệp. Còn Starlink 2025 mới đưa hoạt động. Lúc đó liệu có lấy bớt khách hàng của 5G hay không còn phụ thuộc vào giá cả. China là công xưởng của thế giới nên 5G ứng dụng rất nhanh. Huawei nhờ đó có các lợi thế về thị trường, giá thành, nên phát triển nhanh. Vì China không có cơ chế thị trường lành mạnh nên Huawey bị tẩy chay nhiều nơi. Vậy chớ cho rằng 5G là Huawey. Chớ nhầm lẫn giữa lòng căm thù và kỹ thuật. Còn nếu thù Tầu quá thì ráng chờ cho Mỹ ra 6G hay 7G dùng cho đã. Tự do internet chính là tự do biểu đạt ý kiến. Ý kiến chỉ có giá trị khi nó trung thực. Rất nhiều nhà bất đồng chính kiến ở các nước độc tài, dù bị đàn áp, khủng bố vẫn luôn sống như người tự do. Họ vẫn hiên ngang đưa ra các sự thật và họ chấp nhận để công luận kiểm định độ trung thực của thông tin. Ngay tại Trung Quốc, nơi không có Internet, chỉ có Chinanet với hệ thống kiểm duyệt kinh người, chính phủ vẫn bị phê phán. Té ra kỹ thuật chỉ là phụ. Ngược lại người được tự do mà không dám mở miệng, chấp nhận ngu dân thì không thể coi là tự do. Những người sống ở xứ tự do mà suốt ngày chỉ adua theo các tin fake, không biết chọn lọc thông tin thì đó chỉ là thứ tự do méo mó. Tôi rùng mình khi thấy người Việt ở Mỹ chửi ông Obama là mọi cộng sản. Có người còn nói: Cái chết của anh da đen Georg Floyd là do cảnh sát lỡ tay! Bọn đen đáng trừng phạt lắm! Cổ vũ chủ nghĩa chủng tộc, tôn sùng bạo lực, che đậy cái ác chớ nên nhân danh tự do ngôn luận . [1] https://www.nzz.ch/…/starlink-so-funktioniert-das-satellite… [2] https://youtu.be/QEIUdMiColU  
......

Chuẩn bị đi tù

Loc Duong| Sau khi nghe toà tuyên án, Đô Đốc Nguyễn Văn Hiến, tư lệnh quân chủng Hải Quân, lái xe về nhà để chuẩn bị đồ đạc đi tù. Vừa vào đến nhà, bà vợ hỏi : Mấy cuốn ? Hiến trả lời : Bốn. Bà vợ bảo : Thế là may rồi, tôi chỉ sợ mang tiếng có thằng chồng chết rũ tù. Hiến cáu : Cái lúc tôi đưa tiền cho bà, bà có nói thế không ? Vợ Hiến bảo : Chuyện. Ăn thì phải khéo chứ. Bao nhiêu thằng ăn mà có bị làm sao đâu. Hiến gằn giọng : chúng nó chưa bị moi ra đấy thôi. Moi ra thì từ thằng chủ tịch nước trở xuống, thằng nào cũng đáng đi tù hơn tôi. Uống vội một hớp nước, Hiến dịu giọng : Thế bây giờ bà có sửa soạn đồ cho tôi đi tù hay không ? Vợ Hiến đi vào nhà trong lấy ra một cái va ly kéo hiệu Samsonise mua từ bên Anh. Hiến bảo : Đi tù chứ có phải đi du lịch đâu mà kéo cái này. Vào trong trại giam chúng nó cười cho, kiếm cái va ly nào cũ cũ ấy. Vợ Hiến bảo : Nhà làm gì có đồ cũ, đứa nào cười thì vả vào mặt nó chứ. Hiến bâng khuâng : Tôi có còn là đô đốc nữa đâu, bây giờ tôi là thằng tù hình sự có án. Ở trong đó toàn đại bàng với đầu gấu, đang lo không biết có bị đứa nào vả vào mặt không đây. Hai vợ chồng ngồi xuống, loay hoay thu xếp ít quần áo và một đống thuốc trị bệnh Trĩ của Hiến cho vào va ly thì có khách đến. Khách là một người bạn thân của Hiến từ thời còn học trung học. Đánh trận ở biên giới phía bắc bị mảnh pháo vạt đi một mảng đầu, phục viên về cứ ương bướng, không được kết nạp đảng dù thuộc diện đối tượng lâu năm. Sống chật vật với nghề nấu rượu lậu nhưng coi trời bằng vung. Được cái chơi với bạn bè rất tốt, thuỷ chung. Vừa bước vào nhà, cái miệng người bạn đã oang oang : -Thằng Hiến, mày giỏi. Mày không khóc ở toà là tao khoái rồi. Tao chỉ lo mày lại giống như mấy thằng khốn nạn kia, ở ngoài vênh váo, thượng đội hạ đạp, ăn cho nứt bụng, lúc đứng trước vành móng ngựa thì khóc như con nít. Một điều hai điều xin lỗi bác Trọng vung vít, cứ làm như chúng nó tham nhũng tiền túi của bác Trọng chứ không phải tiền thuế của nhân dân. Hiến ngước nhìn bạn mình ngơ ngác : -Khóc gì ? Đang mừng thấy mẹ đây. Lãnh 4 cuốn, ở tù cao lắm chừng 2 cuốn. Về tao cho vợ con qua Mỹ theo diện đầu tư hết. Chừng nữa triệu đô chứ bao nhiêu. Tao có đường dây rồi. Qua bên đó tao chống cộng cho mày coi. Bao nhiêu cái thối tha của tụi lãnh đạo tao sẽ khui ra cho bằng hết. Người bạn nhìn chằm chằm vào mặt Hiến : -Tụi mày hành xử như một lũ kẻ cướp với nhau. Mày cũng chẳng tốt lành gì. Đứng đầu quân chủng hải quân mà để giặc Tàu làm loạn ngoài Biển Đông. Sĩ quan cấp cao thì bận bịu bán đất quốc phòng chia nhau, mặc cho lính tráng phải ra ngồi chợ, bán từng bó rau để cải thiện bữa ăn. Hiến hít một hơi dài, khuôn mặt xanh mét, mái tóc nhuộm chẻ bảy ba rịn những giọt mồ hôi : -Chẳng làm gì được đâu. Chỗ bạn bè tao mới nói. Chúng nó bán hết biển đảo rồi. Mà bán sỉ chứ không bán lẻ nhá. Biết rõ được điều này nên hàng tướng lãnh bọn tao bây giờ thằng nào như thằng nấy, chỉ chăm bẵm lo kiếm tiền phòng thân thôi. Người bạn nói : -Tính cả mày thì giờ này cũng cả chục tướng ngồi tù rồi. Thật không có quốc gia nào mà tướng lãnh đi tù nhiều như ở cái đất nước này. Nhưng chắc tụi mày vào đó cũng làm vua tù thôi.... Câu nói vô tình của người bạn đã chạm vào nỗi lo ngay ngáy thầm kín của Hiến. Hiến lắc đầu: -Không đâu. Bà xã tao có đi hỏi thăm mấy người bạn có chồng đi tù, họ nói bây giờ tai to mặt lớn, bộ trưởng với lại tướng tá kéo nhau vào tù nhiều quá, không được phòng riêng nữa đâu. Con vợ của thằng tướng Hoá, mày nhớ thằng này không, Cục trưởng C50 đó, còn kể tù đại gia năm bảy người chung một phòng, cứ cãi nhau đánh nhau đến nỗi quản giáo phải cho mấy thằng tù nghèo vào ở chung để có người can. Bà ấy còn kể thằng bộ trưởng Tuấn 2 lần bị tù đại bàng đánh lén đến rách cả mắt về cái tội lúc còn là bộ trưởng viết sách dạy đạo đức, mang vào trại giam bắt chúng nó học, bây giờ chúng nó ghét. Người bạn nghe vậy ái ngại nhìn bạn mình, Hiến né tránh cái nhìn ấy bằng cách cụp mắt xuống, chực khóc... Đúng lúc ấy, gia đình đứa con gái ập tới. Cháu ngoạiI 8 tuổi của Hiến thấy cảnh sắp xếp va ly liền reo lên: A ông ngoại chuẩn bị hành quân ra mặt trận đấy hả ông ? Hiến không trả lời, cúi mặt xuống thấp hơn nữa, và từ bờ mi của Hiến, hai giọt nước mắt nhục nhã lăn nhanh xuống má. Loc Duong  
......

Pages