Mỹ sẽ triển khai tên lửa chống Trung Quốc dọc theo chuỗi đảo thứ nhất

Tàu tác chiến ven biển USS Gabrielle Giffords phóng tên lửa tấn công trong cuộc tập trận Pacific Griffin ở Biển Philippines. NSM là vũ khí tấn công chính xác, tầm xa được thiết kế để tìm và tiêu diệt tàu địch. (Ảnh do Hải quân Hoa Kỳ cung cấp) Ryo Nakamura, Nikkei staff writer - Phan Nguyên biên dịch  Mỹ sẽ tăng cường khả năng răn đe bằng vũ khí thông thường chống lại Trung Quốc bằng cách thiết lập một mạng lưới tên lửa tấn công chính xác dọc theo cái gọi là "chuỗi đảo thứ nhất" như một phần của khoản chi 27,4 tỷ USD sẽ được xem xét cho chiến trường Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương trong sáu năm tới. Các khoản chi này sẽ là thành phần chính trong đề xuất thành lập Sáng kiến ​​Răn đe Thái Bình Dương mà Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương của Hoa Kỳ đã đệ trình lên Quốc hội. "Mối nguy lớn nhất đối với tương lai của Hoa Kỳ tiếp tục là sự xói mòn khả năng răn đe thông thường", tài liệu cho biết. "Nếu không có biện pháp răn đe thông thường hiệu quả và mang tính thuyết phục, Trung Quốc sẽ càng được khuyến khích hành động tại khu vực và trên toàn cầu để lật đổ lợi ích của Mỹ. Khi cán cân quân sự Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương trở nên bất lợi hơn, Mỹ sẽ gánh thêm nhiều rủi ro có thể khiến các đối thủ tự tin đơn phương cố gắng thay đổi nguyên trạng". Cụ thể, Sáng kiến kêu gọi "triển khai lực lượng tích hợp đa thành phần với các mạng lưới tên lửa tấn công chính xác ở phía tây Đường Chuyển ngày Quốc tế dọc theo chuỗi đảo thứ nhất, hệ thống tên lửa phòng không tích hợp ở chuỗi đảo thứ hai và một thế trận lực lượng phân tán mang lại khả năng duy trì sự ổn định, và nếu cần, phân phối và duy trì các hoạt động chiến đấu trong thời gian dài".  Chuỗi đảo thứ nhất bao gồm một nhóm các đảo bao gồm Đài Loan, Okinawa và Philippines, được Trung Quốc coi là tuyến phòng thủ đầu tiên. Chiến lược "chống tiếp cận/chống xâm nhập" của Bắc Kinh tìm cách đẩy lực lượng Mỹ ra khỏi Biển Đông và Biển Hoa Đông vốn nằm trong chuỗi đảo thứ nhất. Trung Quốc cũng tìm cách ngăn không cho lực lượng Hoa Kỳ tiếp cận "chuỗi đảo thứ hai" ở Tây Thái Bình Dương, trải dài từ đông nam Nhật Bản đến đảo Guam và Indonesia ở phía Nam. Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đã đệ trình kế hoạch đầu tư cho năm tài khóa 2022 đến năm tài khóa 2027 lên Quốc hội trong tháng này. Đối với năm tài khóa 2022, họ đã yêu cầu 4,7 tỷ đô la, cao hơn gấp đôi so với 2,2 tỷ đô la dành cho khu vực trong năm tài khóa 2021 và gần với khoảng 5 tỷ đô la mà Washington đã chi hàng năm để đối phó với Nga.  Tổng chi 27,4 tỷ đô la trong sáu năm tương đương mức tăng 36% so với chi tiêu được lên kế hoạch cho cùng giai đoạn tính đến năm tài khóa 2020, phản ánh sự báo động ngày càng tăng về hoạt động của Trung Quốc xung quanh Đài Loan và ở Biển Đông và Biển Hoa Đông. Trong một bài phát biểu tại Viện American Enterprise có trụ sở tại Washington hôm thứ Năm, Đô đốc Philip Davidson, Tư lệnh Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, cho biết có những lo ngại về việc 6 năm tới là thời kỳ mà Trung Quốc có thể tìm cách thay đổi nguyên trạng khu vực, chẳng hạn như với Đài Loan.  Ông nói rằng có "một nhận thức cơ bản là giai đoạn từ nay đến năm 2026, trong thập niên này, là khoảng thời gian mà Trung Quốc đạt được sự vượt trội về năng lực, và khi Bắc Kinh có thể, họ sẽ chọn thay đổi hiện trạng khu vực bằng vũ lực". "Và tôi sẽ nói rằng sự thay đổi hiện trạng đó có thể trở thành vĩnh viễn", ông nói. Theo tài liệu, kế hoạch được cấu trúc để "tập trung nguồn lực vào các khả năng quân sự quan trọng nhằm răn đe Trung Quốc". "Các yêu cầu được nêu trong báo cáo này được thiết kế đặc biệt để thuyết phục các đối thủ tiềm tàng rằng bất kỳ hành động quân sự phủ đầu nào cũng sẽ quá tốn kém và có khả năng thất bại do (Mỹ) triển khai sức mạnh chiến đấu đáng tin cậy vào thời điểm khủng hoảng". Đề xuất sẽ được theo sau bởi các cuộc thảo luận với các nhà lập pháp và với các quốc gia sẽ tham gia vào việc thực hiện đề xuất này. Trước đây, Trung Quốc đã phản đối nỗ lực của Mỹ nhằm thiết lập lá chắn tên lửa ở các nước đồng minh, đặc biệt là ở Hàn Quốc.  Hai trực thăng tấn công AH-1W Super Cobra của Thủy quân lục chiến Mỹ bay qua Căn cứ Không quân Clark ở Philippines. Philippines là một phần của cái gọi là chuỗi đảo đầu tiên. (Ảnh do Bộ Quốc phòng cung cấp) Mỹ có khoảng 132.000 quân đóng tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, theo sách trắng quốc phòng Nhật Bản. Kế hoạch đầu tư lấy "mạng lưới tấn công chính xác, có khả năng sống sót cao dọc theo chuỗi đảo thứ nhất" làm yếu tố trung tâm. Điều này có nghĩa là Mỹ sẽ mở rộng sử dụng các khẩu đội tên lửa thông thường trên đất liền vì quân đội Mỹ đã loại trừ việc sử dụng đầu đạn hạt nhân trên các tên lửa tầm ngắn và tầm trung như vậy. Chiến hạm USS Chafee phóng Block V Tomahawk tại Thái Bình Dương. (Photo courtesy of the U.S. Navy) Chiến lược Trung Quốc của Mỹ từ lâu đã xoay quanh lực lượng hải quân và không quân. Trong cuộc Khủng hoảng Eo biển Đài Loan năm 1996, Hoa Kỳ đã điều động hàng không mẫu hạm tới thể hiện sức mạnh quân sự áp đảo như một biện pháp răn đe. Trung Quốc hiện nắm giữ một kho tên lửa đa dạng với mục tiêu ngăn chặn bước tiến quân sự của Hoa Kỳ trong chuỗi đảo thứ hai. Điều này đã làm cho chiến lược xoay quanh hải quân và không quân của Hoa Kỳ trở nên kém khả thi hơn.  Trung Quốc mạnh về tên lửa tầm trung, đặt trên đất liền. Theo Lầu Năm Góc, trong khi Trung Quốc nắm giữ một kho vũ khí gồm 1.250 tên lửa như vậy, Mỹ lại không có. Khoảng cách này là do Hiệp ước Lực lượng Hạt nhân Tầm trung (INF), Hiệp ước cấm phát triển các tên lửa mặt đất có tầm bắn từ 500 km đến 5.500 km. Hiệp ước này hết hạn vào năm 2019. "Hiệp ước INF đã bó buộc Hoa Kỳ một cách không cần thiết", Thượng nghị sĩ Jim Risch, thành viên cấp cao của Đảng Cộng hòa trong Ủy ban Đối ngoại Thượng viện nói với Nikkei trong một cuộc trả lời phỏng vấn bằng văn bản. Risch cho biết việc triển khai các tên lửa tầm trung ở Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương "là một lĩnh vực đàm phán lớn và ngày càng cần thiết đối với Hoa Kỳ và Nhật Bản". Một mạng lưới tên lửa đối phó với Trung Quốc ở khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương "sẽ là một điểm cộng cho Nhật Bản", một quan chức cấp cao của chính phủ Nhật Bản cho biết. Quan chức này cũng nói Tokyo chưa thảo luận về một động thái như vậy với Washington. Phi cơ F/A-18F Super Hornet thực hiện phi vụ trên núi Phú Sĩ Nhật Bản. Số lượng 55,000 quân đống tại Nhật Bản là con số quân đội đồn trú lớn nhất của Hoa Kỳ tại hải ngoại (Photo courtesy of the U.S. Navy) Các lực lượng trên bộ, trên biển và trên không của Mỹ đồn trú tại Nhật Bản theo hiệp ước an ninh song phương của hai nước, buộc Washington phải bảo vệ Nhật Bản nếu nước này bị tấn công. Hiện có khoảng 55.000 lính Mỹ đóng tại Nhật Bản, là đội quân lớn nhất của Mỹ ở nước ngoài.  Lực lượng Mỹ tại Nhật Bản hiện không duy trì các tên lửa có thể vươn tới Trung Quốc. Bộ Quốc phòng Nhật Bản đã và đang xây dựng năng lực tên lửa tầm xa của riêng mình ở quần đảo Nansei, bao gồm cả đảo Okinawa. Nhưng việc đặt tên lửa của Mỹ trên đất Nhật Bản sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Vì một động thái như vậy sẽ ảnh hưởng đến sự phân chia vai trò giữa quân đội Mỹ và Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản, Tokyo và Washington sẽ cần thảo luận chi tiết về bất kỳ việc triển khai nào được đề xuất, bao gồm cả vị trí và tầm bắn của tên lửa. Cơ hội có thể sẽ đến trong các cuộc đàm phán về hỗ trợ của Nhật cho lực lượng đồn trú của Mỹ từ năm tài khóa 2022 trở đi. Một quan chức cấp cao của Bộ Ngoại giao cho biết "việc triển khai tên lửa có thể được thảo luận khi chúng ta nói về tiến trình của liên minh Nhật-Mỹ".  Việc Nhật Bản quyết định cho phép Mỹ triển khai tên lửa chắc chắn sẽ khiến Trung Quốc tức giận, làm phức tạp thêm quan hệ ngoại giao giữa hai nước láng giềng vốn phụ thuộc nhau về kinh tế. Và Tokyo có thể sẽ vấp phải sự phản đối của địa phương nơi có các địa điểm triển khai tên lửa tiềm năng, bao gồm cả ở Okinawa, nơi tập trung khoảng 70% lực lượng Mỹ ở Nhật. Các vấn đề về ngân sách cũng có thể phát sinh. Washington "có thể yêu cầu chúng tôi gánh vác việc bảo trì và các chi phí khác liên quan đến các tên lửa được triển khai ở Nhật Bản", một quan chức Bộ Quốc phòng cho biết. Ryo Nakamura, Nikkei staff writer Nguồn: US to build anti-China missile network along first island chain Phan Nguyên biên dịch  Nguồn:nghiencuuquocte.org/2021/03/05/my-se-trien-khai-ten-lua-chong-trung-quoc-doc-theo-chuoi-dao-thu-nhat/ Merken  
......

Một tháng kinh hoàng ở Myanmar: Chuyện gì đã xảy ra, tương lai sẽ thế nào?

Vì sao đảo chính xảy ra? Aung San Suu Kyi giờ ra sao? Tương lai nào cho cuộc khủng hoảng?   By Lee Nguyen - Luật Khoa Tạp Chí|   Sáng ngày 01/02/2021, quân đội Myanmar (Tatmadaw) đảo chính. Họ bắt giữ bà Aung San Suu Kyi, Tổng thống Win Myint và các lãnh đạo khác của đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (National League for Democracy – NLD) trong một loạt các cuộc truy quét.   Quân đội sau đó thông báo sẽ thay thế nội các của bà Aung San Suu Kyi, bãi chức 24 bộ trưởng và thứ trưởng. Họ ban bố tình trạng khẩn cấp trong vòng một năm.   Các ngân hàng bị đóng cửa. Lệnh giới nghiêm vào ban đêm được áp dụng. Sóng điện thoại và mạng Internet bị gián đoạn.   Myanmar một lần nữa bị đặt dưới sự cai trị của quân đội, sau khoảng bảy thập niên dân chủ hóa nhiều bấp bênh.   Hơn một tháng đã trôi qua. Cuộc chính biến đã trở thành thảm sát đẫm máu.   Vì sao Tatmadaw đảo chính?   Tin đồn về một cuộc đảo chính đã bắt đầu lan truyền từ nhiều tuần trước đó, khi căng thẳng gia tăng giữa chính phủ dân sự và giới quân sự. Vào ngày 26/01/2021, người phát ngôn của quân đội, Thiếu tướng Zaw Min Tun đã cảnh báo rằng họ sẽ “hành động” nếu tranh chấp bầu cử không được giải quyết.   Trong cuộc bầu cử vào tháng 11/2020, Đảng NLD của bà Aung San Suu Kyi đã giành chiến thắng áp đảo so với Đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển (Union Solidarity and Development Party – USDP) do quân đội hậu thuẫn. NLD giành được 396/498 ghế có thể cạnh tranh trong lưỡng viện Quốc hội, vượt xa so với chỉ tiêu 322 ghế cần đạt để có thể thành lập nội các. Trong khi đó, USDP chỉ giành được 33 ghế, ít hơn 8 ghế so với bầu cử năm 2015.   Nhưng USDP cáo buộc cuộc bầu cử xảy ra “gian lận trên diện rộng”, mặc dù họ không đưa ra được bằng chứng. Trong cuộc họp báo ngày 11/11/2020, USDP cho biết họ không công nhận kết quả bầu cử và yêu cầu phải có một “cuộc bầu cử tự do, công bằng, không thiên vị và không có vận động tranh cử gian lận”.   Ủy ban Bầu cử Liên minh (Union Election Commission) của nước này bác bỏ các cáo buộc của quân đội, từ chối yêu cầu bầu cử lại. Họ khẳng định cuộc bầu cử đã được tổ chức “một cách công bằng, tự do”, và “không thể minh bạch hơn”.   Một thông tin đáng lưu ý là Tổng tư lệnh quân đội, Thống tướng Min Aung Hlaing sẽ đến tuổi nghỉ hưu vào tháng 6/2021, và theo quy định, phải rời khỏi vị trí của mình. Tài sản khổng lồ cũng như các công ty gia đình của ông có thể bị tổn hại khi ông không còn nắm quyền.   Việc đảo chính vì vậy được các nhà quan sát cho là một nỗ lực của Min Aung Hlaing để níu kéo quyền lực. Theo dự đoán, với việc tuyên bố tình trạng khẩn cấp trong vòng một năm, ông có thể sẽ tìm ra giải pháp để kéo dài nhiệm kỳ. Ai đang nắm quyền lực? Thống tướng Min Aung Hlaing, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Myanmar hiện đã lên nắm quyền.   Min Aung Hlaing, 64 tuổi, từng theo học ngành luật tại Đại học Yangon (Yangon University) và sau đó gia nhập Học viện Dịch vụ Quốc phòng (Defence Services Academy – DSA) – trường đại học quân sự hàng đầu của đất nước.   Min Aung Hlaing tiếp quản quân đội Myanmar vào năm 2011, khi đất nước bắt đầu quá trình dân chủ hóa. Các nhà ngoại giao ở Yangon cho biết, kể từ nhiệm kỳ đầu tiên của bà Suu Kyi vào năm 2016, Min Aung Hlaing đã chuyển từ một người lính lầm lì thành một chính trị gia của công chúng.   Ông sử dụng Facebook để công khai các hoạt động chính trị, các cuộc gặp với các chức sắc tôn giáo và các chuyến viếng thăm tu viện. Min Aung Hlaing đã nghiên cứu quá trình chuyển đổi chính trị ở các nước. Ông nhận thấy cần phải tránh sự hỗn loạn như ở Libya và các nước Trung Đông sau khi Myanmar thay đổi chế độ vào năm 2011.   Trong những bình luận công khai đầu tiên sau cuộc đảo chính, Tướng Hlaing đã tìm cách biện minh cho việc tiếp quản quyền lực. Ông nói rằng quân đội đứng về phía người dân và sẽ xây dựng một “nền dân chủ thực thụ và có kỷ luật”. Quân đội cũng cho biết họ sẽ tổ chức một cuộc bầu cử “tự do và công bằng” khi tình trạng khẩn cấp kết thúc.   Quân đội đã luôn có một vị trí quan trọng ở Myanmar, bất kể họ có nắm quyền chính thức hay không. Họ là kiến trúc sư của bản Hiến pháp năm 2008, trong đó thừa nhận vai trò và quyền lực của giới quân đội trong hệ thống chính trị Myanmar.   Tatmadaw được Hiến pháp trao cho một hạn ngạch (không qua bầu cử) 25% số ghế trong lưỡng viện Quốc hội. Tổng tư lệnh của quân đội còn có quyền bổ nhiệm ba vị trí bộ trưởng trong chính phủ, phụ trách các vấn đề quốc phòng, nội vụ và biên giới.   Aung San Suu Kyi giờ ra sao? Bà Aung San Suu Kyi bị đưa ra xét xử trong một phiên tòa bí mật vào ngày 16/2. Luật sư của bà không được thông báo. Ông Win Myint, vị tổng thống bị phế truất của Myanmar cũng bị xét xử trong phiên tòa này. Họ đối mặt với các bản án lần lượt là sáu năm và ba năm tù giam.   Các tội danh không liên quan đến gian lận bầu cử. Bà Suu Kyi bị khép vào tội nhập khẩu bộ đàm – một mặt hàng nằm trong danh sách cấm nhập khẩu ở Myanmar. Bằng chứng buộc tội được đưa ra là ít nhất 10 chiếc bộ đàm cùng các thiết bị ngoại quốc khác mà cảnh sát tìm thấy trong dinh thự của bà.   Ngoài ra, bà cũng bị kết tội vi phạm luật về quản lý xã hội trong tình trạng thiên tai, khi đã tiếp xúc với một đám đông trong đại dịch COVID-19. Ông Win Myint cũng bị khép vào tội danh này.   Theo nhận định của New York Times, phiên tòa có thể kéo dài đến một năm. Đây là cái cớ để quân đội tiếp tục giam giữ bà Suu Kyi – người lãnh đạo phong trào dân quyền ở Myanmar. Vấn đề người Rohingya thì thế nào? Bà Aung San Suu Kyi là một biểu tượng dân chủ ở Myanmar. Tuy vậy, hình tượng người hùng đổ sập vào năm 2017 khi bà bảo vệ các chiến dịch đẫm máu của quân đội ở bang Rakhine. Cuộc đàn áp đó đã khiến 700.000 người Rohingya phải chạy sang nước láng giềng Bangladesh.   Những người Rohingya tị nạn ở Bangladesh đã lên án cuộc đảo chính quân sự ở Myanmar, nhưng nói rằng họ không “cảm thấy tiếc” về việc nhà lãnh đạo Aung San Suu Kyi bị tước đi quyền lực.   Bà Christina Fink, một giáo sư tại Đại học George Washington (Mỹ), người nghiên cứu về Myanmar cũng cho biết, bà Suu Kyi và NLD đã đối xử bất bình đẳng với các sắc tộc thiểu số ở đất nước.   Chẳng hạn, ở tiểu bang Rakhine, NLD đã bổ nhiệm người của mình làm thủ hiến, mặc dù một đảng địa phương đại diện cho sắc tộc Arakan sống ở đó chiếm đa số trong cơ quan lập pháp của bang.   Bà Suu Kyi và NLD cũng đã để quân đội đặt ra phần lớn chương trình nghị sự trong các cuộc đàm phán hòa bình với các phiến quân và thậm chí tán thành cuộc chiến giữa Tatmadaw với quân đội Arakan. Fink nói: “Rất nhiều đảng phái sắc tộc cảm thấy rằng họ bị gạt ra ngoài lề và NLD chỉ theo đuổi những thứ của riêng họ”.   Cho đến nay, nhiều người biểu tình chống quân đội cảm thấy hối hận vì đã im lặng trước các hành động diệt chủng của Tatmadaw đối với người Rohingya trên đất nước.   Trong nhiều thập niên qua, công chúng tin vào những lời tuyên truyền của quân đội, rằng những hành vi thanh trừng sắc tộc ở bang Rakhine chỉ là một cuộc phản kích chống lại các tay súng Rohingya.   Họ tin rằng người Rohingya là dân nhập cư đến từ Bangladesh. Họ gọi những người tị nạn Rohingya là “chuyên gia gây chú ý” (drama queens) và “kẻ nói dối”, cho rằng người Rohingya đã thêu dệt nên những câu chuyện kinh hoàng để nhận tiền và viện trợ quốc tế.   Sau cuộc đảo chính, nhiều người Myanmar đã bắt đầu nghi ngờ những lời tuyên truyền của quân đội và thay đổi định kiến cố hữu về người Rohingya.   Sự thay đổi này là một tín hiệu tích cực và có ý nghĩa sâu sắc ở một đất nước mà chỉ vài năm trước, việc nhắc đến từ “Rohingya” có thể gây ra phản ứng giận dữ từ đám đông.   Một số người Rohingya thậm chí còn đang tham gia các cuộc biểu tình ở Yangon, dù họ có nguy cơ bị bắt hoặc bị ngược đãi trong một xã hội phủ nhận các quyền công dân cơ bản của họ. Các cuộc biểu tình đang diễn ra như thế nào? Trong suốt nhiều tuần lễ, người dân Myanmar xuống đường biểu tình ủng hộ bà Aung San Suu Kyi và phản đối cuộc đảo chính của quân đội.   Những ngày sau cuộc đảo chính, không khí sợ hãi bao trùm đường phố Myanmar. Người dân biết quá rõ quân đội sẽ sử dụng vũ lực như thế nào, và lúc đầu họ đã do dự. Một nhà lãnh đạo của một tổ chức xã hội dân sự Hồi giáo có trụ sở tại Yangon nói trên tờ Southeast Asia Globe: “Nếu chúng tôi đáp trả bằng các cuộc biểu tình, [quân đội] sẽ bắt giữ rất nhiều người. Hiện giờ chúng tôi không làm gì cả, ngoại trừ đăng bài trên Facebook.”   Rất nhanh sau đó, những hội nhóm hình thành trên mạng xã hội. Cư dân mạng lên Facebook chuyển ảnh đại diện của họ thành màu đen trong sự phản đối lặng lẽ, trong khi các bác sĩ đeo ruy băng đen lên ngực áo của họ để thể hiện quan điểm phản kháng. Trong khi đó, một nhóm bác sĩ tại các bệnh viện quốc doanh bắt đầu đình công để phản đối cuộc đảo chính và yêu cầu trả tự do cho bà Suu Kyi. Tranh cổ động: Xoong chảo của chúng tôi đang nói gì? Phản đối đảo chính quân sự! Thả các nhà lãnh đạo của chúng tôi! Chúng tôi muốn công lý! Tôn trọng lá phiếu của chúng tôi! Cứu lấy nền dân chủ! Ảnh: Ye Yint Maung. Khi đêm đến, người dân bắt đầu đổ ra đường gõ xoong nồi như một hình thức phản kháng. Đây là một phong tục truyền thống của Myanmar để xua đuổi ma quỷ. Họ muốn dùng nó để xua đuổi những kẻ đeo bám quyền lực dai dẳng trên đất nước này. Các nhóm thanh niên và sinh viên cũng kêu gọi các chiến dịch bất tuân dân sự. Trang fanpage của chiến dịch trên Facebook có hơn 300.000 lượt yêu thích.   Các cuộc biểu tình ôn hòa bị quân đội đàn áp đẫm máu. Hai người biểu tình bị lực lượng an ninh giết chết ở Mandalay vào ngày 20/2.   Vào ngày 22/02, hàng triệu người trên khắp đất nước tổ chức một cuộc tổng đình công, với sự tham gia của công chức nhà nước, nhân viên ngân hàng, bác sĩ và những người lao động trong các ngành nghề khác. Cuộc tẩy chay trên toàn quốc đã thúc đẩy một phong trào bất tuân dân sự, làm tê liệt hệ thống ngân hàng và khiến quân đội gặp khó khăn.   Quân đội đã dựng các rào chắn, triển khai các đội lính bắn tỉa trên mái nhà, dùng đạn cao su, vòi rồng, hơi cay và đạn thật để chống người biểu tình. Tuần này qua tuần khác, các lực lượng vũ trang đã gia tăng các cuộc tấn công nhắm vào những người biểu tình. Cho đến tuần đầu tiên của tháng Ba, đã có hơn 60 người thiệt mạng, trong đó có ít nhất 38 người bị giết chỉ trong ngày 3/3. Tương lai nào cho cuộc khủng hoảng? Các nhà lãnh đạo trên thế giới đã nhanh chóng lên án cuộc đảo chính, yêu cầu thả tự do cho bà Aung San Suu Kyi và các nhà lãnh đạo khác, đồng thời kêu gọi quân đội tôn trọng kết quả của cuộc bầu cử.   Tổng thống Mỹ Joe Biden đe dọa sẽ khôi phục các lệnh trừng phạt lên giới quân sự Myanmar. Ông nói rằng quân đội không nên “chống lại ý muốn của người dân”. Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố các sự kiện ở Myanmar là một cuộc đảo chính.   Tổng thư ký Liên hợp quốc António Guterres cho biết cuộc đảo chính “giáng một đòn nghiêm trọng vào các cải cách dân chủ ở Myanmar”. Thủ tướng Anh Boris Johnson phát biểu trong một bài đăng trên Twitter rằng “lá phiếu của người dân phải được tôn trọng và các nhà lãnh đạo dân sự nên được thả”.   Nhiều quốc gia phương Tây khác cũng đã thi hành hoặc đang cân nhắc các lệnh trừng phạt. Tuy nhiên, tổ chức quan trọng nhất trong khu vực ASEAN (Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á), do Brunei làm chủ tịch nhiệm kỳ 2021, lại không đưa ra động thái nào. Trong khi đó, Trung Quốc phản ứng một cách thận trọng vì họ đang có quan hệ tốt với cả chính phủ của bà Aung San Suu Kyi và giới quân đội Myanmar./.   Các nguồn tổng hợp chính New York Times, What is happening in Myanmar? Coup, protest and more news BBC, Myanmar coup: What is happening and why? South East Asia Globe, Myanmar’s military coup: Why now, and where do we go from here? Reuters, Explainer: All eyes on Myanmar army chief Min Aung Hlaing as military seizes power  
......

Điều gì có thể dẫn tới chiến tranh Mỹ – Trung?

Joseph Nye, Trần Hùng( biên dịch) Khi Bộ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Vương Nghị gần đây kêu gọi cài đặt lại quan hệ song phương với Hoa Kỳ, một phát ngôn viên của Nhà Trắng đã trả lời rằng Hoa Kỳ coi quan hệ Mỹ – Trung là một trong những cuộc cạnh tranh mạnh mẽ đòi hỏi vị thế của sức mạnh. Rõ ràng là chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã không đảo ngược các chính sách của Trump đối với Trung Quốc. Một số nhà phân tích, dẫn nhận định của Thucydides cho rằng Chiến tranh Peloponnese xuất phát từ nỗi sợ hãi của Sparta về một Athens đang trỗi dậy, tin rằng quan hệ Mỹ – Trung đang bước vào thời kỳ xung đột giữa một bá quyền cũ với một quốc gia thách thức ngày càng trỗi dậy mạnh mẽ. Tôi không bi quan như vậy. Theo tôi, sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế và sinh thái làm giảm khả năng xảy ra chiến tranh lạnh thực sự, chứ đừng nói đến chiến tranh nóng, bởi cả hai nước đều có động lực để hợp tác với nhau trong một số lĩnh vực. Đồng thời, tính toán sai lầm luôn có thể xảy ra, và một số người đã nhận thấy nguy cơ hai kẻ “mộng du” cùng nhau bước vào thảm họa, như đã từng xảy ra với Thế chiến I. Lịch sử đầy rẫy những trường hợp ngộ nhận về sự thay đổi cân bằng quyền lực. Ví dụ, khi Tổng thống Richard Nixon đến thăm Trung Quốc vào năm 1972, ông muốn cân bằng lại những gì ông coi là mối đe dọa ngày càng tăng của Liên Xô đối với một nước Mỹ đang suy tàn. Nhưng điều mà Nixon nhận thức là sự suy tàn thực ra lại là sự trở lại trạng thái bình thường của Mỹ trong việc chiếm tỷ trọng GDP toàn cầu cao sau Thế chiến II. Nixon tuyên bố một thế giới đa cực, nhưng những gì xảy ra tiếp theo là sự tan rã của Liên Xô và sự xuất hiện “khoảnh khắc đơn cực” của Mỹ hai thập niên sau đó. Ngày nay, một số nhà phân tích người Trung Quốc đánh giá thấp khả năng phục hồi của Mỹ và dự đoán sự thống trị cho Trung Quốc, nhưng điều này cũng có thể trở thành một tính toán sai lầm nguy hiểm. Việc Mỹ đánh giá quá cao hoặc quá thấp sức mạnh của Trung Quốc cũng nguy hiểm không kém, và ở Mỹ tồn tại các nhóm có động cơ kinh tế và chính trị để làm cả hai việc này. Nếu tính bằng đô la, nền kinh tế Trung Quốc có quy mô bằng 2/3 nền kinh tế Mỹ, nhưng nhiều nhà kinh tế kỳ vọng Trung Quốc sẽ vượt qua Mỹ vào những năm 2030, tùy thuộc vào những gì người ta giả định về tốc độ tăng trưởng của Trung Quốc và Mỹ. Liệu các nhà lãnh đạo Mỹ có thừa nhận sự thay đổi này theo cách cho phép hình thành một mối quan hệ mang tính xây dựng, hay họ sẽ khuất phục trước nỗi sợ hãi? Liệu các nhà lãnh đạo Trung Quốc có chấp nhận rủi ro nhiều hơn, hay người Trung Quốc và người Mỹ sẽ học cách hợp tác để mang lại các hàng hóa công toàn cầu dưới một cơ cấu phân bổ quyền lực đang thay đổi? Hãy nhớ lại rằng Thucydides cho rằng cuộc chiến đã chia cắt thế giới Hy Lạp cổ đại là do hai nguyên nhân: sự trỗi dậy của một thế lực mới và nỗi sợ hãi mà điều này tạo ra đối với cường quốc cũ. Nguyên nhân thứ hai cũng quan trọng không kém nguyên nhân thứ nhất. Mỹ và Trung Quốc phải tránh những lo ngại bị phóng đại có thể tạo ra một cuộc chiến tranh nóng hoặc lạnh mới. Ngay cả khi Trung Quốc vượt qua Mỹ để trở thành nền kinh tế lớn nhất thế giới, thu nhập quốc dân không phải là thước đo duy nhất cho sức mạnh địa chính trị. Trung Quốc xếp sau Mỹ khá xa về quyền lực mềm và chi tiêu quân sự của Mỹ gần gấp 4 lần Trung Quốc. Dù năng lực quân sự của Trung Quốc đang gia tăng trong những năm gần đây, các nhà phân tích xem xét kỹ cán cân quân sự sẽ kết luận rằng Trung Quốc sẽ không thể đẩy Mỹ ra khỏi khu vực Tây Thái Bình Dương. Mặt khác, Hoa Kỳ đã từng là nền kinh tế có quy mô ngoại thương lớn nhất thế giới và là quốc gia cho vay song phương lớn nhất. Ngày nay, gần 100 quốc gia coi Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của họ, so với 57 của Mỹ. Trung Quốc có kế hoạch cho vay hơn 1 nghìn tỷ USD cho các dự án cơ sở hạ tầng thông qua Sáng kiến ​​Vành đai vàCon đường trong thập niên tới, trong khi Mỹ đã cắt giảm viện trợ. Trung Quốc sẽ có được sức mạnh kinh tế từ quy mô thị trường trong nước cũng như các khoản đầu tư và hỗ trợ phát triển ở nước ngoài. Sức mạnh tổng thể của Trung Quốc so với Mỹ có thể sẽ tăng lên. Tuy nhiên, sự cân bằng quyền lực rất khó đánh giá. Mỹ sẽ duy trì một số lợi thế quyền lực lâu dài, tương phản với các khu vực dễ bị tổn thương của Trung Quốc. Một là địa lý. Hoa Kỳ được bao quanh bởi các đại dương và các nước láng giềng có khả năng vẫn thân thiện. Trung Quốc có biên giới với 14 quốc gia, và các tranh chấp lãnh thổ với Ấn Độ, Nhật Bản và Việt Nam đặt ra các giới hạn về quyền lực cứng và mềm của họ. Năng lượng là một lĩnh vực khác mà Mỹ có lợi thế. Một thập niên trước, Mỹ phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu, nhưng cuộc cách mạng đá phiến đã biến Bắc Mỹ từ một nơi nhập khẩu thành bên xuất khẩu năng lượng. Đồng thời, Trung Quốc trở nên phụ thuộc nhiều hơn vào nhập khẩu dầu từ Trung Đông, vốn phải được vận chuyển dọc theo các tuyến đường biển bị ảnh hưởng bởi mối quan hệ trắc trở của họ với Ấn Độ. Mỹ cũng có lợi thế về nhân khẩu học. Đây là quốc gia phát triển lớn duy nhất được dự đoán sẽ duy trì thứ hạng toàn cầu (thứ ba) về dân số. Mặc dù tốc độ tăng dân số của Hoa Kỳ đã chậm lại trong những năm gần đây, nhưng tỉ lệ này sẽ không chuyển sang mức âm như ở Nga, Châu Âu và Nhật Bản. Trong khi đó, Trung Quốc đang lo sợ sẽ “già trước khi giàu”. Ấn Độ sẽ sớm vượt qua Trung Quốc trở thành quốc gia đông dân nhất, trong khi quy mô lực lượng lao động của Trung Quốc đã đạt đỉnh vào năm 2015. Mỹ cũng vẫn đi đầu trong các ngành công nghệ quan trọng (sinh học, nano, thông tin) vốn là trọng tâm của tăng trưởng kinh tế thế kỷ 21. Trung Quốc đang đầu tư mạnh vào nghiên cứu và phát triển, đồng thời cạnh tranh tốt trong một số lĩnh vực. Nhưng 15 trong số 20 trường đại học nghiên cứu hàng đầu thế giới là ở Hoa Kỳ; không có trường nào ở Trung Quốc. Những người tuyên bố sự xuất hiện “Nền hòa bình kiểu Trung Hoa” (Pax Sinica) và sự suy tàn của Mỹ đã không tính đủ các nguồn tạo ra sức mạnh. Sự ngạo mạn của người Mỹ luôn là điều nguy hiểm, nhưng nguy hiểm không kém là nỗi sợ hãi quá mức có thể dẫn đến phản ứng thái quá. Cũng nguy hiểm không kém là sự trỗi dậy của chủ nghĩa dân tộc Trung Quốc, kết hợp với niềm tin vào sự suy tàn của Mỹ, điều khiến Trung Quốc sẽ chấp nhận rủi ro lớn hơn. Cả hai bên phải cẩn thận trước các tính toán sai lầm. Rốt cuộc, thường thì rủi ro lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt chính là khả năng tính toán sai lầm của chính chúng ta. Joseph S. Nye * Joseph S. Nye, Jr. là giáo sư tại Đại học Harvard và là tác giả của cuốn “Do Morals Matter? Presidents and Foreign Policy from FDR to Trump”. Nguồn: Joseph S. Nye, Jr., “What Could Cause a US-China War?”, Project Syndicate, 02/03/2021. Biên dịch: Trần Hùng      
......

Vụ án Đồng Tâm: chính phủ Việt Nam sát hại công dân của mình

  Pascale Berry-Wavre - Ủy Ban Thụy Sĩ Việt Nam COSUNAM Luy Nguyen Tang| Không chỉ ở Miến Điện (Myanmar) mới có một chế độc tài chà đạp thô bạo các quyền con người   Ngày 08 tháng 3 sắp tới đây, nền tư pháp Việt Nam sẽ xét xử phúc thẩm sáu người trên 29 người đã bị kết án hôm 14/9/2020 vì những hành động kháng cự nhà cầm quyền. Trong những người này, có hai người bị kết án tử hình. Số phận của những người này sẽ ra sao ? Họ là những người vào đầu năm 2020 đã tranh đấu chống chính quyền tịch thu ruộng đất của làng họ.   Ngày nay Việt Nam vẫn là một trong những chế độ độc tài tồi tệ nhất. Những tham vọng phát triển về du lịch và kinh tế dẫn đến tình trạng nhà nước cướp đoạt đất đai của người dân mà không có đền bù thích đáng, sự nô lệ hóa một phần lớn dân chúng với một tác động thảm khốc cho môi trường. Sự việc được gọi là « Vụ Đồng Tâm » làm nổi bật những tệ nạn này. Năm 1980, ngôi làng ở cách Hà Nội khoảng chừng 50 cây số đã thỏa thuận với chính quyền trung ương về việc trưng dụng 47 hecta đất cho sân bay quân sự. Như thế, dân làng chỉ còn giữ lại 59 để trồng trọt.   Nhưng 40 năm sau, phi trường vẫn chưa được xây. Đất đai vẫn không được sử dụng. Nhưng đâu phải chỉ có thế: năm 2017, chính phủ muốn lấy luôn 59 hecta còn lại, cho một dự án đô thị hóa lớn. Chính quyền đề nghị với dân làng một cái giá không nghĩa lý gì để bồi hoàn cho sự mất đất canh tác, đẩy họ vào cuộc sống khốn cùng. Những tranh tụng, với nhiều khúc mắc, kéo dài cho đến khi công an, vào rạng sáng ngày 9/01/2020, đã ập vào tấn công làng Đồng Tâm, gây ra nhiều nạn nhân, đặc biệt trong đó có người trưởng làng, 85 tuổi, đã bị bắn chết.   29 người bị kết án hôm 14/9 đều là dân làng Đồng Tâm, những người đã cố gắng bảo vệ gia đình họ chống lại cuộc tấn công này. Bản chất phiên tòa này là một trò giả dối, với người chứng bị đe dọa, các luật sư bị răn đe và các bị cáo bị tra khảo bức cung. Không có bảo đảm nào là các quyền căn bản nhất đã được tôn trọng cho các bị cáo, họ đã bị tuyên phạt với những bản án khắc nghiệt tối đa: hai người trong họ bị kết án tử hình : ông Lê Đình Chức và ông Lê Đình Công, hai người con trai của ông trưởng làng.   Sự kiện Đồng Tâm dấy lên nhiều phản ứng. Nhờ vào sự đấu tranh của cộng đồng người Việt hải ngoại, các thủ tướng chính phủ của nhiều quốc gia, Liên Minh Âu Châu và Thụy Sĩ đã được báo động và đã quan tâm đến trường hợp này. Đối với những người đấu tranh cho nhân quyền, những áp lực quốc tế là hy vọng duy nhất để tòa án của Việt Nam có thể thay đổi thái độ trong hồ sơ này.   Lần sau mà Quý Vị mua hàng hóa sản xuất tại Việt Nam, hay coi đây là nơi đi nghỉ dưỡng, xin Quý Vị hãy nghĩ về câu chuyện này. Có nhiều xác suất những người nông dân hay ngư dân đơn sơ là những người đã bị đầy đọa, thậm chí bị sát hại để cho phép thiết lập một nhà máy hay một khách sạn. Biết bao luật sư đã bị bắt bớ, bị giam cầm chỉ vì dám biện hộ các nạn nhân này. Biết bao gia đình đã phải chịu tang tóc hay bị đe dọa.   Phiên tòa tái thẩm sẽ diễn ra trong những ngày gần đây và sẽ cho thấy tình trạng của đất nước này về mặt vận hành tư pháp và xem chính phủ Việt Nam có sẵn sàng cải thiện những cơ chế chính trị, như lời cam kết của ông Thủ Tướng Việt Nam vào ngày 19/02 tại Hà Nội trong khuôn khổ của sách lược đầy tham vọng về phát triển ngành du lịch từ nay đến năm 2030.  
......

Sự hy sinh của một cô gái 20 tuổi có ý nghĩa

Lê Ánh|   Cô bé tên Ma Kyal Sin, 20 tuổi đã bị lính bắn tỉa bắn chết trong cuộc biểu tình tuần hành chống đảo chính ở Myanmar.   Áo sơ mi của cô ấy ghi hàng chữ "Mọi thứ sẽ ổn thôi". Chai Coca Cola trên tay cô là để giúp đỡ những người bị trúng hơi cay.   Cô gái trẻ này đã để lại một bức thư với nội dung "Tôi thuộc nhóm máu A. Nếu tôi có mất mạng, xin hãy quyên góp giác mạc và nội tạng của tôi cho những người cần nó." Cô bị bắn vào đầu và chết ở Mandalay Cô ấy đã hy sinh cho hành trình đấu tranh cho tự do, dân chủ của dân tộc Miến điện. Sự hy sinh của cô bé 20 tuổi không oan uổng Cô đã trở thành biểu tượng đấu tranh cho giới trẻ Miến điện tiếp nối.   Được biết Myanmar hiện đang ở trong tình trạng khẩn cấp kéo dài một năm, sau khi quân đội chiếm quyền sau cuộc tổng tuyển cử chứng kiến Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) của bà Suu Kyi giành chiến thắng vang dội. Quân đội cho rằng kết quả bầu cử là gian lận, và yêu cầu tổ chức lại cuộc bỏ phiếu.   Bà Suu Kyi bị quản thúc tại gia. Những người biểu tình đang kêu gọi thả bà, cùng với việc thả các thành viên NLD khác.   Có thể nói những cuộc biểu tình trong mấy ngày qua tại Myanmar là những cuộc biểu tình lớn nhất kể từ cuộc Cách mạng Nghệ tây năm 2007.  
......

Biển Đông dậy sóng các quốc gia Tây Phương vào cuộc.

Le Anh   Theo News.com.au, Trung Quốc đã gia tăng các hoạt động quân sự ở khu vực Biển Đông và Hoa Đông trong năm qua. Họ đưa ra tuyên bố chủ quyền phi lý tại Biển Đông thông qua cái gọi là "đường chín đoạn", yêu sách không được cộng đồng quốc tế công nhận.   Kể từ đầu năm 2021, ngoài Mỹ, Ấn độ, Nhật Bản, Australia và Hàn Quốc còn có hàng loạt các quốc gia tây phương vào cuộc trước sự bành trướng và lộng hành của Trung Quốc tại Khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương và Biển Đông. Các quốc gia này đều có kế hoạch điều tàu chiến tới các điểm nóng, đặc biệt là tại Biển Đông.   Theo News.com.au, Anh, Pháp, Đức, Hà Lan, Canada… trong năm nay đều đang lên kế hoạch đưa chiến hạm tới Ấn Độ - Thái Bình Dương, trong đó có Biển Đông nhằm phát đi thông điệp “cảnh báo” các hành động bành trướng của Trung Quốc trong khu vực.   ANH: Bộ Quốc phòng Anh cho biết tàu sân bay 65.000 tấn HMS Queen Elizabeth sẽ đến Đông Nam Á trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6.   PHÁP: Đưa tàu ngầm tấn công chạy bằng năng lượng hạt nhân qua Biển Đông trong tháng này. Hiện thời, họ đang tiếp tục điều tàu tấn công đổ bộ 21.000 tấn FS Tonnere và một tàu khu trục nhỏ qua khu vực này trong những tuần tới.   HÀ LAN: Tuyên bố sẽ điều tàu chiến hộ tống hàng không mẫu hạm của Anh tới khu vực.   ĐỨC: Đức chuẩn bị đưa các khu trục đến Nhật Bản, Australia và Hàn Quốc. Bộ Quốc phòng Đức Thomas Silberhorn nói: "Chúng tôi muốn nâng cao quan hệ với các đối tác trong nhóm các quốc gia dân chủ",   CANADA: Cuối tháng trước, tàu khu trục Winnipeg của Hải quân Hoàng gia Canada đã đi qua eo biển Đài Loan để phát đi thông điệp về một "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở".,,   Qua những động thái của các quốc gia tây phương đã "khẳng định các quyền tự do hàng hải", đồng thời thách thức các yêu sách chủ quyền phi pháp của Bắc Kinh, cho cái gọi là "đường chín đoạn", đã làm cho Trung Quốc không hài lòng. Tờ Nhân dân Nhật báo, cho rằng các quốc gia tây phương đang có những hành động không tốt đẹp và có thể dẫn đến “khủng hoảng khu vực”   Một số chuyên gia quan sát nhận định, trước những động thái ‘liên minh’ của các quốc gia tây phương buộc Trung Quốc phải đối mặt với những thách thức chưa hề xảy ra trong quá khứ, có thể dẫn đến cuộc “ xung đột” ngày càng gay gắt hơn tại Biển Đông giữa Bắc Kinh và các quốc gia tây phương?   Lê Ánh  
......

Đức tin tỏa sáng giữa bóng tối tại Myanmar

Người dân Myanmar khi tham gia tuần hành phản đối quân sự tại thành phố Yangon, Myanmar trong tối 21-2-2021 (Ảnh: REUTERS) Nguyễn Ngọc Nam Phong|   Khi các cuộc biểu tình phản đối cuộc đảo chính quân sự tiếp tục diễn ra ở Myanmar, các Nữ tu đã đồng hành cùng người dân của họ trong cuộc “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành lại công lý và hòa bình”.   Khi các cuộc biểu tình phản đối cuộc đảo chính quân sự tiếp tục diễn ra ở Myanmar, các Nữ tu đã đồng hành cùng người dân của họ trong cuộc “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành lại công lý và hòa bình”. Ba tuần lễ sau khi quân đội Myanmar chấm dứt một cách hiệu quả nền dân chủ non trẻ 10 năm tuổi của Myanmar, những người biểu tình lại cùng nhau quy tụ hôm thứ Tư vừa qua tại Yangon. Đây là ngày thứ 19 mọi người tụ tập kể từ cuộc biểu tình lớn đầu tiên nổ ra vào ngày 6 tháng Hai. Các Giám mục Myanmar đã lên tiếng bày tỏ mối quan ngại của họ hôm Chúa nhật vừa qua, một ngày sau khi một thiếu niên 16 tuổi bị giết hại ở Mandalay, thành phố lớn thứ hai ở Myanmar. “Những cảnh tượng đau lòng về những thanh thiếu niên nằm chết trên đường phố khiến lương tâm của cả một dân tộc không khỏi đau đớn… Cần phải chấm dứt ngay nỗi đau buồn của những người đầu bạc đưa tiễn kẻ đầu xanh. Nước mắt của những người mẹ không bao giờ là điều may mắn cho bất kỳ quốc gia nào”. Sự chữa lành, các Giám mục Myanmar nhấn mạnh, có thể bắt đầu “với việc trả tự do cho các nhà lãnh đạo bị giam giữ”. Các công dân Myanmar được đồng hành bởi các Nữ tu “đấu tranh và phản đối để chấm dứt chế độ độc tài quân sự, giành công lý và hòa bình”. Một trong những Nữ tu này, một Nữ tu thuộc Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện (Sister of St Joseph of the Apparition), người muốn giấu tên, đã chia sẻ kinh nghiệm của mình với Vatican News. “Vào một ngày đầu tháng Hai, sau những buổi cầu nguyện ban sáng, chúng tôi nhận được tin buồn rằng các nhà lãnh đạo của chúng tôi đã bị bắt giữ. Một số chị em trong chúng tôi đã khóc và tất cả chúng tôi đều rất đau buồn. Ngay sau khi chúng tôi hoàn thành bữa sáng, chúng tôi bắt đầu thực hiện các buổi Chầu Mình Thánh cho đến nửa đêm”. Ngày tháng trôi qua, các Nữ tu bắt đầu nhận thức sứ mạng của mình theo cách khác, nhưng luôn luôn nằm trong khuôn mẫu đặc sủng của họ. “Đặc sủng của Hội dòng của chúng tôi là ‘Tình yêu’. Nhiệm vụ của chúng tôi là thể hiện Tình yêu thương trong các công việc từ thiện bác ái khác nhau. Hiến pháp của chúng tôi nói đến việc ‘…chiến đấu theo tinh thần Phúc Âm chống lại chế độ và mọi hình thức bất công …’” Các Nữ tu Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện chuẩn bị thức ăn cho những người biểu tình vào ngày 21 tháng 2 Lúc đầu, các Nữ tu bắt đầu cung cấp “đồ ăn nhẹ, cà phê, nước trái cây” cho những người đang xuống đường. Vị Nữ tu thú nhận họ gặp khó khăn trong việc tìm nguồn tài chính để tiếp tục cung cấp dịch vụ này. “Một số nhà tài trợ đã bắt đầu giúp đỡ chúng tôi khi họ nhìn thấy những điều chúng tôi đang làm trên Facebook”, Vị Nữ tu cho biết. “Ngay cả những nụ cười của chúng tôi cũng là sự ủng hộ tuyệt vời cho những người biểu tình”. Các Nữ tu cũng đã tham gia hai cuộc biểu tình ở Yangon, cùng sát cánh và đi bên cạnh anh chị em đồng bào của họ. “Chúng tôi chắc chắn hiểu rằng nếu không biểu tình, chế độ độc tài quân sự sẽ không bao giờ chấm dứt. Đó là lý do tại sao chúng tôi ủng hộ những người biểu tình hết sức có thể”. Các tín hữu Công giáo tham gia biểu tình ôn hòa ở Myanmar vào ngày 22 tháng 2 Vị Nữ tu miêu tả tình hình của đất nước theo cả khía cạnh tích cực và tiêu cực. Vị Nữ tu này viết rằng một khía cạnh tích cực là mặc dù Thế hệ Z chưa bao giờ trực tiếp trải qua chế độ độc tài quân sự, nhưng giờ đây họ đang dần nhận ra rằng “họ là những người đi đầu trong cuộc cách mạng này. Họ đầy tinh thần nhiệt huyết và sáng tạo”. Vị Nữ tu nói với chúng tôi rằng những người trẻ tuổi “đã kiệt sức” nhưng họ sẽ không dừng lại cho đến khi “quân đội từ bỏ quyền lực của họ, bởi vì sức mạnh quân sự của Myanmar đã tàn phá đất nước của chúng tôi trong hơn 60 năm rồi”. Tuy nhiên, Sơ nhấn mạnh, họ cam kết với Phong trào Bất tuân dân sự (CDM). Viết về khía cạnh tiêu cực, vị Nữ tu này nói, “Chúng tôi sợ hãi, lo lắng, bất an và đôi khi tuyệt vọng. Vào ban đêm, chúng tôi sợ hãi vì cảnh sát và binh lính tấn công các nhà hoạt động, các nhà lãnh đạo biểu tình, các sĩ quan thuộc phong trào CDM và những người có ảnh hưởng trong đêm. Hơn 20.000 tù nhân đã được thả và quân đội đã trả tiền và yêu cầu họ phóng hỏa các khu nhà. Người dân các khu dân cư chọn cách chia nhau canh giữ để truy bắt và ngăn chặn các hình thức khủng bố ban đêm”. Vào ngày 23 tháng 2, các Nữ tu tới thăm và an ủi bà ngoại của cậu thiếu niên 16 tuổi bị đánh đập trong các cuộc biểu tình gần đây ở Mandalay Các Nữ tu quyết tâm tiếp tục ủng hộ chính nghĩa này dù có thể xảy ra những hậu quả không lường trước được. “Ban ngày ở đâu cũng có cảnh sát. Mặc dù họ không gây hại cho chúng tôi, nhưng chúng tôi vẫn bị theo dõi và chúng tôi luôn đề cao tinh thần cảnh giác vào ban đêm. Không có người ủng hộ hoặc nhà hoạt động nào được sống yên ổn trong thời gian này. Họ truy đuổi và bắt người vào ban đêm ở khắp mọi nơi trên đất nước”. Tất cả mọi hình ảnh, được cung cấp bởi trang Facebook của các Nữ tu Dòng Thánh Giuse Hiển Hiện. Được sử dụng với sự cho phép của các Nữ tu. Thiên Ân (theo Vatican News)      
......

Giáo hội Myanmar đồng hành cùng dân tộc

Nguyễn Ngọc Nam Phong   Hôm 28/2/2021, lực lượng cảnh sát thuộc phe quân đội Miến Điện đã nổ súng vào đoàn biểu tình khiến cho 9 người dân vô tội thiệt mạng. Giữa cảnh súng đạn, bạo lực và chết chóc, một nữ tu Công giáo đã quỳ xuống xin lực lượng cảnh sát hạ vũ khí, đứng về phía nhân dân để bảo vệ người dân và đất nước khỏi chìm vào biển máu. SỨ GIẢ HOÀ BÌNH! Ảnh: đài truyền hình Kachin     Những ngày này, khi đất nước rơi vào khủng hoảng do quân đội đảo chính, Giáo Hội Myanmar đã cùng người dân đất nước đứng lên mạnh mẽ lên án cuộc đảo chính, bảo vệ những giá trị dân chủ mà họ mới giành được vài năm gần đây. Giáo hội Myanmar hiện có hoảng 659.000 tín hữu, trên tổng số 51.790.000 dân, chiếm 1,27% dân số. Mặc dù chỉ là thiểu số trong một đất nước chọn Phật giáo làm quốc giáo, nhưng Giáo hội, cách riêng các vị lãnh đạo Giáo hội Công giáo Myanmar luôn đi đầu trong công cuộc hoà giải, hoà hợp dân tộc, âm thầm ủng hộ bà Aung San Suu Kyi, ngay từ năm 1988, trong cuộc đấu tranh xây dựng xã hội dân chủ.   Những ngày này, khi đất nước Myanmar tiếp tục bị xâu xé do đảo chính, một lần nữa, dưới sự dẫn dắt của Đức Hồng y Charles Bo - Chủ tịch liên Hội đồng Giám mục Á Châu, Giáo hội Myanmar từ các đức giám mục, các linh mục, nam nữ tu sĩ và cộng đồng tín hữu lại sát cánh cùng người dân cả nước xuống đường bảo vệ nền dân chủ non trẻ, bằng những việc làm thiết thực, như kêu gọi các tín hữu sống tinh thần tỉnh thức và cầu nguyện, đặc biệt cầu nguyện cho hòa bình của đất nước trong giai đoạn khó khăn và cấp thiết hiện nay. Đức Hồng y Charles Maung Bo, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Yangon, Myanmar,  Bo kêu gọi 10 điểm Dân chủ cho Quốc dân Myanmar https://www.youtube.com/watch?v=XExZwYAn3r0&feature=emb_imp_woyt   Bên cạnh đó, trong một thông cáo của tổng giáo phận Yangon, Đức Hồng y Charles Bo, tổng giám mục, đã kêu gọi Dân Chúa thận trọng và tỉnh thức, đồng thời đưa ra những hướng dẫn cụ thể cho mọi thành phần Dân Chúa. Theo đó, ngài kêu gọi các linh mục "vì lý do an ninh, hãy cảnh giác và kiểm soát những người vào cơ sở của Giáo hội" và "để duy trì sự hiệp nhất và đồng nhất trong thông tin, ngài yêu cầu các linh mục, tu sĩ và cha xứ “không đưa ra các tuyên bố cá nhân” để tránh những điều mâu thuẫn, tạo thêm sự bất an và bối rối."   Ngoài ra, ý thức được tình hình chính trị có thể trở nên khó khăn hơn, Đức Hồng y cũng yêu cầu lưu trữ lương thực để tránh thiếu hụt, dự trữ thuốc men để bảo vệ sức khỏe cho người dân. Cuối cùng, cộng đoàn Giáo hội được khuyên liên lạc với Đức cha phụ tá trong mọi tình huống báo động hay khẩn cấp.
......

Kỷ luật và trật tự xứ Đức – không phải câu chuyện đùa

Lưu Thủy Hương   Tuyên bố thẳng thừng của bà Merkel “Tôi sẽ tiêm chủng, khi đến lượt mình” đã mở đường cho truyền thông tiếp tục luận tội các chính trị gia tiêm chủng trước thời hạn. Những trường hợp tiêm chủng để làm gương (diễn tuồng), tiêm chủng vì tiếc vaccine còn thừa (lượm mót) đều bị lôi ra công luận. Người ta lên án, đó là hành động vô đạo đức, cần khép tội hình sự. Có thực sự như vậy không? Có phải chính trị gia nào vượt lên bảng danh sách đối tượng ưu tiên để chủng ngừa trước đều là tội phạm? Giới thiệu với các bạn hai thông tin, để lên án hay là cảm thông. Tùy bạn.   ***   https://www.tagesschau.de/.../nordrh.../wdr-story-38877.html Hai thành viên hạ viện tiểu bang Nordrhein-Westfalen đã tiêm phòng cho mình và vợ Theo thông tin từ đài truyền thanh WDR, hai nghị sĩ đã được tiêm vaccine là: Ralph Bombis (FDP) 49 tuổi và Markus Wagner (AfD) 56 tuổi. Cả hai đều đang điều hành các tổ chức xã hội. Một nghị sĩ đã biện minh cho việc tiêm vaccine sớm, là vì công việc của anh với tư cách là giám đốc điều hành và người đứng đầu ba viện dưỡng lão và trung tâm chăm sóc ở Rösrath, Bergisch Gladbach và Cologne. Bombis nói với WDR rằng quyết định của anh đã được đưa ra "sau khi cân nhắc kỹ lưỡng". Vì công việc, anh luôn có mặt „tại chỗ" và cũng có tiếp xúc với người trong trung tâm chăm sóc. Vợ anh là người quản lý các cơ sở đó. Anh quyết định tiêm chủng vì nhận thấy các nhân viên điều dưỡng ở cơ sở có sự ngần ngại khi tiêm chủng. Bởi vậy mà anh ta muốn làm gương cho họ. Sắc lệnh tiêm chủng của Liên bang quy định các thứ tự ưu tiên, theo thứ tự này việc tiêm chủng được lần lượt thực hiện. Người được ưu tiên cao nhất bao gồm những người làm công việc điều trị, điều dưỡng tại các cơ sở nuôi dưỡng người cao tuổi và người cần chăm sóc”. Ngay cả chủ tịch đảng AfD cũng đã được tiêm phòng Theo thông tin từ WDR, chủ tịch AfD Markus Wagner và vợ đã được nhận vaccine. Wagner điều hành một chương trình trợ giúp hòa nhập cho người bệnh tâm thần ở quận Minden-Lübbecke. Wagner cho biết, cả anh và vợ đều là người quản lý hợp đồng ủy quyền cơ sở, có quan hệ mật thiết với nhân viên cũng như người sống trong trung tâm. Cũng giống như Bombis, anh muốn trở thành một tấm gương. Hội bảo vệ người bệnh kêu gọi hình phạt cho những người chen lấn tiêm chủng Theo Eugen Brysch, Giám đốc Tổ chức Bảo vệ Người bệnh của Đức, sắc lệnh tiêm chủng không cho phép tất cả những người làm việc trong viện dưỡng lão được ưu tiên tiêm chủng. Ông nói với WDR rằng "công việc gần gũi với các đối tượng yếu kém" không liên quan gì đến các hoạt động hành chính, kế toán hoặc nhà bếp. Brysch yêu cầu, việc biển thủ vaccine cần bị trừng trị, vì nó tước đi cơ hội được bảo vệ khỏi Covid-19 của những người đang cần gấp. Đó là điều rất tồi tệ về mặt đạo đức. Vậy mà, lấy cắp vaccine lại bị phạt nhẹ hơn đậu xe sai quy định trước trung tâm tiêm chủng. Brysch thậm chí còn muốn xếp tội biển thủ vaccine vào loại tội phạm hình sự. ****** https://www.swr.de/.../zwei-landraete-aus-region-trier... Hai nghị sĩ vùng Trier đã được chủng ngừa virus corona. Ít nhất một trong số họ không thuộc nhóm được ưu tiên tiêm chủng hàng đầu. Sau khi Thomas Schmitt (CDU), người đứng đầu bộ phận quản lý của Trier, phải từ chức do tiêm vaccine corona trái phép vào tuần trước, các nhân viên hành chính hàng đầu khác cũng lộ diện là những người đã tự tiện tiêm chủng vacinne. "Trierische Volksfreund" là tờ báo đầu tiên đăng tải thông tin này, Gregor Eibes (CDU), nghị sĩ vùng Bernkastel-Wittlich, và Heinz-Peter Thiel (độc lập) nghị sĩ vùng Vulkaneifel, đã được tiêm vaccine corona. Cả hai đều xác nhận điều này với SWR. Nghị sĩ vùng Bernkastel-Wittlich tiêm vaccine thừa Chính quyền vùng Bernkastel-Wittlich thông báo rằng, vào đầu tháng Giêng Gregor Eibes đã được tiêm vaccine từ liều lượng còn sót lại. Vào thời điểm đó, vẫn chưa có chuyện thiếu vaccine và trên hết, người ta vẫn chưa rõ ràng rằng: từ một lọ vaccine BioNTech/Pfizer có thể rút ra sáu liều thay vì chỉ năm liều. Eibes dẫn giải, từ chuyện này mà buổi tối có một số vaccine còn thừa ra. Hay từ chuyện, một số người trong danh sách chủng ngừa hủy lịch tiêm chủng qua điện thoại vào buổi chiều hôm trước. Mặc dù Eibes không thược diện ưu tiên số một, anh vẫn sẵn sàng nhận phần vaccine thừa. Trả lời đài truyền thanh SWR, chính quyền địa phương cũng cho biết, 5 người trong trong đội cứu trợ thiên tai cũng đã được tiêm chủng vì những lý do tương đương - mặc dù họ không thuộc nhóm 1. Theo thông tin, Eibes không muốn gây ra bất kỳ hậu quả chính trị nào từ việc tiêm phòng sớm. Anh đã thông báo cho lãnh đạo địa phương và các chính trị gia chủ chốt về vấn đề này. Anh nói với SWR: “Ngay từ ngày đầu tiên của chiến dịch tiêm chủng, tiêu chí trên toàn quốc là sẽ không để vaccine bị loại bỏ“. Với tư cách là nghị sĩ và người đứng đầu chính quyền quận, nơi đã chống chọi với đại dịch trong gần một năm, anh thấy việc tiêu hủy vaccine mới là vô đạo đức./.  
......

Phẫn nộ về việc các chính trị gia chen lên phía trước tiêm chủng

Thị trưởng của Halle, Bernd Wiegand Deutsche Welle (Võ Thu Phương dịch)   Lãnh đạo ngành y tế của Đức đang kêu gọi hình phạt đối với hàng trăm chính trị gia địa phương, cảnh sát và nhân viên hành chính đã được tiêm sớm vaccine chống corona, những người này nằm ngoài danh sách ưu tiên được ban hành. Bà Angela Merkel đã tỏ ra rất thận trọng. “Tôi cũng sẽ tiêm chủng,” bà nói trong bài phát biểu vào dịp đầu năm của mình. “Khi tôi đến lượt.” Thủ tướng và các thành viên của Chính phủ Liên bang mong muốn tạo ra một hình ảnh tốt đẹp theo đúng trình tự tiêm chủng vaccine do Hội đồng Cố vấn Luân lý của nước Đức đưa ra. Theo đó, đối tượng được tiêm chủng hàng đầu là: các cụ già trên 80 tuổi cũng như nhân viên điều dưỡng, nhân viên bệnh viện, nhân viên chăm sóc bệnh nhân Covid-19 hoặc nhân viên chăm sóc những người đặc biệt bị đe dọa bởi căn bệnh này. Trong kế hoạch tiêm chủng của Hội đồng Cố vấn Luân lý, thủ tướng và các bộ trưởng được chỉ định đứng vào vị trí thứ ba – còn sau cả những người tị nạn sống trong trại tập trung. Như vậy, “những người có vị trí đặc biệt trong nội các chính phủ” là nhóm ưu tiên sau chót được nhận vaccine, cùng với những đối tượng khác là cảnh sát và lính cứu hỏa. Mỗi một quốc gia có một kiểu làm gương riêng Các chính phủ ở những nơi khác nhau trên thế giới có những cách cư xử khác nhau. Chẳng hạn như Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã công khai chuyện tiêm vaccine trước ống kính – cũng là một phương thức để trở thành tấm gương cho người dân. Tổng thống Mỹ Joe Biden cũng đã được tiêm chủng. Ngay cả các thành viên của chính phủ ở Thụy Sĩ, từng được biết đến với đức tính khiêm nhường và gần gũi với dân chúng, cũng đã nhận vaccine – họ làm việc đó sau những cánh cửa đóng kín với một chút xấu hổ và một chút che giấu hơn là phô diễn công khai. Vậy mà, nhiều chính trị gia cấp địa phương của Đức (thuộc các đảng phái khác nhau) đã gây ra sự phẫn nộ vì họ không tuân theo tấm gương của chính phủ liên bang. Họ lợi dụng những sơ hở trong quy trình tiêm chủng để nhận vaccine sớm hơn dự định. Ví dụ, thị trưởng của Halle, Bernd Wiegand: Ông đã nhận được vaccine nhờ vào một “tình huống ngẫu nhiên”, như chính Wiegand giải thích. Thật “ngẫu nhiên” khi ông ấy và mười thành viên trong hội đồng thành phố đã được tiêm phòng không đúng theo thứ tự quy định. Der Augsburger Bischof Bertram Meier hat bereits seine zweite Corona-Impfung erhalten (Giám mục Augsburger Bertram Meier đã được chích 2 mũi vaccine) Ngay cả giám mục xứ Augsburg và người thừa hành của ông, hàng trăm cảnh sát, hàng chục nhân viên hành chính trong bệnh viện, lính cứu hỏa, thậm chí cả thực tập sinh tại các tòa thị chính – tất cả những người này đều nhận được liều thuốc quý giá trong khi hàng triệu người ở Đức đang tuyệt vọng chờ đến phiên của họ. Chen lấn lên phía trước là phá hủy niềm tin Sabine Dittmar, phát ngôn viên chính sách y tế của đảng SPD tại hạ viện, cho đài truyền thanh DW biết: “Phải trừng phạt và đưa ra một tín hiệu răn đe đối với những kẻ chích xong rồi còn thoải mái nhún vai. Đây là vấn đề cần cật lực lên án về mặt đạo đức“. Dittmar là bác sĩ và cũng đang làm việc ở trung tâm tiêm chủng và xét nghiệm vùng Tây – Bắc bang Bayern. “Tôi không có một chút xíu cảm thông nào“. Chính trị gia Erwin Rüddel của đảng CDU cũng tin rằng những kẻ giành giựt vaccine nên bị trừng phạt. Chủ tịch ủy ban y tế tại hạ viện cho DW biết: “Có thể chúng ta phải thực sự can thiệp vào lề thói này. Kiểu chụp giựt như vậy khiến cho người dân vô cùng tức giận và niềm tin cần thiết sẽ bị hủy diệt. Tôi nhận thấy cách cư xử của những người này, đặc biệt các nhân viên chính ngạch, là vô cùng lỗ mãng“. Lý do phổ biến nhất nhằm biện minh cho việc tiêm chủng ngoài luồng là, các trung tâm tiêm chủng thường có những liều vaccine dư vào cuối ngày. Thực vậy, không phải tất cả những người được mời đi tiêm chủng đều đến. Một số người từ chối vì lý do y tế, chẳng hạn như bị cảm lạnh. Dittmar nói: “Tất nhiên người ta không muốn chất lỏng quý giá này bị lãng phí. Vậy thì họ phải lên một danh sách dự bị gồm những người có thể nhanh chóng liên lạc và phù hợp với thứ tự ưu tiên“. Trừng phạt “vị giám mục vô liêm sỉ” Nghị sĩ hạ viện Andrew Ullmann cũng nhìn nhận như vậy. Trả lời phỏng vấn DW, chuyên gia y tế thuộc đảng FDP nhấn mạnh: “Đây là một sai lầm trong khâu quản lý. Người ta có thể lập một danh sách dự phòng bao gồm nhân viên y tế, hoặc thành viên của các đơn vị cứu nạn chẳng hạn“. Ông Ullmann xem “hành vi sai trái trong xã hội” này là “vô liêm sỉ”, người giáo sư bác sĩ về bệnh truyền nhiễm phát biểu. “Tôi nói luôn cả các giám mục, những người đã chen lên phía trước. Đối với tôi, đó là hành vi phi tín ngưỡng“. Viện dẫn lý do những liều vaccine còn thừa sẽ hết hạn là “đạo đức giả”. Ngoài giám mục vùng Augsburg, Bertram Meier và người thừa hành của ông là Harald Heinrich – giám mục phụ tá vùng Osnabrück, Johannes Wübbe, cũng đã được tiêm chủng. Bộ trưởng Y tế Jens Spahn đã thông báo rằng ông sẽ xem xét các hình phạt đối với những vi phạm luật ưu tiên. Alina Buyx, chủ tịch Hội đồng Cố vấn Luân lý của nước Đức, cũng đồng ý với quyết định này. “Sắc lệnh tiêm chủng là luật hiện hành trong Quốc gia. Và nếu nó bị xâm phạm một cách trắng trợn, thì cũng nên nghĩ đến các biện pháp trừng phạt“, bà Buyx nói trên đài truyền hình ZDF. Những người chen lấn giành giật sẽ phá hủy “sự tin cậy trong toàn bộ chiến dịch“. ______ Chú thích của người dịch: * Hội đồng Cố vấn Luân lý nước Đức (Ethikrat): là một hội đồng độc lập gồm các chuyên gia giám sát các vấn đề đạo đức, xã hội, khoa học, y tế và pháp luật cũng như các hậu quả phát sinh có thể xảy ra đối với các cá nhân và xã hội. Họ gồm 26 thành viên, hoạt động độc lập dựa trên nền tảng pháp lý “cấm các thành viên trong quốc hội và chính phủ tham gia vào Hội đồng”, và dựa vào nguyên tắc “mọi quan điểm đạo đức khác nhau và những ý kiến đa chiều đều cần được quan tâm”. * Ủy ban Tiêm chủng Thường trực (STIKO), có tên đầy đủ là Ủy ban Tiêm chủng Thường trực tại Viện Robert Koch: là một nhóm chuyên gia tự nguyện, mỗi năm họp hai lần để giải quyết các câu hỏi về các phương án chính trị quan trọng trong ngành y tế về vấn đề tiêm chủng, các bệnh truyền nhiễm trong nghiên cứu và thực hành – từ đó đưa ra các khuyến nghị tương ứng. Các khuyến cáo STIKO, thường được xuất bản hàng năm trong Bản tin Dịch tễ học của viện Robert Koch, nhằm phục vụ toàn liên bang như một khuôn mẫu cho các khuyến nghị tiêm chủng toàn dân./.  
......

Dịch và cơ hội quan sát, ngẫm nghĩ về ‘phận công bộc’

Trân Văn | Bà Angela D. Merkel vừa khẳng định rằng bà sẽ “xếp hàng”, chờ đến lượt để được chích vaccine ngừa COVID-19. Cuộc trò chuyện giữa phóng viên tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) với bà Merkel (1) đã được cô Võ Thu Phương lược dịch sang tiếng Việt để người Việt không rành tiếng Đức tham khảo (2).   Tuy đã 67 tuổi nhưng theo qui định của Ủy ban đặc trách Tiêm chủng ở Đức, bà Merkel không nằm trong nhóm được ưu tiên chích ngừa. Đức bắt đầu tổ chức chích ngừa từ cuối tháng 12 năm ngoái nhưng do không đủ vaccine, đến giờ, chỉ có những người đang làm các công việc thiết yếu như nhân viên y tế hoặc đã trên 80 mới được chích ngừa (3)…   Theo bà Merkel, quyết định của Ủy ban đặc trách Tiêm chủng ở Đức – tổ chức chích ngừa cho những người dễ bị tổn thương vì tính chất công việc khiến họ không thể duy trì khoảng cách an toàn – là hoàn toàn đúng đắn. Dù là Thủ tướng nhưng Merkel vẫn “xếp hàng” vì giáo viên (mẫu giáo, tiểu học,…) cần được ưu tiên hơn những người như bà!   *** Dẫu đa số người Đức xem lựa chọn “xếp hàng” của bà Merkel là đương nhiên nhưng lựa chọn ấy lại làm nhiều người Việt ngậm ngùi vì rõ ràng “công bộc” Đức khác xa “công bộc” Việt Nam. Cùng phục vụ công chúng nhưng hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Đức không dành cho “công bộc” Đức bất kỳ đặc quyền, đặc lợi nào, còn “công bộc” Đức thì không tìm cách giành, giữ tư thế “ăn trên, ngồi trước”…   Chính quyền Đức do bà Merkel lãnh đạo không ban hành bất kỳ văn bản quy phạm pháp luật nào hay dùng công quỹ thiết lập một hệ thống riêng nhằm bảo vệ từ uy tín tới sức khỏe của… Ban Chấp hành Trung ương Liên minh Dân chủ Thiên chúa giáo (CDU) – đảng cầm quyền ở Đức – mà trước nay, bà Merkel vẫn là một trong các thủ lĩnh.   Cho dù đảm nhận trọng trách quản trị – điều hành nước Đức nhưng Merkel nói riêng và hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Đức nói chung luôn tôn trọng hiểu biết, khuyến cáo của các chuyên gia dịch tễ. “Công bộc” Đức giữ đúng… phận, không đưa ra bất kỳ… chỉ đạo nào cho những cơ quan thuần túy chuyên môn như Ủy ban đặc trách Tiêm chủng! *** Tuần trước, Reuters công bố một video clip khiến nhiều người bật cười bởi được thấy bà Merkel cuống quít do nhận ra đã quên khẩu trang ở bục phát biểu. Sau khi quay về chỗ của mình và đã ngồi xuống, Thủ tướng Đức mới nhận ra điều đó, bà vội vàng đứng dậy, chạy đến bục phát biểu xin nhận lại khẩu trang và mang vào ngay lập tức (3).   Đức là một trong những quốc gia ráo riết thực thi các biện pháp nghiêm ngặt nhằm ngăn chặn và phòng ngừa COVID – 19 lây lan. Trước nay, Merkel là một trong những người luôn chứng tỏ sự nghiêm túc trong việc thực thi các yêu cầu phòng – chống COVID 19 như phải mang khẩu trang ở những nơi công cộng nhằm bảo vệ cả bà lẫn cộng đồng.   Đức không phải là quốc gia chỉ có một đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối. CDU tuy là đảng cầm quyền nhưng không nuôi tham vọng xây dựng chủ nghĩa xã hội để trở thành tổ chức chính trị duy nhất vĩnh viễn cầm quyền tại Đức, thành ra Đức không thực thi dân chủ XHCN như Việt Nam.   Cũng vì vậy bà Merkel – tuy được đa số dân Đức tin yêu – vẫn không dám “nói một đằng, làm một nẻo”. Hệ thống công quyền Đức buộc toàn dân phải mang khẩu trang khi hiện diện ở nơi công cộng thì Thủ tướng – thủ lĩnh đảng cầm quyền – cũng phải như thế. Nếu không thì khó mà yên thân với dân Đức.   Từ khi đợt dịch thứ ba bùng lên ở Đức hồi tháng 11 năm ngoái, để ngăn ngừa lây lan, các tiệm cắt tóc của Đức bị buộc phải tạm ngưng hoạt động. Thế rồi một số người Đức nhận ra và nêu thắc mắc: Tại sao tóc của Merkel vẫn ngắn và gọn? Phải chăng Thủ tướng Đức đã đến tiệm cắt tóc nào đó, vi phạm lệnh cấm của hệ thống công quyền Đức?   Đức không xây dựng nhà nước pháp quyền XHCN nên lực lượng an ninh Đức không săn tìm, hệ thống tư pháp Đức không truy tố, đưa ra xét xử – quyết định tống giam những người thắc mắc vì… chống chính quyền nhân dân. Hệ thống truyền thông của Đức không những không lên án những người nêu thắc mắc là… tự diễn biến, tự chuyển hóa, bị các thế lực thù địch, phản động tác động mà còn giới thiệu rộng rãi những thắc mắc ấy. Cũng vì vậy, Thư ký báo chí của Merkel phải soạn – phát hành một thông cáo báo chí nhấn mạnh: Merkel không vi phạm các khuyến cáo của Viện Robert Koch – cơ quan nghiên cứu và tư vấn cho hệ thống công quyền Đức về phòng, chống COVID 19 (5).   Chú thích (1) https://www.tagesschau.de/inland/merkel-impfung-corona-101.html (2) https://baotiengdan.com/2021/02/25/thu-tuong-merkel-toi-se-tiem-chung-khi-den-luot-minh/ (3) https://www.dw.com/en/covid-no-special-freedoms-for-the-vaccinated-in-germany/a-56454942 (4) https://www.youtube.com/watch?v=IEqKO0inTB8 (5) https://thegreatminute.com/merkel-told-who-cuts-her-hair-in-quarantine.html #CTMMedia #covid-19 #angelamerkel #côngbộ  
......

Việt Tân cùng hơn 130 Tổ Chức gửi thư kêu gọi Hội Đồng Bảo An LHQ áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Myanmar

Việt Tân & các NGOs| Việt Tân cùng hơn 130 Tổ Chức gửi thư đến Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc kêu gọi áp đặt lệnh cấm vận vũ khí đối với Myanmar 137 tổ chức phi chính phủ đến từ 31 quốc gia đã cùng ký tên trong một kiến nghị thư kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc khẩn cấp áp đặt lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Myanmar để đối phó với cuộc đảo chính quân sự và để ngăn chặn chính quyền tiếp tục hành vi đàn áp những người biểu tình. Việt Tân và các tổ chức đối tác cùng ký tên cũng đã kêu gọi các chính phủ cho phép chuyển giao vũ khí cho Myanmar – bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Israel, Bắc Hàn, Philippines, Nga và Ukraine – nên ngừng cung cấp ngay lập tức bất kỳ vũ khí, đạn dược và thiết bị quân sự. Sau đây là nội dung kiến nghị thư gửi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc. *** KÊU GỌI THẾ GIỚI ÁP ĐẶT LỆNH CẤM VẬN VŨ KHÍ ĐỐI VỚI MYANMAR Chúng tôi, các tổ chức cùng ký tên dưới đây, kêu gọi Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc và các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc phối hợp khẩn cấp tiến hành một lệnh cấm vận vũ khí toàn cầu đối với Myanmar để đối phó với cuộc đảo chính quân sự ngày 1 tháng Hai, 2021, đã lấy đi của người dân Myanmar quyền dân chủ bầu chọn chính phủ của họ. Mối lo ngại của chúng tôi càng tăng cao bởi những vi phạm liên tục về nhân quyền và lịch sử lạm dụng bạo lực nghiêm trọng của lực lượng an ninh chống lại những người phản đối chế độ quân sự một cách ôn hòa, cũng như chống lại người Rohingya và các nhóm dân tộc thiểu số khác. Dưới sự chỉ huy của Tổng Tư Lệnh, Tướng Min Aung Hlaing, quân đội Myanmar đã bắt giữ các lãnh đạo dân sự đã được người dân bầu chọn, vô hiệu hóa kết quả của cuộc bầu cử dân chủ vào tháng Mười Một, 2020, đặt quốc gia trong “tình trạng khẩn cấp” giả tạo và thành lập một chính quyền quân phiệt mang tên Hội Đồng Hành Chính Nhà Nước. Kể từ ngày 1 tháng Hai, chính quyền quân phiệt đã ngày càng gia tăng việc sử dụng vũ lực quá mức và đôi khi sử dụng vũ khí gây chết người tại các cuộc biểu tình; các nhà hoạt động, nhà báo, sinh viên và công chức bị đe dọa và bị bắt giữ tùy tiện; và áp đặt việc cúp Internet liên tục khiến tính mạng người dân gặp nguy hiểm. Vài ngày sau cuộc đảo chính, Tổng Thư Ký Liên Hiệp Quốc António Guterres tuyên bố: “Chúng tôi sẽ làm mọi cách để huy động tất cả các thành phần chủ chốt và cộng đồng quốc tế gây đủ áp lực lên Myanmar để bảo đảm rằng cuộc đảo chính này sẽ thất bại.” Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về Myanmar đã kêu gọi Liên Hiệp Quốc đưa ra các lệnh trừng phạt nhắm mục tiêu vào quân đội và lệnh cấm vận vũ khí, trong khi phó chủ tịch Cao Ủy Nhân Quyền lên tiếng ủng hộ các lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc đối với các lãnh đạo cuộc đảo chính. Trên tinh thần đó, chúng tôi kêu gọi Hội Đồng Bảo An áp đặt ngay lập tức một lệnh cấm vận vũ khí toàn diện đối với Myanmar. Biện pháp này sẽ ngăn chặn việc cung cấp, bán hoặc chuyển giao trực tiếp và gián tiếp tất cả vũ khí, đạn dược và các thiết bị quân sự khác, bao gồm cả hàng hóa lưỡng dụng như phương tiện giao thông, thiết bị liên lạc và giám sát, cũng như việc cung cấp đào tạo, thông tin tình báo và hỗ trợ quân sự khác. Lệnh cấm vận nên đi kèm với các cơ chế giám sát và thực thi mạnh mẽ. Mọi thương vụ hoặc chuyển giao các thiết bị liên quan đến quân sự cho Myanmar đều có thể cung cấp các phương tiện để đàn áp thêm nữa người dân Myanmar, vi phạm luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế. Cho đến khi Hội Đồng có hành động, từng quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc nên áp dụng các biện pháp ở cấp quốc gia và khu vực để ngăn chặn việc mua bán và chuyển giao vũ khí và vật liệu khác cho Myanmar, với mục tiêu mở rộng lệnh cấm vận vũ khí càng gần tới quy mô toàn cầu càng tốt. Trong nhiều thập niên qua, phản ứng của Hội Đồng Bảo An đối với các tội ác của lực lượng an ninh Myanmar đã không thích đáng, điều này khuyến khích quân đội tiếp tục có hành vi vi phạm mà không sợ hậu quả nghiêm trọng. Cuộc khủng hoảng hiện tại đòi hỏi một sự thay đổi trong cách ứng xử. Vào ngày 4 tháng Hai, Hội Đồng Bảo An đã lên tiếng yêu cầu trả tự do cho tất cả những người bị bắt giữ tùy tiện và bảo vệ các thể chế dân chủ của đất nước. Các thành viên Hội Đồng nên sử dụng sự đồng thuận mới đạt được để có hành động nhanh chóng và thực chất. Lệnh cấm vận vũ khí nên là trọng tâm của nỗ lực toàn cầu nhằm bảo vệ người dân Myanmar tránh phải quay trở lại cuộc sống dưới một chế độ cai trị chuyên quyền và bạo lực. Đã tới lúc phải hành động. Đồng ký kết 1. Access Now 2. Advocacy Forum-Nepal 3. AFL-CIO 4. All Arakan Students’ and Youths’ Congress 5. Arakan Information Center 6. Arakan Rivers Network 7. Arakan Rohingya Society for Peace and Human Rights 8. ARTICLE 19 9. ASEAN Parliamentarians for Human Rights 10. Asia and Pacific Alliance of YMCAs 11. Asia Democracy Network 12. Asia Justice and Rights (AJAR) 13. Asian Forum for Human Rights and Development (FORUM-ASIA) 14. Asian Human Rights Commission 15. Asian Migrant Centre 16. Asian Network for Free Elections (ANFREL) 17. Asian Resource Foundation 18. Association of Human Rights Defenders and Promoters 19. Association of Women for Awareness and Motivation (AWAM) 20. Australian Centre for International Justice 21. Australian Lawyers for Human Rights 22. BALAOD Mindanaw 23. Bir Duino Kyrgyzstan 24. Brotherhood For Democracy (BFD) 25. Burma Campaign UK 26. Burma Human Rights Network (BHRN) 27. Burmese Rohingya Association in Japan 28. Burmese Rohingya Community in Australia 29. Bytes For All 30. Cambodian Center for Human Rights (CCHR) 31. Cambodian Food And Service Workers Federation (CFSWF) 32. Cambodian Human Rights and Development Association (ADHOC) 33. Cambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO) 34. Canadian Rohingya Development Initiative 35. Center for Alliance of Labor and Human Rights (CENTRAL) 36. Center for Peace Education, Miriam College 37. Center for Social Integrity 38. Centre for Human Rights and Development 39. Centre for Peace and Justice, Brac University 40. CIVICUS: World Alliance for Citizen Participation 41. Climate Change Working Group-Myanmar 42. Colorful Girls 43. Community Resource Centre Foundation (CRC) 44. Cross Cultural Foundation 45. CSW 46. Dawei Pro Bono Lawyer Network 47. Democracy, Peace and Women Organization 48. DHEWA (Development for Health, Education, Work, and Awareness) Welfare Society 49. Equality Myanmar 50. Equitable Cambodia 51. European Rohingya Council 52. Federal Association of Vietnamese Refugees in the Federal Republic of Germany 53. Fortify Rights 54. Free Rohingya Coalition 55. Global Centre for the Responsibility to Protect 56. Global Justice Center 57. Global Witness 58. Htoi Gender and Development Foundation 59. Human Rights First 60. Human Rights Foundation of Monland 61. Human Rights Law Centre 62. Human Rights Office-Sri Lanka 63. Human Rights Watch 64. Human Rights Without Frontiers 65. Info Birmanie 66. Innovation for Change Network 67. Institute for Asian Democracy 68. Institute on Statelessness and Inclusion 69. International Campaign for the Rohingya 70. International Movement of Catholic Students (IMCS), Asia Pacific 71. International NGO Forum on Indonesian Development (INFID) 72. International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT) 73. Jewish Alliance of Concern Over Burma 74. Jubilee Australia 75. Justice for All/Burma Task Force 76. Justice for Myanmar 77. Kachin State Women’s Network 78. Karapatan Alliance Philippines 79. Karen Human Rights Group 80. KontraS Aceh 81. Loka Ahlinn Social Development Organization 82. Maldivian Democracy Network (MDN) 83. MAP Foundation 84. Medical Association for Prevention of War (Australia) 85. Mekong Migration Network 86. Mennonite Central Committee 87. MeSheWe 88. Mother Nature Cambodia 89. Myanmar Human Rights Alliances Network (MHRAN) 90. National Campaign for Sustainable Development Nepal 91. Never Again Coalition 92. New School for Democracy 93. No Business With Genocide 94. Nonviolence International 95. Odhikar 96. Olof Palme International Center 97. OutRight Action International 98. PAX 99. Pax Christi Aotearoa New Zealand 100. Pax Christi Australia 101. Pax Christi International 102. Pax Christi Korea 103. Pax Christi Philippines 104. People’s Empowerment Foundation 105. People’s Watch 106. Philippines Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA) 107. Progressive Voice 108. Prosecute; don’t perpetrate 109. Public Association “Dignity” 110. Pusat KOMAS 111. Refugees International 112. Restless Beings 113. Robert F. Kennedy Human Rights 114. Rohingya Association of Canada 115. Rohingya Human Rights Initiative 116. Rohingya Today 117. Rohingya Women Education Initiative 118. Rohingya Youth for Legal Action 119. Smile Myanmar 120. Swedish Burma Committee 121. Taiwan Association for Human Rights 122. Taiwan Forever Association (台灣永社) 123. Tampadipa Institute 124. The Arakan Project 125. The May 18 Memorial Foundation 126. The PLAN: Public Legal Aid Network 127. The Swedish Rohingya Association 128. Uniting Church in Australia, Synod of Victoria and Tasmania 129. US Campaign for Burma 130. Viet Tan 131. Vietnamese Women for Human Rights 132. Voice of Rohingya 133. Win Without War 134. World Federalist Movement/Institute for Global Policy 135. World Organisation Against Torture (OMCT) 136. YMCA Mandalay 137. Youth Resource Development Program (YRDP) Nguồn: https://viettan.org/viet-tan-cung-hon-130-to-chuc-gui-thu-keu-goi-hoi-dong-bao-an-lhq-ap-dat-lenh-cam-van-vu-khi-doi-voi-myanmar/?fbclid=IwAR0oMw-VDoAtuE1Gc3hiQEpKHjg0cSeBvbXLCVs7W2wi2dLZmcBfwy06USw
......

Bảo tố xứ chùa vàng Myanmar

Nguyen Khan| Hôm 22/2 vừa rồi, hàng trăm ngàn người Myanmar đã tràn ngập đường phố phản đối cuộc đảo chính của quân đội, yêu cầu quân đội trả lại quyền lực cho chính phủ dân sự, trả tự do cho bà cố vấn Aung San Suu Kyi và các quan chức chính phủ dân sự bị quân đội bắt giữ.   Bão tố lần này còn tăng thêm năng lượng từ cái chết của cô gái đôi mươi bị quân phiệt Myanmar đàn áp bắn chết trong cuộc biểu tình trước đó làm nước tràn ly.   Đoàn người biểu tình tập trung phản đối rất đông trước đại sứ quán TC (Trung Cộng) vì cho là TC đã "Chương bổn cũ soạn lại" giật dây quân đội Myanmar đảo chính chính phủ dân sự để trở lại chính phủ quân phiệt ngày xưa do TC che đỡ vì lợi ích của chúng.   Có thể giờ này TC và một số nước độc tài trong khu vực đang lo ngại khi thấy sự phản kháng quá dữ dội của nhân dân Myanmar. Bởi nếu lần này người Myanmar áp lực thành công, buộc quân phiệt trao trả hết quyền lực cho chính phủ dân sự chứ không phải trao trả quyền lực nửa vời như chính phủ dân sự vừa bị quân phiệt đảo chính... Thì có thể kích thích một xu hướng mới trong khu vực như cuộc cách mạng Hoa Lài cuối năm 2015?   Bởi khi ấy, chàng thanh niên bán hoa quả Mohammed Bouazizi đã tự thiêu vì phẫn uất nhà cầm quyền độc tài Ben Ali triệt đường sống của anh. Cái chết thương tâm ấy như nước tràn ly, không chỉ làm bùng lên những cuộc biểu tình dữ dội phản đối nhà cầm quyền khiến tổng thống Ben Ali phải "bỏ của chạy lấy người" qua nước khác tị nạn, mà còn cuốn phăng các nhà độc tài Yemen, Ai CẬP, Libya, làm tổng thống độc tài Bashar Al Assad của Syria "lên bờ xuống ruộng" cho đến nay.   Chẳng ai lường được "Cái sảy nảy cái ung". Ai ngờ cái chết tự thiêu của một chàng trai bán hoa quả vô danh tiểu tốt lại có thể tạo ra cuộc cách mạng Hoa Lài long trời lỡ đất khắp cả một khu vực rộng lớn Bắc Phi Trung Đông.   Thì cái chết của cô gái Myanmar trên đường biểu tình càng dễ trở thành kịch tính. Nếu nói một ngày trên cõi đời này có hàng vạn cái chết không lẽ lúc nào thế giới cũng hình thành bão tố? Quả đúng là như vậy.   Song nếu hiểu rằng cô gái đôi mươi xinh đẹp này chết:   - Trong bối cảnh đất nước Myanmar của cô đang sục sôi căm phẫn vì bọn quân phiệt cấu kết với TC tước đoạt quyền lực của chính phủ dân sự, cô đã chết như một người anh hùng.   - Trong bối cảnh nhiều nước trong khu vực đang âm ỉ phản đối chính quyền của họ bị TC thao túng.   - Trong bối cảnh Hồng kong, Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông... Và cả những người Hán, đang bất mãn bọn cầm quyền độc tài Bắc Kinh.   Thì cái chết ấy có xác suất tạo ra kịch tính như cái chết của Mohammed Bouazizi là không hề nhỏ.   Đó là lý do TC chẳng khác gì kẻ đang "đùa với dao", chuyên dùng mưu ma chước quỷ bành trướng, nay đang lo bị cắt bằng chính con dao của mình, bởi Tây Tạng rất gần với tâm bão Chùa Vàng Myanmar./.  
......

Alexei Navalny: Kẻ thù số một của Putin

Alexei Navalny. Ảnh: Pavel Golovkin/ AP Huỳnh Minh Triết| Chân dung nhân vật đối lập gây nhiều tiếng vang nhất tại Nga trong những năm gần đây. Ngày 20/8/2020, các trang báo quốc tế đồng loạt đưa tin về một sự kiện đậm màu sắc của các phim điệp viên thời chiến tranh: Alexei Navalny, đối thủ chính trị lớn nhất của Vladimir Putin, nghi bị đầu độc và rơi vào trạng thái hôn mê. Chuyến bay chở ông lập tức được hạ cánh khẩn cấp. Navalny được đưa vào một bệnh viện ở Siberia. Sinh mạng của ông như mành chỉ treo chuông. Hai ngày sau, nhờ sự vận động của một tổ chức từ thiện Đức, Navalny được chuyển đến một bệnh viện tại Berlin. Tại đây, các bác sĩ xác định ông bị nhiễm Novichok, một loại chất độc thần kinh đã từng xuất hiện nhiều lần trong các vụ ám sát những nhân vật đối lập với chính quyền Nga. Navalny được cứu sống, và ngay lập tức quay lại đối đầu không khoan nhượng với Putin. Rốt cuộc thì nhân vật này là ai mà dám chống lại một trong những người quyền lực nhất hành tinh? Báo chí phương Tây gọi Navalny là người mà Putin sợ nhất. Nhưng ngay cả trong phe đối lập tại Nga, không ít ý kiến cho rằng Navalny chỉ là một phiên bản khác của Putin. Những phác họa cơ bản Alexei Navalny sinh ngày 4/6/1976 tại một ngôi làng phía Tây Moscow. Ông thông thạo cả tiếng Ukraina và tiếng Nga. Navalny tốt nghiệp Đại học Hữu nghị Nhân dân Moscow năm 1998 và trở thành một luật sư. Năm 2010, ông sang Mỹ du học một năm theo chương trình World Fellow của Đại học Yale. Navalny sinh sống ở Moscow cùng vợ, bà Yulia. Họ có hai con – con gái Daria đang học ở Mỹ và con trai tên Zakhar. Navalny cùng vợ và hai con. Ảnh: AP. Navalny hiện là lãnh đạo của Đảng Tương lai nước Nga. Ông cũng sáng lập ra Tổ chức Chống Tham nhũng (FBK), chuyên vạch trần các thông tin tham nhũng của quan chức chính quyền. Ông nổi tiếng trên mạng xã hội với các video điều tra công phu về các nhân vật chóp bu trong chính quyền Nga như Tổng thống Putin và Thủ tướng Medvedev. Kênh Youtube và trang Twitter của ông có hàng triệu người theo dõi.  Tổng thống Putin thường tránh nhắc đến tên Navalny. Các kênh truyền thông chính thống Nga rất ít đưa tin về ông.  “Khởi nghiệp” bằng viết blog Navalny bước chân vào chính trị từ đầu những năm 2000 với các nhóm thanh niên và những đảng theo chủ nghĩa dân tộc. Tới năm 2008, ông bắt đầu được chú ý với việc viết blog tố cáo tham nhũng. Navalny thu thập dữ liệu bằng việc mua cổ phiếu của các công ty dầu khí Nga như Rosneft và Gazprom. Theo luật Nga, cổ đông được phép tiếp cận những thông tin tài chính bí mật mà công chúng không được biết. Tháng 11/2010, ông công khai trên blog báo cáo kiểm toán của công ty Transneft. Navalny cáo buộc lãnh đạo công ty này đã biển thủ 4 tỷ USD trong dự án xây đường ống Tây Siberia. Tháng 8/2011, ông công bố tài liệu điều tra cáo buộc hoạt động rửa tiền và tham nhũng giữa quan chức Nga và chính phủ Hungary. Ba quan chức Hungary liên quan đến vụ này đã bị bắt giam. Không có quan chức nào của Nga bị xử lý. Tháng 5/2012, ông đăng các tài liệu cáo buộc Phó Thủ tướng Igor Shuvalov nhận hối lộ hàng triệu USD từ các đại gia Nga.  Tháng 3/2017, Navalny gây rúng động nước Nga khi công bố một video điều tra cáo buộc Thủ tướng Dmitry Medvedev tham nhũng. Navalny trong bộ phim tài liệu do ông sản xuất, cáo buộc thủ tướng Nga tham nhũng. Ảnh chụp từ video. Cũng trong thời gian này, Navalny tổ chức các cuộc biểu tình chống tham nhũng trên khắp đất nước. Cảnh sát cho hay 500 người tham gia biểu tình bị bắt. Nhưng theo tổ chức nhân quyền OVD-Info, ít nhất 1.000 người ở riêng Moscow bị bắt, bao gồm cả Navalny. Ông bị phạt 350 USD và giam 15 ngày vì tội tổ chức biểu tình trái phép và chống cự khi bị bắt. Tháng 8/2018, ông cáo buộc Tướng Viktor Zolotov, Giám đốc Cảnh vệ Nga, có hành vi tham nhũng. Zolotov phản hồi qua một video, thách Navalny đấu tay đôi. Ông này dọa sẽ nghiền nát Navalny thành món thịt băm. Tổ chức biểu tình Năm 2000, Vladimir Putin trở thành tổng thống Nga. Trong suốt mười năm kể từ đó, không mấy ai có thể chống lại Putin. Nền kinh tế Nga tăng trưởng mạnh, tiêu chuẩn sống nâng cao, những tiếng nói đòi dân chủ và nhân quyền chìm nghỉm. Theo Alex Ward, phóng viên của Vox, các chuyên gia về Nga đồng ý rằng có một luật bất thành văn là chừng nào mà Putin còn đảm bảo cho nước Nga một nền kinh tế phát triển và một vỏ bọc dân chủ thì người Nga còn chấp nhận sự thống trị của ông. Nhưng đến năm 2011, hai sự kiện đã khiến đế chế của Putin lung lay. Thứ nhất là việc Putin tuyên bố quay lại vị trí tổng thống sau một nhiệm kỳ làm thủ tướng. Thứ hai là cuộc bầu cử năm 2011 có đầy lỗ hổng và bằng chứng gian lận. Những hành động xé toạc bộ mặt của nền dân chủ Nga trở thành chất xúc tác cho phe đối lập nổi lên. Alexei Navalny là một trong số đó. Hàng chục ngàn người biểu tình tại Moscow vào tháng 12/2011 phản đối cuộc bầu cử Quốc hội mà họ cáo buộc là gian lận. Ảnh: Anton Golubev/ Reuters. Các bài viết vạch trần tham nhũng trên blog giúp Navalny có được nhiều sự ủng hộ. Năm 2011, ông là một trong những lãnh đạo chủ chốt tổ chức cuộc biểu tình được coi là mạnh mẽ nhất từ khi Putin cầm quyền. Chỉ riêng tại thủ đô Moscow, khoảng 50.000 người đã đổ xuống đường để phản đối cuộc bầu cử Quốc hội được cho là dàn dựng.  Navalny gọi Đảng Nước nga Thống nhất của Putin là “quân lừa đảo và ăn cướp” – cụm từ trở nên quen thuộc trong các cuộc biểu tình. Ông chỉ đích danh Putin là người hút máu nước Nga, thông qua “nhà nước phong kiến” để tập trung quyền lực ở Điện Kremlin. Navalny bị bắt và phạt tù 15 ngày tội chống người thi hành công vụ. Nhưng đây có lẽ là sai lầm của Moscow. Alexei Venediktov, Tổng biên tập đài phát thanh Tiếng vọng Moscow (Echo Moskvy) nói việc bắt giữ Navalny là “một sai lầm chính trị”. Venediktov nhận định quyết định tống giam Navalny đã biến ông “từ một thủ lãnh trên mạng trở thành một lãnh đạo ngoài đời thực”. Tranh cử thị trưởng Moscow Cuộc bầu cử thị trưởng Moscow năm 2013 là một sự kiện kỳ lạ. Vào hôm 18/7, chỉ một ngày sau khi đăng ký tranh cử, Navalny bị tuyên án 5 năm tù vì tội lừa đảo và tham ô. Ông tuyên bố rút khỏi cuộc đua và kêu gọi tẩy chay bầu cử. Tuy nhiên, cuối ngày hôm đó, Phòng Công tố lại rút án, và đề nghị tòa cho ông tại ngoại kèm yêu cầu hạn chế đi lại. Navalny phục hồi tư cách tranh cử. Việc thả Navalny vào giờ chót, theo bài viết trên Washington Post, là nhằm làm cho cuộc bầu cử này trông có vẻ chính danh hơn. Navalny cùng những người ủng hộ tại Moscow vào tháng 7/2013. Ảnh: Sergei Karpukhin/ Reuters. Chiến dịch của Navalny dựa trên nền tảng chủ nghĩa dân tộc không khoan nhượng. Ông gây tranh cãi với việc cổ xúy các chính sách chống người nhập cư Hồi giáo, người Trung Á và ủng hộ cuộc chiến của Nga tại Georgia năm 2008.  Tuy vậy, khâu vận động tranh cử và gây quỹ của Navalny lại được coi như “một phép màu”. Gần như bị truyền thông cấm đoán, chiến dịch của ông sử dụng 20.000 tình nguyện viên đi phát tờ rơi và treo băng rôn khắp thành phố, kèm theo các buổi nói chuyện trực tiếp của Navaly với công chúng. Cuối cùng Navalny giành được 27% số phiếu bầu, đứng thứ hai sau Sergei Sobyanin, nhân vật thân cận với Putin. Dù thất bại, kết quả này vượt xa các dự đoán, kể cả của ban vận động cho ông. Giới quan sát quốc tế đánh giá đây là cuộc bầu cử tương đối minh bạch. Dù tồn tại một số bất thường nhưng không có dấu hiệu gian lận rõ ràng như cuộc bầu cử năm 2011. Dẫu thất bại, sự ủng hộ mạnh mẽ giúp Navalny có đủ cơ sở để tiếp tục mở rộng các hoạt động đối lập của mình. Làm youtuber khi Putin trở lại “vô đối” Năm 2014, vị thế của Putin tăng mạnh trở lại trong lòng người Nga với việc xâm chiếm bán đảo Crimea. Bằng cách đánh vào chủ nghĩa dân tộc, tổng thống Nga nhận được tỷ lệ ủng hộ tăng vọt, từ hơn 60% năm 2013 lên đến gần 90% năm 2015.  Kịch bản này giống như những năm 2000, và các tiếng nói đối lập chống Putin tại Nga bắt đầu chìm nghỉm. Trong năm 2014, Navalny lại bị giam lỏng tại nhà sau khi quan tòa phán ông tội biển thủ và lừa đảo. Nhưng ông không im lặng. Navalny tìm ra cách để tiếp cận đến nhiều người ủng hộ hơn thông qua Youtube. Kênh Youtube của ông đến nay có hơn 6,3 triệu người theo dõi. Ông thường xuyên đăng các video bình luận về chủ đề tham nhũng ở Nga. Ngoài ra, Navalny và các đồng sự còn lập ra một mạng lưới các chính trị gia đối lập toàn quốc. Mục tiêu của mạng lưới kết nối là làm suy yếu quyền lực của Đảng Nước nga Thống nhất của Putin. Đội ngũ của Navalny giúp đỡ chiến lược và tài chính cho những ứng viên thuộc mạng lưới này để đánh bại người của Putin trong các cuộc bầu cử địa phương. “Không nhân vật đối lập nào ở Nga có được mạng lưới như Navalny đang có”. Đó là nhận định của Timothy Frye, giáo sư Đại học Columbia, tác giả của cuốn “Weak Strongman: The Limits of Power in Putin’s Russia”. Navalny bị ném thuốc nhuộm xanh lên mặt khiến ảnh hưởng đến thị lực mắt phải. Ảnh: Trang Instagram của Navalny. Với sự ủng hộ ngày càng gia tăng, vào năm 2016, Navalny tuyên bố ra tranh cử tổng thống Nga. Tất nhiên, việc thách thức Putin không thể đảm bảo cho ông một số phận yên bình. Năm 2017, ông bị ném thuốc nhuộm màu xanh lên mặt khi đang đứng ở ngoài văn phòng ở Moscow. “Trông buồn cười nhưng mà đau lắm”, Navalny ghi trên trang Twitter cá nhân. Ông cho biết mắt phải của mình đã bị mất 80% thị lực. Sau đó, Ủy ban bầu cử Nga tuyên bố Navalny không đủ tư cách tranh cử vì từng bị truy tố tội hình sự từ nhiều năm trước. Năm 2019, Navalny bị bắt vì tội tổ chức biểu tình trái phép. Trong tù, ông có dấu hiệu dị ứng da nghiêm trọng và phải vào viện chữa trị. Navalny cho rằng ông đã bị đầu độc. Một Putin thứ hai? Dù được ủng hộ với các hoạt động chống tham nhũng trong chính quyền, thái độ bài ngoại và chủ chương dân tộc cực đoan của Navalny khiến cả những người trong phe đối lập dè chừng. “Tôi coi Alexei Navalny là người nguy hiểm nhất ở Nga. Bạn không cần phải là thiên tài để hiểu rằng điều kinh khủng nhất có thể xảy ra ở đất nước này là để cho những người dân tộc chủ nghĩa cầm quyền”. Đó là nhận xét của Engelina Tareyeva, người từng làm việc với Navalny ở Đảng Yabloko, một đảng theo đường lối tự do (liberal). Navalny là thành viên của Yabloko từ năm 2000 cho đến năm 2007, khi ông bị đẩy ra khỏi đảng.  Navalny bác bỏ nhận định của Tareyeva. Ông cũng phản đối quan điểm cho rằng thảo luận về các vấn đề quan trọng đối với người sắc tộc Nga (ethnic Russian) sẽ dẫn đến chủ nghĩa tân phát xít. Alexei Navalny (trái) và Vladimir Putin. Ảnh: indianexpress.com. Trong một cuộc phỏng vấn năm 2004, Navalny được hỏi về việc Putin sáp nhập bán đảo Crimea của Ukraine. Ông nói mặc dù việc này vi phạm luật pháp quốc tế, “trên thực tế Crimea giờ là một phần của nước Nga. Crimea là của chúng tôi”. Năm 2008, Navalny ủng hộ cuộc chiến của Nga ở Georgia, thậm chí còn chỉ trích chính phủ quá mềm mỏng. Ông cũng ủng hộ lực lượng ly khai ở Moldova, đồng thời hoan nghênh việc Abkhazia và Nam Ossetia tách khỏi Georgia – những lập trường giống hệt Putin và trái ngược hoàn toàn với phương Tây.  Navalny từng nói rằng điều tốt nhất mà các nước phương Tây có thể làm vì công lý cho nước Nga là ngăn chặn “tiền bẩn”. “Tôi muốn những người dính líu tới tham nhũng và đàn áp các nhà hoạt động bị cấm tới những nước này, bị từ chối cấp visa”, ông nói với BBC. Quá trình vận động tranh cử tổng thống của Navalny lộ ra nhiều lỗ hổng, cho thấy sự thiếu chuẩn bị về mặt chính sách. Những người thuộc nhóm cấp tiến thậm chí còn cảnh báo hiện tượng sùng bái cá nhân sẽ có nguy cơ biến Navalny trở thành một Putin thứ hai.  Navalny đưa ra những cam kết chung chung: khôi phục tự do báo chí, bầu cử công bằng, tư pháp độc lập, tái phân phối thu nhập, công bằng cho người nghèo… Trong những tờ rơi của chiến dịch tranh cử, người ta đọc được những khẩu hiệu như “xây bệnh viện và đường thay vì cung điện cho chính phủ” hay “nhân phẩm cho tất cả chứ không chỉ 0,1% người giàu”. Đề xuất chính sách cụ thể nhất của ông là tăng thuế cho người giàu, đảm bảo lương tối thiểu 415 USD/ tháng, và cho vay trợ cấp mua nhà. Tuy nhiên, ông lại lúng túng khi trình bày con số cụ thể và chỉ ước chừng thuế từ “40-80%”. “Các chuyên gia sẽ phải tính toán lại”, ông nói thêm. “Tôi không hề thấy ông ta có thể giải quyết một vấn đề nào ở đất nước này cả. Tôi nghĩ ông ấy chẳng khá hơn Putin”. Igor Yakovenko, nhà xã hội học từng cộng tác với Navalny trong phong trào biểu tình chống Putin năm 2011-2012 nhận xét. “Tôi ủng hộ Navalny trong việc chống lại chế độ Putin hiện tại. Nhưng tôi không thể ủng hộ ông ấy làm ứng viên tổng thống”, Yakovenko nói. Suýt chết vì đầu độc Trong chuyến bay từ Siberia tới Moscow tháng 8/2020, Navalny suýt chết. Ông nói với tiếp viên hàng không rằng mình đã bị đầu độc và sắp chết, rồi đổ gục xuống chân tiếp viên. Một video của hành khách quay được cảnh Navalny rên rỉ đau đớn. Phi công bẻ lái hạ cánh khẩn cấp xuống Omsk. Navalny giữ được mạng sống nhưng rơi vào hôn mê. Một tổ chức từ thiện của Đức thuyết phục chính quyền Nga cho phép đưa Navalny sang Đức để cứu chữa. Navalny và gia đình tại một bệnh viện ở Berlin, Đức ngày 15/9/2020. Ảnh: Trang Instagram của Navalny. Ngày 2/9/2020, chính phủ Đức tiết lộ Navalny bị dính chất độc thần kinh Novichok, một thứ không lạ với những người mà Điện Kremlin coi là kẻ thù. Hồi đầu năm 2018, Novichok đã suýt giết chết cựu điệp viên Nga Sergei Skripal và con gái khi hai người đang trú ẩn ở Anh. Sau nhiều tuần liền rơi vào trạng thái hôn mê, Navalny bắt đầu hồi phục vào ngày 7/9/2020. Ông cáo buộc Tổng thống Putin là người trực tiếp hạ lệnh ám sát mình. Putin bác bỏ cáo buộc này, tuy thừa nhận chính phủ có giám sát Navalny vì ông có liên quan đến gián điệp Mỹ. “Nhưng việc đó hoàn toàn không có nghĩa là phải đầu độc ông ta”, Putin nói. “Ai cần ông ta chứ? Nếu có người muốn đầu độc thì ông ta đã chết chắc rồi”. Tháng 10/2020, Liên minh Châu Âu trừng phạt sáu quan chức Nga và chế tài một trung tâm nghiên cứu vũ khí hóa học của Nga với cáo buộc liên quan trực tiếp đến vụ đầu độc Navalny. Nga cũng áp chế tài trả đũa EU, đồng thời đưa Navalny vào danh sách truy nã. Sau khi bình phục, Navalny tuyên bố sẽ quay lại Nga, bất chấp nguy cơ bị bắt. Chuyến đi trở về của ông là một cơn bão được dự tính trước. Vừa về nước, lại tiếp tục đi tù Ngày 17/1/2021, Navalny trở về Moscow và bị bắt ngay ở cửa ra máy bay. Tòa xử ông 30 ngày tạm giam do vi phạm lệnh cấm rời khỏi Nga. Phong trào của Navalny phản công. Các đồng sự của ông cho công bố video “Cung điện của Putin”, cáo buộc tổng thống Nga sở hữu một lâu đài xa hoa. Video này tới nay đã được hơn 100 triệu lượt xem. Putin bác bỏ các cáo buộc trong video, trong khi vẫn không nhắc đến tên Navalny. Hơn 3.000 người, gồm cả vợ của ông, đã bị bắt khi biểu tình đòi thả tự do cho Navalny. Hàng chục nghìn người đổ ra đường biểu tình trên khắp 40 thị trấn và thành phố cả nước Nga. Người biểu tình tuần hành tại Saint Petersburg vào cuối tháng 1/2021, phản đối việc bắt giữ Navalny. Ảnh: Anton Vaganov/ Reuters. Ngày 2/2/2021, tòa án Moscow tuyên án Navalny 3,5 năm tù vì vi phạm quy định tại ngoại. Ông bị cáo buộc đã không báo cáo thường xuyên cho chính quyền khi đang chữa bệnh tại Đức – một điều bất khả thi vào thời điểm đó khi Navalny đang hôn mê. Trừ đi thời gian bị giam lỏng ở nhà, ông còn phải ngồi tù hai năm tám tháng.  Navalny gọi đây là một vụ trả thù chính trị. Với phong cách trào phúng quen thuộc, ông gọi Putin là “kẻ đầu độc quần lót”, ám chỉ đến cáo buộc những sát thủ Nga đã bôi chất độc vào quần lót của Navalny theo lệnh của Putin.  “Cho dù có giả vờ là một chuyên gia địa chính trị giỏi giang cỡ nào, ông ta sẽ đi vào lịch sử như một kẻ đầu độc. Chúng ta có Nhà giải phóng Alexander, Nhà thông thái Yaroslav và Kẻ đầu độc quần lót Putin”, Navalny nói. Trong phòng xử án, Navalny vẫn cười và vẽ hình trái tim lên kính gửi cho vợ mình. “Các ông không thể làm chúng tôi sợ hãi”, ông nói.  “Chúng tôi là đa số. Hàng chục triệu người đã bị những kẻ cầm quyền như các ông cướp đoạt. Các ông không thể dọa dẫm chúng tôi. Ngày càng có nhiều người hiểu rằng pháp luật đứng về phía chúng tôi, sự thật đứng về phía chúng tôi. Và chúng tôi sẽ không cho phép một bọn vô lại cưỡi lên đầu lên cổ mình”. Huỳnh Minh Triết    
......

Miến Điện: Biểu tình chống quân sự đảo chính trên internet

Song song với các cuộc biểu tình liên tiếp từ 14 ngày qua tại các thành phố lớn trên khắp đất nước Miến Điện, cuộc đấu tranh phản đối đảo chính còn diễn ra trên mạng internet. Chính quyền quân sự cắt internet, những người phản kháng đáp trả bằng cách tấn công vào các trang mạng của chính Hôm nay, 18/02/2021, các tin tặc đã tấn công vào các trang internet của chính phủ do giới quân nhân quản lý. Trong số đó có các trang của Ngân hàng Trung ương, trang tuyên truyền của quân đối, kênh truyền hình Nhà nước MRTV và nhiều cơ quan quản lý của chính phủ khác. Trên Facebook, một nhóm tin tặc thề "chiến đấu vì công lý cho Miến Điện" và coi hành động của họ là cuộc biểu tình chống chính quyền quân sự trên mạng bên cạnh các cuộc xuống đường của hàng trăm nghìn người dân. Những ngày qua nỗi phẫn nộ của người dân Miến Điện quay sang Trung Quốc, tố cáo nước này đã giúp chính quyền quân sự cắt mạng internet. Qua kênh ngoại giao, Bắc Kinh đã phủ nhận hoàn toàn không can dự vào cuộc chính biến tại Miến Điện.   Những người biểu tình ở Myanmar tập hợp hôm thứ Tư 17/2 với số lượng lớn nhất từ trước đến nay để phản đối việc quân đội tiếm quyền bằng cuộc đảo chính hôm 1/2. Ngoài Yangon ra, các cuộc biểu tình mới cũng diễn ra ở thành phố lớn thứ hai của Myanmar là Mandalay và thủ đô Naypyitaw, bất chấp lệnh cấm tụ tập từ 5 người trở lên. Đến tối 17/2, chưa có tin tức nào cho thấy có bạo lực lớn xảy ra hay không. Lượng người đổ xuống đường biểu tình hôm 17/2 ở Yangon dường như là một trong những cuộc tập hợp lớn nhất cho đến nay ở thành phố. Những người biểu tình áp dụng chiến thuật chặn đường của lực lượng an ninh bằng cách mở nắp ca-pô xe và đỗ ở giữa đường với lý do hỏng máy. Tại Naypyitaw, hàng nghìn người, bao gồm cả nhân viên ngân hàng tư nhân và kỹ sư, đã tuần hành trên các đại lộ rộng lớn, hô hào đòi thả bà Suu Kyi và Tổng thống Win Myint. Người biểu tình cũng đổ ra đường phố của Mandalay. Cảnh sát vừa đưa ra cáo buộc mới đối với bà Suu Kyi, luật sư của bà cho biết hôm 16/2, một động thái có khả năng buộc bà bị quản thúc tại gia và càng làm cho công chúng tức giận hơn. Trước đó, bà Suu Kyi đã phải đối mặt với cáo buộc về sở hữu trái phép máy bộ đàm. Luật sư Khin Maung Zaw nói với các phóng viên sau cuộc gặp với một thẩm phán rằng cáo buộc mới liên quan đến một đạo luật được áp dụng để truy tố những người vi phạm các quy định về phòng chống dịch virus corona. Theo luật này, hình phạt tối đa là ba năm tù. Thủ tướng Anh Boris Johnson đã lên án mạnh mẽ hành động pháp lý nhằm vào bà Suu Kyi. “Các cáo buộc mới do quân đội Myanmar bịa đặt ra nhằm vào bà Aung San Suu Kyi là sự vi phạm rõ ràng đối với nhân quyền của bà”, ông Johnson viết trên Twitter. "Chúng tôi sát cánh với người dân Myanmar và sẽ đảm bảo là những người đứng sau cuộc đảo chính đó sẽ phải chịu trách nhiệm", ông khẳng định. Trung Quốc cho đến nay chưa lên án cuộc tiếm quyền. Một số người biểu tình Myanmar cáo buộc rằng Bắc Kinh chống lưng cho chính quyền Myanmar. Trung Quốc lâu nay là nhà cung cấp vũ khí chính cho Myanmar và có các khoản đầu tư lớn vào nước này. Đại sứ Trung Quốc tại Myanmar, Chen Hai, cho biết Bắc Kinh mong muốn những người biểu tình và quân đội Myanmar có thể giải quyết những khác biệt của họ thông qua đối thoại, theo nội dung của một cuộc phỏng vấn được đăng trên trang Facebook của đại sứ quán Trung Quốc hôm 16/2. Ông nói: “Những diễn biến hiện tại ở Myanmar hoàn toàn không phải là những gì Trung Quốc muốn thấy”. Ông Chen cũng phủ nhận chuyện Trung Quốc đang giúp Myanmar kiểm soát việc truy cập internet và chuyện binh lính Trung Quốc đang xuất hiện trên đường phố Myanmar.  
......

Làm thế nào mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị thất bại?

  Lm Đinh Hữu Thoại   KHI MIỀN TRUNG VN BỊ BÃO LŨ NĂM VỪA QUA, NGƯỜI VIỆT KHẮP NƠI ĐÃ CHUNG TAY CỨU GIÚP, TRONG ĐÓ CÓ NHIỀU NGƯỜI TẠI HOA KỲ. NAY NHIỀU NƠI TẠI TIỂU BANG TEXAS GẶP NẠN VÌ BÃO TUYẾT THÊ LƯƠNG, MONG MỌI NGƯỜI HƯỚNG VỀ HỌ TRONG LỜI CẦU NGUYỆN HÀNG NGÀY... Will Englund - Thụy Mân (dịch) Xin đừng đổ thừa ông Biden vì ổng mới vào office chưa đến một tháng, trời ạ! Sự thiếu chuẩn bị và không bỏ tiền đầu tư vào sửa chữa (do chú tâm việc cung cấp giá rẻ) là các nguyên nhân chính của mất điện đang xảy ra ở mức độ toàn liên bang ở Texas mùa đông năm nay. Mạng lưới điện Texas bị đánh sập vì những người điều hành không thấy cần phải chuẩn bị cho thời tiết lạnh. Đảng Cộng hòa đổ lỗi cho các tuabin gió bị đóng băng, nhưng vấn đề còn lớn hơn thế nhiều. Làm thế nào mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị thất bại? Mạng lưới điện độc lập của Texas đã bị tê liệt do nhu cầu cao và thời tiết khắc nghiệt sau khi đợt lạnh lịch sử ập đến Hoa Kỳ vào cuối tuần vừa rồi và ngày Lễ Tổng thống.(Thụy Mân) ***** Khi trời trở lạnh, việc sản xuất điện có thể khó khăn như các khách hàng ở Texas và các bang lân cận đang nhận thấy. Nhưng nó không phải là lý do chính, bởi vì các nhà khai thác ở Alaska, Canada, Maine, Na Uy và Siberia đã phải đối đầu với vấn đề này rất thường xuyên vào mùa đông. Điều khiến Texas đang quay cuồng không phải là vấn đề kỹ thuật, cũng không phải là các tuabin gió bị đóng băng do các đảng viên Cộng hòa nổi tiếng đổ lỗi. Đây là một sai sót cơ cấu tài chính trong sản xuất điện mà không có các biện pháp hỗ trợ cho sự vận hành của nhà máy điện, giúp họ có thể chuẩn bị cho mùa đông. Các nhà phê bình cho rằng, với danh nghĩa của một thị trường tự do không muốn ràng buộc bởi các qui định, Texas đã tạo ra một mạng lưới điện đặt trọng tâm vào giá rẻ, hơn là một dịch vụ đáng tin cậy. Matt Breidert, một nhà quản lý danh mục đầu tư tại một công ty có tên là Ecofin, cho biết đó là “Thiết kế thị trường theo kiểu mạnh ai nấy làm theo ý mình, và chỉ chú tâm vào giá rẻ cho người tiêu dùng”. Và do vụ “đắm tàu ngắn hạn” của thị trường này vào thứ Hai và thứ Ba đã khiến giá điện bán sỉ ở Houston tăng từ $22 cho một megawatt lên khoảng $9.000 hiện giờ. Trong khi đó, 4 triệu gia đình ở Texas đã bị mất điện.  Một công ty dịch vụ, Griddy, bán điện với giá bán sỉ cho khách hàng bán lẻ mà không chốt giá trước, hôm thứ Ba đã báo cho khách hàng hãy tìm một nhà cung cấp khác trước khi họ nhận được những hóa đơn thanh toán khổng lồ có thể không trả nổi. Sự thất bại trên diện rộng ở Texas và ở một mức độ thấp hơn ở Oklahoma và Louisiana khi đối mặt với cái lạnh mùa đông đã mang ra ánh sáng một vấn nạn về tình trạng bi bỏ rơi trong cơ sở hạ tầng về năng lượng của Mỹ, một tấm gương phản chiếu sự hỗn loạn xảy ra ở California mùa hè năm ngoái. Edward Hirs, một nhà năng lượng tại Đại học Houston, cho biết việc ngừng đầu tư vào sản xuất điện khiến ông nhớ lại những năm cuối của Liên bang Xô Viết, hay ngành dầu mỏ ngày nay ở Venezuela. “Họ ghét khi nghe tôi so sánh như vậy,” ông ta nói.  Mất điện hoành hành ở Texas, các bang khác trong bối cảnh tuyết rơi, lạnh giá chết người. Câu hỏi trước mắt mà ngành điện Texas phải đối mặt là liệu những người điều hành có sẵn sàng chi trả cho các loại giải pháp cho mùa đông thường xảy ra ở phía bắc, ngay cả đối với thời tiết hy hữu một thập niên mới xảy ra một lần. Chính phủ tiểu bang Texas, Thống đốc Greg Abbott (R) đã gọi điện hôm thứ Ba để cải tổ công ty vận hành lưới điện của tiểu bang, Hội đồng độ tin cậy điện của Texas, viết tắt là ERCOT. Ông nói trong một tuyên bố: “Có quá nhiều người dân Texas không có điện để sưởi ấm ngôi nhà khi chúng tôi phải đối mặt với nhiệt độ đóng băng và thời tiết mùa đông khắc nghiệt. Điều này không thể chấp nhận."  Ông cho biết sẽ làm việc với cơ quan lập pháp để tìm cách "đảm bảo rằng tiểu bang của chúng ta không bao giờ bị mất điện như thế này nữa." Người phát ngôn của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện Texas, Dade Phelan, đã công bố các cuộc điều trần ngay lập tức về "những gì đã xảy ra." Các nhóm nhiên liệu dầu mỏ và các đồng minh Đảng Cộng hòa của họ đã đổ lỗi cho vụ mất điện do các tuabin gió bị đóng băng và cảnh báo về những nguy hiểm được cho là của các nguồn điện thay thế như năng lượng sức gió. Trên thực tế, một số tuabin đã bị đóng băng - mặc dù Greenland và các khu vuc phía bắc khác vẫn có thể giữ cho chúng vận hành được vào mùa đông.  Hơn nữa năng lượng sức gió chỉ chiếm 10% năng lượng được tạo ra trong mùa đông ở Texas. Và tổn thất mạng lưới điện năng do sự ngừng hoạt động của các nhà máy nhiệt điện, chủ yếu dựa vào khí đốt tự nhiên, đã làm cho vết lõm ở các tuabin gió do đóng băng gây ra, giảm đi năm hoặc sáu lần. Khi đợt lạnh xảy ra, nhu cầu điện tăng vọt vượt ngưỡng mà ERCOT tính toán cho mức tối đa cần thiết. Nhưng vào thời điểm thế giới đang tràn ngập khí tự nhiên dư thừa, phần lớn là từ các giếng khoan ở Texas, các nhà điều hành sản xuất điện của bang lại không thể biến khí đó thành điện để đáp ứng nhu cầu đó. Ở nhiệt độ quá lạnh, các đường ống bị đóng băng vì có một số hơi ẩm trong khí. Máy bơm chạy chậm. Động cơ diesel để cung cấp năng lượng cho máy bơm không chịu khởi động. Hết nhà máy điện này đến nhà máy điện khác đã ngừng hoạt động . Ngay cả một lò phản ứng tại một trong hai nhà máy hạt nhân của tiểu bang cũng tối sầm, trục trặc vi thiết bị bị đông lại vì lạnh. Tom Seng, giám đốc Trường Kinh tế, Chính sách và Thương mại Năng lượng tại Đại học Tulsa cho biết: “Vào thời điểm mà nhu cầu lớn nhất từ trước đến nay, đó là một sự căng thẳng chưa từng có”. Ông cho biết, khắp miền Tây Nam Bộ đã có một cuộc tranh giành khí đốt khi các nguồn cung cấp không còn hoạt động. Ông nói, hầu hết khí thừa được lưu trữ dưới lòng đất và việc đưa nó lên bề mặt ngày càng khó khăn hơn trong điều kiện nhiệt độ thấp kéo dài. Ông nói, hợp đồng cho khí đốt tự nhiên vào tháng 3 đang được bán với giá $3 cho một triệu BTU ở Oklahoma, nhưng giá hiện giờ đã lên đến $600 vào cuối tuần. Tại Texas, sản lượng khí đốt tự nhiên hôm thứ Ba đã giảm từ 7 tỷ xuống 6 tỷ feet khối mỗi ngày so với hồi đầu tháng, Anne Swedberg Robba, trưởng bộ phận phân tích năng lượng và khí đốt của Mỹ cho S&P Global Platts, viết trong một email như thế. Trên toàn quốc, sản lượng đã giảm khoảng 14%. “Nhưng đây không phải là lần đầu tiên chúng tôi gặp vấn đề này ở Texas,” Hirs từ Đại học Houston cho biết. Đã có một đợt lạnh khắc nghiệt ở Tây Nam vào năm 2011 và thời tiết lạnh giá vào các năm 1983, 1989, 2003, 2006, 2008 và 2010. Một nghiên cứu của Ủy ban Điều tiết Năng lượng Liên bang và Tập đoàn Độ tin cậy Điện Bắc Mỹ về sự kiện năm 2011, cho thấy cũng dẫn đến tình trạng mất điện trên diện rộng vì nhiều lý do tương tự, phát hiện ra rằng “số lượng lớn các vấn đề rắc rối xảy ra cho máy phát điện đã nêu ra câu hỏi nên tăng mức dự trữ trong sự kiện này hay không. Việc làm này sẽ đưa nhiều máy phát điện trở lại hoạt động, có thể giúp ngăn chặn một số vụ đóng băng mà máy phát điện gặp phải và có thể giúp giải quyết được các rắc rối ve vận hành, có thể sửa chữa kịp thời để đáp ứng nhu cầu cho khách hàng. Vào thứ Ba, cả hai cơ quan đều thông báo rằng họ sẽ điều tra nguyên nhân dẫn đến thất bại của năm nay. Vấn đề về Năng lượng sẽ phải thay đổi khi vụ này kết thúc Ông Hirs noi: ”Cũng như California, Texas không sẵn lòng đền bù các công ty phát điện cho việc bảo trì, không như hầu hết các tiểu bang khác ở Mỹ. Ông nói rằng những gì đã xảy ra với California trong cái nóng mùa hè năm ngoái giờ đã xảy ra cho mùa đông của Texas.  Ông nói: “Cả Texas và California đều thất bại thê thảm trong năm nay. “Một giá rất đắt phải trả cho mạng sống con người. Người ta chết ở California. Người ta chết ở Texas." Texas là tiểu bang duy nhất trong số các bang có hệ thống lưới điện gần như hoàn toàn độc lập với phần còn lại của đất nước. Điều đó đã khiến Texas không thể tải điện về cho tiểu bang mình khi các nhà máy điện ở TX ngừng hoạt động, nhưng Hirs nói rằng cái lạnh đang lan rộng khắp trung tâm đất nước đến nỗi không ai có điện để dự phòng. Bill Magness, giám đốc điều hành của ERCOT, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình WFAA ở Dallas rằng mạng lưới điện của bang đã được chuẩn bị tốt hơn cho mùa đông so với trước đây. Ông nói: “Vào năm 2018, chúng tôi đã có một số thời điểm mùa đông rất lạnh, nhưng chúng tôi đã thấy các nhà máy phát điện hoạt động rất tốt. “Tôi nghĩ chúng ta thực sự đã đạt được một số tiến bộ để sẵn sàng cho những khoảng thời gian mùa đông này. Nhung cơn bão này thật kinh khủng. Chúng tôi đang chứng kiến rất nhiều đơn vị phải ngừng hoạt động vì những lý do liên quan đến thời tiết, vì vậy chắc chắn việc chuẩn bị cho mùa đông là điều cần được liên tục quan tâm”. Mặc dù tạm thời, một yếu tố khác có thể ảnh hưởng cho người tiêu dùng là giá bán sỉ điện đột ngột cao có thể đã khiến hệ thống máy tính của ERCOT ra lệnh cho các công ty "giảm tải" - nghĩa là cắt giảm khách hàng - thay vì vẫn cung cấp với giá cao. Ủy ban Tiện ích Công cộng của tiểu bang đã yêu cầu ERCOT hôm thứ Hai cho phép các mức giá cao đó. Người ta gần như chắc chắn sẽ không phải chịu đựng lâu, vì trời đã bắt đầu ấm lên. Chi phí điện đó, ít nhất là trong phạm vi ngắn hạn, có lẽ sẽ chỉ ảnh hưởng đối với các hệ thống bán lẻ . Will Englund Nguồn: The Texas grid got crushed because its operators didn’t see the need to prepare for cold weather Ngày 16 tháng 2 năm 2021 Thụy Mân dịch **** 'Sa mạc' Texas bỗng thành Bắc Cực,  2,7 triệu hộ dân Texas mất điện, 31 người Mỹ chết do bão mùa đông  Một cơn bão mùa đông 'chưa từng có' đã khiến 31 người chết và khoảng 2 triệu 7 hộ dân ở bang Texas, Mỹ bị mất điện, không thể sưởi ấm. Cơn bão tàn phá trên một vùng rộng lớn ở miền trung và miền nam, mang theo băng tuyết dày đặc. Theo hãng tin Reuters, có hơn 150 triệu người Mỹ ở 26 tiểu bang, từ Texas tới Maine, bị ảnh hưởng bởi bão này. Cơ quan dự báo thời tiết quốc gia Mỹ cho biết cơn bão sẽ di chuyển lên vùng đông bắc, mang theo tuyết dày và băng giá cùng "gió lạnh nguy hiểm hoặc đe dọa tính mạng".  Ngoài ra, một cơn bão khác có thể xuất hiện vào ngày 17-2, gây thêm tuyết, băng và mưa đá tại khu vực từ Texas sang Kentucky, qua Washington D.C. và đến New York, New Jersey, Boston. Thời tiết lạnh thấu xương sẽ kéo dài ít nhất đến 19-2. Tại khu vực phía nam nước Mỹ, trong đó có Texas, nhiều người dân bất ngờ trước bão tuyết lớn bất thường. Đa số người dân nơi đây ít có kinh nghiệm đối phó với thời tiết giá lạnh. Ngày 15-2, Tổng thống Mỹ Joe Biden công bố tình trạng khẩn cấp ở Texas để giúp tiểu bang này tiếp cận các nguồn hỗ trợ liên bang. Texas vốn được biết tới với những sa mạc và những đợt nóng khắc nghiệt, nhưng giờ đây bị phủ lớp băng dày. Theo Đài BBC, Texas đã ghi nhận nhiệt độ Bắc Cực, nhiều nơi rơi xuống âm 18 độ C hôm 14-2. Hơn 760 chuyến bay bị hủy tại sân bay quốc tế Dallas-Fort Worth trong kỳ nghỉ cuối tuần. Sân bay George Bush ở Houston thông báo đóng cửa cho đến ít nhất là 13h ngày 16-2 do thời tiết khắc nghiệt. Do nhiệt độ giảm sâu, nhu cầu dùng điện sưởi ấm tăng vọt, bộ phận điều độ điện của Texas đã buộc phải cắt điện luân phiên.  "Trong lịch sử của chúng tôi với tư cách là nhà điều hành lưới điện, đây là một sự kiện chưa từng có, lần đầu tiên chúng tôi phải cắt điện luân phiên", Lanny Nickell, phó chủ tịch đơn vị cung cấp điện ở Texas, xác nhận. Chính quyền và cơ quan chức năng ở Texas phải ra thông báo khẩn kêu gọi người dân hạn chế sử dụng điện để tránh kịch bản mất điện toàn hệ thống không kiểm soát được.    
......

Phe dân chủ luận tội Trump nhưng bất thành

Nguyễn Doãn Đôn  Theo truyền thông Đức, Đảng Dân chủ hôm nay 13.02.2021 luận tội Trump đã không thành bởi muốn thành thì phải có 17 phiếu của Đảng cộng hòa ủng hộ vào nữa. Để cộng với 50 phiếu của Đảng Dân chủ, thì sẽ đạt 67 phiếu. Nhưng rất tiếc cho phe Dân chủ là chỉ nhận được có 7 phiếu của bên Cộng hòa lên tiếng ủng hộ mà thôi. Như thế nghĩa là chỉ có 57 phiếu, còn lâu mới đạt được 67 % (Chưa đủ mức phiếu tối thiểu là 2/3 trong tổng số phiếu Nghị viện để luận tôi được).   Lãnh đạo Đảng Cộng hòa là McConnell trước đây không ủng hộ Trump thì bây giờ đã lại đứng về phía Trump để bênh vực và lên tiếng là không ủng hộ vụ luận tội này của Đảng Dân chủ.   Luật sư của Trump là Michael van der Veen đã tố cáo Đảng Dân chủ là đã buộc tội vu khống cho TT Trump. Kết luận vô căn cứ nói là Trump châm ngòi cho vụ bạo động Đồi Capitol hôm 06.01.2021. Như vậy là không đúng, phi lý, dối trá và ngoài ra Đảng Dân chủ còn phạm luật nữa . Vì Trump không còn là Tổng thống nữa.   Phe Dân chủ đang muốn dùng Nhân chứng ra để buộc tội tiếp cho Trump, hy vọng có thể tăng thêm số phiếu bên Cộng hòa, nhưng rất mong manh. Vì phe Cộng hòa thì không muốn khuếch đại vấn đề này lên thêm nữa; Mà phe Dân chủ, nhiều vị cũng muốn kết thúc chuyện "mắm thối" này cho nhanh còn dành thời gian mà chống dịch và lo cho công việc đang chất cao như núi.   Như thế nghĩa là Trump đến giờ đã thoát tội do phe Dân chủ cố tình ép buộc. Mặc dù Quốc hội chưa kịp Công bố. Sau 4 năm nữa ông ta sẽ lại có quyền ra tranh cử và lại được hả hê trả thù, rửa hận.   Kết quả này đã làm cho phe Dân chủ vô cùng tức giận nhưng không làm sao được. Vì mục đích của họ là dùng Luật để ngăn cản 4 năm sau không cho Trump ra tái tranh cử!   Tổng hợp từ Truyền thông Đức   Nguyễn Doãn Đôn
......

Lời chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng Thống Pháp gây thích thú

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Theo báo chí Pháp, vào ngày  ngày 12/02/2021, nhiều nhà hoạt động nhân quyền đã tập hợp trước phủ tổng thống, điện Elysée tại Paris, kêu gọi tổng thống Pháp Emmanuel Macron có sự can thiệp để đòi trả tự do cho các tù nhân bất đồng chính kiến ở Việt Nam.  Nhóm nhà hoạt động nhân quyền này gồm nhiều blogger nổi tiếng người Pháp đã thu thập được khoảng 10.600 chữ ký và đã được gửi đến tổng thống Pháp. Cuộc tập hợp trước phủ tổng thống diễn ra cùng lúc vào thời điểm tổng thống Macron chúc tết âm lịch bằng 4 thứ tiếng là tiếng Pháp, tiếng Trung, tiếng Việt và tiếng Hàn. Khi đưa tin về sự kiện tụ tập này, hãng tin Pháp AFP có nhắc lại bản án nặng nề giành cho ba nhà báo thuộc Hội nhà báo độc lập Việt Nam là Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn. Trong rất nhiều quyền con người( nhân quyền) có những quyền cơ bản như quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí, quyền tự do lập hội và hội họp. Lời chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng Thống Pháp gây thích thú VOA Tiếng Việt Dòng chúc Tết bằng tiếng Việt của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã nhận được một lượng tương tác lớn với hàng chục ngàn “like” trong ngày đầu năm Tân Sửu. “Tôi xin trân trọng gửi đến những ai đang chào đón Năm mới lời chúc tốt đẹp nhất: sức khỏe, thành công và hạnh phúc!”, tổng thống Pháp viết trên trang Facebook và Twitter vào ngày mùng 1 Tết (12/2), Tiếng Việt là một trong bốn ngôn ngữ, cùng với tiếng Pháp, Trung, Hàn, mà Tổng thống Macron chọn để gửi lời chúc Tết trong ngày đầu năm mới. Chỉ sau nửa ngày đăng, dòng chúc Tết bằng tiếng Việt của tổng thống Pháp trên trang Facebook đã nhận được hơn 16.000 lượt yêu thích (“like”) và hơn 2.000 bình luận, chủ yếu bày tỏ sự xúc động, yêu mến và chúc Tết đến vị tổng thống “trẻ tuổi” và “dễ mến”. Bên cạnh dòng chúc Tết, Tổng thống Macron còn đăng một video clip, trong đó ông gửi lời chúc “năm Tân Sửu tràn đầy niềm vui, hy vọng và hạnh phúc” đến “tất cả những người đồng hương của chúng ta, những người đón Tết Nguyên đán”. Ông nói: “Nhiều người đang ở trong nước Pháp và ở nước ngoài chia sẻ di sản văn hóa này và nối kết với Trung Quốc, Hàn Quốc, Việt Nam và Đông Nam Á”. “Nhờ sự năng động của các bạn và sự gắn kết vào các lĩnh vực văn hóa, nghệ thuật, liên kết, kinh tế và chính trị, các bạn đã góp phần giúp nước Pháp mở ra những chân trời mới và xây dựng tương lai của đất nước chúng ta”, Tổng thống Macron nói thêm. Bên cạnh đó, ông Macron cũng nhắc lại cam kết của nước Pháp trong việc chống phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử. Đề cập đến “những vụ tấn công, cáo buộc và hành động phân biệt đối xử” chống lại người gốc Á kể từ ngày đầu tiên của đại dịch COVID-19, Tổng thống Macron nhấn mạnh rằng nước Pháp sẽ không bao giờ chấp nhận bất kỳ sự phân biệt chủng tộc, xúc phạm hay bạo lực nào./.    
......

Kết quả cuộc điều tra của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO)

Timothy Trinh Peter Ben Embarek, người đứng đầu phái bộ 14 thành viên của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết việc vi-rút bị rò rỉ từ một phòng thí nghiệm ở thành phố Vũ Hán là "cực kỳ khó xảy ra". Ông cho rằng còn nhiều việc cần phải làm thêm để xác định nguồn gốc của vi-rút. Phát biểu từ khách sạn Hilton Optics Valley ở Vũ Hán, Tiến sĩ Embarek, một nhà khoa học Đan Mạch về an toàn thực phẩm và bệnh động vật, cho biết một giả thuyết về sự cố trong phòng thí nghiệm khó có thể giải thích được sự xuất hiện của vi-rút. “Vì vậy, đó không phải là một giả thuyết mà chúng tôi đề xuất để hỗ trợ cho công việc trong tương lai," ông nói. Đồng thời cuộc điều tra của WHO cũng phát hiện ra rằng vi-rút rất có thể đã được truyền qua vật chủ trung gian là động vật và có thể đã lây lan qua thực phẩm đông lạnh. "Chúng tôi phải làm nhiều việc hơn nữa đối với chuỗi sản phẩm thực phẩm lạnh,” ông nói. Công bố này rất thích hợp với lập luận của Trung Quốc cho rằng nguồn của vi-rút có thể nằm trong các thực phẩm đông lạnh được nhập khẩu vào Trung Quốc. Tiến sĩ Embarek cho biết có khả năng “vi-rút cũng xuất hiện ở những nơi khác và cá nhân ở các quốc gia khác” và kêu gọi có thêm các cuộc điều tra mới. Bắc Kinh nhiều lần cho rằng vi-rút, gây ra hơn 2,3 triệu tử vong, có nguồn gốc từ nơi khác trên thế giới. Đại diện Trung Quốc Liang Wannian cho biết WHO "không thể dựa trên cơ sở nghiên cứu dịch tễ học để xác định cách COVID-19 được đưa vào thị trường Vũ Hán." Feng Duojia, chủ tịch Hiệp hội Công nghiệp vắc xin Trung Quốc, nói với tờ báo đảng Global Times rằng: “Vũ Hán chỉ là một điểm dừng cho việc truy tìm nguồn gốc vi rút, và những chuyên gia đó không nên mong đợi tìm ra câu trả lời ở đây." Trong thông báo về chuyến thăm của các chuyên gia WHO vào tháng trước, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Zhao Lijian cho biết: "Việc truy tìm nguồn gốc vi-rút rất có thể sẽ liên quan đến nhiều quốc gia và địa phương." Cuộc điều tra của WHO đã diễn ra sau hơn một năm, và sau khi hồ sơ nghiên cứu vi-rút của phòng thí nghiệm Vũ Hán đã bị thiêu hủy. Lịch trình của nhóm WHO tại Trung Quốc như sau: Trước tiên, các chuyên gia WHO bị đưa vào khu cách ly 14 ngày, cho đến ngày 28 tháng 1, mới có một cuộc gặp trực tiếp đầu tiên tại một khách sạn với các quan chức Trung Quốc. Kế đến, lịch trình đưa nhóm WHO đến Bệnh viện Tổng hợp Trung Quốc và Tây y tỉnh Hồ Bắc để nghe bác sĩ Zhang Jixian lần đầu tiên báo cáo các trường hợp "viêm phổi không rõ nguyên nhân" của các ca nhiễm vào ngày 27 tháng 12 năm 2019 tại Vũ Hán. Nhóm cũng đã đến thăm một triển lãm bảo tàng dành riêng cho lịch sử ban đầu của COVID-19. Vào ngày 31 tháng 1, nhóm WHO được chở đến thăm chợ hải sản Baishazhou tại Vũ Hán, đi dạo một giờ đồng hồ. Dài nhất trong lịch trình, vào ngày 1 tháng 2 năm 2021, nhóm WHO đã dành khoảng bốn tiếng rưỡi cho chuyến thăm văn phòng Vũ Hán của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh tỉnh Hồ Bắc để thảo luận và "điều tra" các chuyên gia Trung Quốc. Vào ngày 3 tháng 2, nhóm WHO đã dành vài giờ tại Viện Vi-rút Vũ Hán, nơi bị nghi ngờ đã có một vụ rò rỉ trong phòng thí nghiệm đã gây ra đợt bùng phát đại dịch vào cuối năm 2019. Nhóm được phép ba giờ rưỡi bên trong cơ sở được bảo vệ nghiêm ngặt, và không được phép tiếp xúc với các nhà báo. Đến ngày 4 tháng 2, nhóm WHO đã gặp gỡ các cư dân của khu phố Jiangxinyuan ở Vũ Hán, nói chuyện với một số người đã khỏi bệnh, cũng như các nhân viên cộng đồng. Ký giả ABC News của Úc cho rằng: "Không có hành trình đầy đủ cho hoạt động thực địa của nhóm được tiết lộ và các nhà báo đưa tin về chuyến thăm bị kiểm soát chặt chẽ và được giữ khoảng cách với các thành viên trong nhóm." Một lịch trình như thế của nhóm WHO làm thế nào có đủ tiêu chuẩn để xác nhận được nguồn gốc COVID-19. Và đây là tổ chức mà chính phủ Biden của Hoa Kỳ muốn chi tiền để xin gia nhập trở lại. Cũng vào thời điểm nhóm WHO chuẩn bị kết thúc cuộc điều tra, cảnh sát Trung Quốc đã bắt giữ hơn 80 người mà họ cho là làm giả vắc xin COVID-19, đúng lúc các tỉnh thành ở đại lục đua nhau tiêm hàng triệu người trước kỳ nghỉ Tết Nguyên đán. Những tổ chức tội phạm đã cho nước biển vào các lọ và bán dưới dạng vắc-xin. Cảnh sát ập vào một số địa điểm trên khắp Bắc Kinh và nhiều thành phố ở các tỉnh miền đông như Giang Tô và Sơn Đông, thu giữ tại chỗ "hơn 3.000 vắc xin COVID-19 giả", Tân Hoa xã cho biết. Không thấy báo cáo bao nhiêu vắc-xin giả đã bán và được tiêm vào các nạn nhân. Dường như cái gì dính líu đến Trung Quốc đều có vấn đề. Báo cáo của nhóm WHO cũng không khác gì các vắc-xin giả./. Người Đà Lạt Xưa February 10, 2021
......

Lịch sử bắt đầu từ hiện tại

Luân Lê|   Không chỉ các lực lượng như giảng viên, sinh viên đại học hoặc các nhà sư tham gia biểu tình phản đối cuộc đảo chính của quân đội, nổi bật trong đó phải kể đến hình ảnh các gymmer cùng nhau biểu tình với các khẩu hiệu ủng hộ bà Aung San Suu Kyi và yêu cầu nhà cầm quyền phải thả tự do cho bà.   Đó là lòng dân, sự ủng hộ của đông đảo dân chúng đối với bà Aung nói lên không chỉ tầm quan trọng chính trị của Bà mà còn là lật tung lên sự cáo buộc vô căn cứ của quân đội đối với hình ảnh và hành động của nhà hoạt động này. Điều đó cũng cho thấy, đôi khi quốc tế đã chọn nhầm đối tượng để tấn công về sự kiện mà đáng ra bà không có trách nhiệm thực sự trong đó (vấn đề khủng hoảng người dân tộc thiểu số Rohingya).   Đất nước của họ xứng đáng có được nền dân chủ và nhân quyền, khi tất cả các thành phần trong xã hội đều nhìn nhận thấu đáo và thực hành nó một cách kiên quyết tới cùng để đòi hỏi các quyền cơ bản đối với mình. Chính họ đang viết nên lịch sử đáng tự hào của dân tộc họ. Họ tập trung vào tranh đấu cho các quyền chính trị chứ không phải là lên báo khoe khoang về sự giàu có hay phô bày hình thể loã lồ của bản thân. Những người dám sống và chiến đấu kiên trường trong hiện tại, họ sẽ có một tương lai tốt đẹp cho chính mình.  
......

Mỹ đưa hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm tập trận ở Biển Đông

VOA! Hai nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm của Mỹ vừa tiến hành tập trận chung ở Biển Đông hôm 9/2, vài ngày sau khi một tàu chiến của Mỹ đi gần các đảo do Trung Quốc kiểm soát trong vùng biển tranh chấp, khiến Trung Quốc chỉ trích Mỹ “gây bất ổn” trong khu vực, theo Reuters. Nhóm tác chiến hàng không mẫu hạm Theodore Roosevelt và Nimitz “tiến hành nhiều cuộc tập trận nhằm tăng cường khả năng tương tác giữa các khí tài cũng như khả năng chỉ huy và kiểm soát,” hải quân Mỹ cho biết về hoạt động hàng không mẫu hạm kép đầu tiên trên tuyến đường thủy bận rộn kể từ tháng 7/2020. Tại Bắc Kinh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Vương Văn Bân nói các hoạt động thường xuyên của tàu chiến và máy bay Hoa Kỳ ở Biển Đông là để “phô trương vũ lực,” không có lợi cho hòa bình và ổn định khu vực. “Trung Quốc sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ vững chắc chủ quyền và an ninh quốc gia, và hợp tác với các nước trong khu vực để bảo vệ vững chắc hòa bình và ổn định ở Biển Đông,” Reuters dẫn lời phát ngôn viên Trung Quốc nói. Cuộc tập trận diễn ra vài ngày sau khi Trung Quốc lên án việc tàu khu trục USS John S. McCain di chuyển ở gần quần đảo Hoàng Sa, nơi Việt Nam có tuyên bố chủ quyền song trên thực tế do Trung Quốc kiểm soát. Hoa Kỳ gọi đây là hoạt động thể hiện quyền tự do hàng hải, một hoạt động được hải quân Mỹ thực hiện thường xuyên trên Biển Đông nhưng đây là chuyến đầu tiên của hải quân Mỹ kể từ khi Tổng thống Joe Biden nhậm chức. Tháng trước, quân đội Mỹ nói các chuyến bay quân sự của Trung Quốc trên Biển Đông là hành vi gây mất ổn định và gây hấn, nhưng không gây ra mối đe dọa nào đối với một nhóm hàng không mẫu hạm tấn công của hải quân Mỹ trong khu vực. Hoa Kỳ phản đối các yêu sách chủ quyền của Trung Quốc trong khu vực và cáo buộc nước này quân sự hóa Biển Đông, đe dọa các nước láng giềng như Malaysia, Philippines và Việt Nam, các quốc gia có tuyên bố chủ quyền chồng lấn với Trung Quốc trong khu vực biển giàu tài nguyên. “Chúng tôi cam kết đảm bảo việc sử dụng hợp pháp vùng biển mà tất cả các quốc gia được hưởng theo luật pháp quốc tế,” Reuters dẫn lời Chuẩn Đô đốc Jim Kirk, chỉ huy Nhóm hàng không mẫu hạm tấn công Nimitz, nói trong một tuyên bố. Trung Quốc rất tức giận đối với các chuyến hải hành liên tục của Hoa Kỳ gần các đảo mà họ chiếm giữ và kiểm soát ở Biển Đông, nói rằng họ có chủ quyền không thể bác bỏ và cáo buộc Hoa Kỳ cố tình gây căng thẳng. Trung Quốc cũng nổi cơn thịnh nộ khi các tàu chiến của Mỹ đi qua eo biển Đài Loan, trong đó có một tàu vào tuần trước đã thực hiện hoạt động này lần đầu tiên dưới thời chính quyền Biden. Phát biểu tại Đài Bắc, Tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn nói các tàu và máy bay của Hoa Kỳ thực hiện các hoạt động tự do hàng hải khiến cho họ yên tâm. Bà nói: “Điều này thể hiện thái độ rõ ràng của Hoa Kỳ đối với những thách thức về hiện trạng an ninh ở khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương.” Nguồn: VOA  
......

Tai họa, đúng là tai họa cho hãng truyền thông Fox!

Bốn người trong số những người là bị đơn trong đơn kiện của Smartmatic. Từ trái qua: Sidney Powell, Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Rudy Giuliani. Ảnh: CNN Minh Phạm -  baotiengdan.com| Công ty Smartmatic chế tạo máy bỏ phiếu đã nộp đơn kiện Fox News, Fox Business, Rudy Giuliani, Sidney Powell và những phóng viên của Fox News lên Tòa Sơ thẩm Tiểu bang New York, đòi bồi thường 2,7 tỷ USD. Vụ kiện xếp hãng truyền thông từng đứng số nhất số nhị của Mỹ ngang hàng với hai “lật sư” Sidney Powell, Giuliani, các thông tín viên của Fox và những người theo thuyết âm mưu nổi tiếng vốn là khách mời trên Foxnews: Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro. Trước đó thì Sidney Powell, Giuliani cũng nổi như cồn, không chịu thua Foxnews và Fox Business, khi mỗi người trong số họ nghiễm nhiên đứng “riêng một góc trời” trong vai trò bị đơn khi Voting System kiện đòi mỗi người phải bồi thường cho họ 1 tỷ 300 triệu dollars (1,3 tỷ) vì cái tội tung tin đồn nhảm, làm thiệt hại uy tín của họ. Khác với các vụ kiện bị soi mói từng “chân tơ kẽ tóc” khi mà một bên đương sự là chính quyền liên bang bởi tính minh bạch bắt buộc luật định, các vụ dân sự giữa tư nhân nếu có yêu cầu sẽ được giữ kín như bưng nên ta không tìm thấy bất kỳ chi tiết gì liên quan đến các vụ kiện cá nhân Sidney Powell và Rudy Giuliani. Trùm truyền thông Murdoch, chủ nhân ông của Foxnews chắc cũng mệt đây. Mang tiếng là kênh truyền thông luôn đứng số nhất số nhị ở Mỹ nhưng từ khi bị kiện, Foxnews đã bắt đầu “tụt dốc không phanh”, hậu quả của việc sùng bái ông Trump quá mức để cho các tay tổ tung tin giả hoành hành trên phương tiện truyền thông. Tổng cộng các vụ kiện của hai công ty chế tạo máy bỏ phiếu trong cuộc bầu cử 2020 nay đã lên đến 5,3 tỷ dollars. Con số còn có thể tăng vì ông Trump cũng có bị kiện. Con số này cũng chưa kể vụ giám đốc kỹ thuật của Voting System kiện cá nhân Sidney Powell. Đơn kiện dài 276 trang bắt đầu bằng lời mào đầu rất ư là… xỏ-lá: “Trái đất tròn. Hai cộng hai bằng bốn. Joe Biden và Kamala Harris đã thắng cuộc bầu cử Tổng thống và Phó Tổng thống Hoa Kỳ năm 2020. Cuộc bầu cử không bị đánh cắp, gian lận hoặc sửa đổi. Đây là những sự thật. Chúng có thể được chứng minh và không thể bác bỏ“. Lời biện minh rất đanh thép đánh đổ những cáo buộc vô căn cứ từ những ủng hộ viên của cựu Tổng thống Trump, được tạo cảm hứng từ hàng chục phán quyết của mọi cấp tòa. Antonio Mugica, Giám đốc điều hành của Smartmatic, mô tả vụ kiện của công ty như một đòn giáng mạnh trong cuộc chiến chống lại thông tin sai lệch tin vịt, tin nhảm nhí hầu hết được tung ra trên nền những chuyện không có thật nhằm thu lợi, thường được gọi là “thuyết âm mưu” (conspiracy theory). Giới nghiên cứu luật pháp thì cho rằng, vụ kiện là “một định nghĩa cho một vụ kiện về tội phỉ báng”. Ông Mugica cáo buộc hãng Fox “phải chịu trách nhiệm cho chiến dịch thông tin sai lệch về bầu cử Mỹ, đã làm tổn hại nền dân chủ trên toàn thế giới và gây tổn hại không thể sửa chữa được cho công việc kinh doanh của công ty Smartmatic và các bên liên quan khác, những người đóng góp vào các cuộc bầu cử hiện đại“. Luật sư J. Erik Connolly bảo vệ cho Smartmatic thuộc công ty Benesch, Friedlander, Coplan & Aronoff, LLP, nói về Fox: “Họ đã nói dối và họ đã làm điều đó một cách cố ý”. Đơn kiện nêu rõ: “Các đường dây và các hộp thư hỗ trợ dịch vụ khách hàng của Smartmatic chứa đầy các mối đe dọa giết người, buộc Smartmatic phải đầu tư nhiều vào việc tăng cường bảo mật cho các nhân viên và văn phòng của mình. Các mối đe dọa và căng thẳng cộng thêm từ những dư luận tiêu cực đã gây ra căng thẳng khôn lường cho lực lượng lao động của công ty, đòi hỏi công ty phải đầu tư đáng kể vào các chương trình duy trì và tuyển dụng“. Trước đó, Sidney Powell và Rudy Giulaini cũng đã bị công ty Dominion Voting System kiện đòi 1,3 tỉ USD cho mỗi người, cũng với lý do tương tự.                                                           *** Trump làm tiêu tốn bao nhiêu tiền thuế của người Mỹ cho những câu nói sai sự thật về bầu cử 2020? Dù chưa bị kiện đòi bồi thường liên quan đến các máy đếm phiếu, nhưng ông Trump cũng không chịu thua kém bất kỳ ai khi ông “gián tiếp” buộc người Mỹ phải gánh 519 triệu dollars phí tổn cho những hò hét vô căn cứ về một cuộc bầu cử bị đánh cắp. Con số này cũng tăng từng ngày mà Washington Post đã dự đoán. Chưa hết, vụ chống lại kết quả bầu cử của Donald Trump đã để lại quá nhiều vết nhơ cho nước Mỹ: Cái hình ảnh tốt đẹp của người Mỹ nói chung và của các chính trị gia nói riêng, không còn toàn vẹn như xưa. Ngoài việc điều tra các thường dân liên quan đến vụ bạo loạn, nhân viên công lực cũng ghé mắt đến các nhà lập pháp từ các tiểu bang “đòi hủy bỏ kết quả bầu cử 2020”. Mới đây, người ta lại phát hiện một ông dân biểu tiểu bang đã nhận 6.037 dollars từ ban vận động tái tranh cử tổng thống của ông Trump để lật đổ kết quả bầu cử của tiểu bang Arizona. Tên ông dân biểu ấy là Mark Finchem. Thiệt là tệ hại! *** Thiệt hại vô hình này sẽ hằn lên nếp nghĩ của người Mỹ trong lịch sử mai hậu: Những người tham gia vụ bạo loạn sẽ không bị bỏ qua, nhiều người có thể ngồi tù đến 20 năm. FBI càng ngày càng siết vòng vây, cáo trạng truy tố với tội nghiêm trọng… theo Chương 8 Bộ Pháp điển Hoa Kỳ (US. Code) về Hình sự và Tố tụng Hình sự. Thậm chí Bộ Tư pháp còn cân nhắc áp dụng luật chống mafia để trừng phạt đám người gây bạo loạn. Đã có hơn 200 cáo trạng truy tố, hơn 400 vụ đang điều tra và hơn vài trăm trường hợp nghi vấn có liên quan đến vụ bạo loạn. Các nghi can đến từ ít nhất 40 tiểu bang trên khắp nước Mỹ, nhiều nhất là Texas; và một người Mỹ gốc Việt lập thêm kỷ lục ngoài việc là cư dân Texas còn là một nhân viên chấp pháp: Phạm Đình Tâm. Bộ Tư pháp Mỹ cũng vừa ban hành công văn yêu cầu hỗ trợ nguồn Điều tra viên từ 93 Văn phòng Biện lý liên bang (Công tố viện liên bang) trực thuộc bộ này trên khắp nước Mỹ để tiếp tục truy lùng những người tham gia vụ bạo loạn ngày 6/1/21. Bộ Tư pháp kêu gọi nguồn nhân lực bổ sung cần nhanh chóng đến thường trú ngay trụ sở của Bộ này tại Washington DC, không biết vì số nghi can quá lớn hay vì quyết tâm … hốt sạch bọn bạo loạn! *** Trong khi đó… Joe Biden phục vụ chính quyền liên bang gần 40 mươi năm, “đối tác” của chín đời tổng thống, thì việc quay trở lại Bạch cung như một chuyến… “Trở về mái nhà xưa” (Comeback to…White House). Biden quá quen với không khí sinh hoạt ở Bạch cung còn hơn ở nhà ông ta vì 8 năm làm Phó Tổng thống (tựa như một tổng thống…dự bị) chỉ như mới vừa hôm qua. Tuy nhiên, có một sự việc làm thay đổi hoàn toàn bản chất của lần quay về bến cũ này: Biden lần đầu tiên bay trên chiếc Đệ Nhất Không lực sau hơn 20 năm. (Năm 2000, ông Biden đã bay đến Nam Mỹ cùng Tổng thống Bill Clinton khi Clinton tuyên bố viện trợ 1,3 tỷ USD, giúp Colombia chống lại những kẻ buôn lậu ma túy). Minh Phạm -  baotiengdan.com  
......

Phản đối đảo chính: Hơn 100.000 người Miến Điện xuống đường, biểu tình lớn nhất từ 2007

Người dân Miến Điện biểu tình đòi trả tự do cho nhà lãnh đạo Aung San Suu Kyi, phản đối quân đội đảo chính, tại Rangoon, Miến Điện, ngày 07/02/2021. AP Trọng Thành – RFI  Hôm nay, 07/02/2021, là ngày thứ hai liên tiếp, người dân Miến Điện xuống đường đông đảo phản đối cuộc đảo chính quân sự. Theo giới quan sát, đây là cuộc biểu tình vì dân chủ lớn nhất tại Miến Điện kể từ năm 2007. Người biểu tình xuống đường đông đảo nhất tại Rangoon, thủ phủ kinh tế của Miến Điện, với khoảng 100.000 người tham gia, theo ghi nhận của nhiều nguồn tin tại chỗ. Những người biểu tình thường mang theo áo đỏ, cờ đỏ hay bóng bay màu đỏ, sắc màu biểu tượng của đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ hay những bức hình bà Aung San Suu Kyi, lãnh đạo chính phủ dân sự, vừa bị giới tướng lãnh lật đổ. Đả đảo chế độ độc tài quân sự, yêu cầu trả tự do cho những người bị bắt, tái lập dân chủ là các thông điệp chính của những người biểu tình.   Theo AFP, người biểu tình không tiến về được tòa thị chính Rangoon, do khu vực này bị phong tỏa, cảnh sát chống bạo động được triển khai đông đảo, tuy nhiên, chưa có đụng độ nào xảy ra. Biểu tình cũng diễn ra tại nhiều thành phố lớn, như Mandalay. Khoảng 1.000 người xuống đường tại thủ đô Naypyidaw. Khống chế internet để làm tê liệt phong trào phản kháng Mạng internet tiếp tục bị ngăn chặn tại Miến Điện. Theo tổ chức phi chính phủ Netblocks, chuyên về vấn đề này, thì internet chỉ hoạt động ở mức 14% so với ngày thường. Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền ở Miến Điện Tom Andrews nhấn mạnh là, bằng cách này, « giới tướng lĩnh cố gắng làm tê liệt phong trào phản kháng, và không để cho bên ngoài biết được những gì đang xảy ra trong nước ». Trên thực tế, chính quyền quân sự cũng khó lòng cắt đứt hoàn toàn mạng internet tại Miến Điện khỏi thế giới. Trả lời RFI, chuyên gia David Cameroux (trung tâm nghiên cứu CERI, Học Viện Chính Trị Paris) giải thích : “Internet không chỉ liên quan đến chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Ngăn chặn internet có nghĩa là đóng cửa kinh tế. Với những biến đổi công nghệ hiện nay, chế độ độc tài quân sự không thể sử dụng các biện pháp đàn áp như trước. Giới quân sự cũng đang phải đối mặt với phong trào phản kháng của giới trẻ, lấy hình mẫu là phong trào phản kháng của giới trẻ Thái Lan. Lớp trẻ giờ đây không sợ hãi, và phong trào của họ cũng không có người lãnh đạo, phong trào như vậy khó có thể kiểm soát được”.   Quân đội Miến Điện bắt giữ hơn 160 người Chính quyền quân sự cũng tiếp tục các vụ bắt bớ. Theo hiệp hội hỗ trợ tù nhân chính trị, có trụ sở tại Rangoon, cho đến nay đã có hơn 160 người bị câu lưu. Aung San Suu Kyi và tổng thống Win Myint đang bị quản thúc tại gia. Luật sư của bà Aung San Suu Kyi cho biết chính quyền quân sự từ chối yêu cầu được tiếp xúc với thân chủ. Về mặt chính thức, bà Aung San Suu Kyi sẽ bị quản thúc cho đến ngày 15/02. Giải Nobel Hòa Bình, 75 tuổi, bị chính quyền quân sự cáo buộc vi phạm luật về xuất nhập khẩu. Trong hơn hai thập niên tranh đấu chống chế độ độc tài quân sự, Aung San Suu Kyi đã bị quản thúc tại gia trong gần 15 năm, trước khi quá trình chuyền tiếp sang dân chủ đầy gian nan được khởi sự vào năm 2011./.  
......

Phản đối đảo chính: Hơn 100.000 người Miến Điện xuống đường, biểu tình lớn nhất từ 2007

Trọng Thành - RFI Hôm nay, 07/02/2021, là ngày thứ hai liên tiếp, người dân Miến Điện xuống đường đông đảo phản đối cuộc đảo chính quân sự. Theo giới quan sát, đây là cuộc biểu tình vì dân chủ lớn nhất tại Miến Điện kể từ năm 2007. Người biểu tình xuống đường đông đảo nhất tại Rangoon, thủ phủ kinh tế của Miến Điện, với khoảng 100.000 người tham gia, theo ghi nhận của nhiều nguồn tin tại chỗ. Những người biểu tình thường mang theo áo đỏ, cờ đỏ hay bóng bay màu đỏ, sắc màu biểu tượng của đảng Liên Đoàn Quốc Gia vì Dân Chủ hay những bức hình bà Aung San Suu Kyi, lãnh đạo chính phủ dân sự, vừa bị giới tướng lãnh lật đổ. Đả đảo chế độ độc tài quân sự, yêu cầu trả tự do cho những người bị bắt, tái lập dân chủ là các thông điệp chính của những người biểu tình.   Theo AFP, người biểu tình không tiến về được tòa thị chính Rangoon, do khu vực này bị phong tỏa, cảnh sát chống bạo động được triển khai đông đảo, tuy nhiên, chưa có đụng độ nào xảy ra. Biểu tình cũng diễn ra tại nhiều thành phố lớn, như Mandalay. Khoảng 1.000 người xuống đường tại thủ đô Naypyidaw. Khống chế internet để làm tê liệt phong trào phản kháng Mạng internet tiếp tục bị ngăn chặn tại Miến Điện. Theo tổ chức phi chính phủ Netblocks, chuyên về vấn đề này, thì internet chỉ hoạt động ở mức 14% so với ngày thường. Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền ở Miến Điện Tom Andrews nhấn mạnh là, bằng cách này, « giới tướng lĩnh cố gắng làm tê liệt phong trào phản kháng, và không để cho bên ngoài biết được những gì đang xảy ra trong nước ». Trên thực tế, chính quyền quân sự cũng khó lòng cắt đứt hoàn toàn mạng internet tại Miến Điện khỏi thế giới. Trả lời RFI, chuyên gia David Cameroux (trung tâm nghiên cứu CERI, Học Viện Chính Trị Paris) giải thích: "Internet không chỉ liên quan đến chính trị, mà là vấn đề kinh tế. Ngăn chặn internet có nghĩa là đóng cửa kinh tế. Với những biến đổi công nghệ hiện nay, chế độ độc tài quân sự không thể sử dụng các biện pháp đàn áp như trước. Giới quân sự cũng đang phải đối mặt với phong trào phản kháng của giới trẻ, lấy hình mẫu là phong trào phản kháng của giới trẻ Thái Lan. Lớp trẻ giờ đây không sợ hãi, và phong trào của họ cũng không có người lãnh đạo, phong trào như vậy khó có thể kiểm soát được".   Quân đội Miến Điện bắt giữ hơn 160 người Chính quyền quân sự cũng tiếp tục các vụ bắt bớ. Theo hiệp hội hỗ trợ tù nhân chính trị, có trụ sở tại Rangoon, cho đến nay đã có hơn 160 người bị câu lưu. Aung San Suu Kyi và tổng thống Win Myint đang bị quản thúc tại gia. Luật sư của bà Aung San Suu Kyi cho biết chính quyền quân sự từ chối yêu cầu được tiếp xúc với thân chủ. Về mặt chính thức, bà Aung San Suu Kyi sẽ bị quản thúc cho đến ngày 15/02. Giải Nobel Hòa Bình, 75 tuổi, bị chính quyền quân sự cáo buộc vi phạm luật về xuất nhập khẩu. Trong hơn hai thập niên tranh đấu chống chế độ độc tài quân sự, Aung San Suu Kyi đã bị quản thúc tại gia trong gần 15 năm, trước khi quá trình chuyền tiếp sang dân chủ đầy gian nan được khởi sự vào năm 2011./.  
......

Thông cáo báo chí của Dân biểu Đức về tuyên bố không kháng cáo của TS Phạm Chí Dũng

(VNTB) –  Hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận tin ông không muốn đòi phúc thẩm bản án vô nhân đạo vì ông không còn chút hy vọng nào về một phiên xử công bằng tại quốc gia Việt Nam này. Nhận định của bà Luật sư Dân biểu Bảo trợ Đức,  Chủ tịch Nhóm Dân biểu về Quan hệ với Khối ASEAN, về tuyên bố không kháng án của Ts. Phạm Chí Dũng. Bản dịch tiếng Việt của tổ chức VETO! Human Rights Defenders‘ Network (VETO! Mạng lưới Người Bảo vệ Nhân quyền) Email: VETO.germany@gmail.com, Web: www.veto-network.org Thông cáo báo chí Ngày 26 tháng 1 năm 2021 Dân biểu liên bang Đức Renate Künast * đã ra thông cáo sau khi nhận được bản tuyên bố của nhà báo Việt Nam Ts. Phạm Chí Dũng về bản án tuyên ngày 5/1/2021 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam: Vào ngày 5/1/2021  nhà báo nổi tiếng Ts. Phạm Chí Dũng, Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), đã bị Tòa án Nhân dân TpHCM tuyên án 15 năm tù cộng thêm 3 năm quản thúc tại gia với cáo buộc „Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam“.Từ năm 2012, với tư thế một nhà báo độc lập, ông đã viết bài cho các tổ chức truyền thông ở trong và ngoài Việt Nam. Mặc dù từng bị bắt giam và hăm dọa nhiều lần, ông vẫn dấn thân bảo vệ nhân quyền và quyền tự do báo chí một cách bền bỉ và mạnh mẽ. Từ mùa hè năm 2020 tôi dấn thân bảo vệ cho ông trong khuôn khổ của Chương trình Dân biểu Bảo vệ cho Dân biểu (PsP) của Quốc hội Liên Bang Đức. Hôm nay tôi bàng hoàng khi nhận tin ông không muốn đòi phúc thẩm bản án vô nhân đạo vì ông không còn chút hy vọng nào về một phiên xử công bằng tại quốc gia Việt Nam này. Tuyên bố của ông cho thấy rõ tình trạng nhân quyền tại Việt Nam đang thảm hại thế nào và chúng ta – cộng đồng Quốc tế – không được phép ngừng nghỉ trong việc đòi hỏi cho nhân quyền phải được tôn trọng. Trong suy nghĩ này tôi hoan nghênh Nghị viện Âu Châu đã thông qua Nghị quyết vào ngày 21/01/2021 đòi trả tự do vô điều kiện cho Phạm Chí Dũng và tất cả những người phải ngồi tù chỉ vì thực hiện quyền tự do ngôn luận. Liên minh Âu Châu (EU) đã thông qua Hiệp định Thương mại Tự do giữa EU và Việt Nam (EVFTA), do đó có nhiệm vụ không được ngoảnh mặt đối với tình trạng nhân quyền ở Việt Nam mà phải đòi hỏi cho nhân quyền được tôn trọng.  Xin xem Tuyên bố của Ts. Phạm Chí Dũng ở đây. Xin xem Nghị quyết của Nghị viện Âu Châu ở đây. (*) Thông tin thêm về dân biểu Đức Renate Künast Vào ngày 07/10/2020, bà Renate Künast, dân biểu Quốc hội Liên Bang Đức, đã chính thức loan báo nhận việc nhận bảo trợ cho ông Phạm Chí Dũng, một nhà báo tự do và Chủ tịch Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN), và đưa ông vào chương trình “Dân biểu bảo vệ Dân biểu” của Quốc hội. Trong bài phỏng vấn của Quốc hội liên bang Đức vào ngày 01/12/2020, bà Künast trình bày rõ phương cách đấu tranh cho tự do của Phạm Chí Dũng và cho quyền tự do báo chí ở Việt Nam. Luật sư Künast, sinh năm 1955, là dân biểu Quốc hội Liên Bang Đức liên tục từ nhiệm khóa 2002 đến nay. Bà từng là Bộ trưởng Liên bang về Bảo vệ Người tiêu thụ, Dinh dưỡng và Nông nghiệp (2001-2005), Chủ tịch  Uỷ Ban Tư pháp và Bảo vệ Người tiêu thụ của Quốc hội liên bang Đức (2014-2017), Dân biểu tiểu bang Berlin (1985-1987, 1989-2000), Chủ tịch  Khối dân biểu đảng Xanh tại Quốc hội tiểu bang Berlin (1990-1993, 1998-2000), Chủ tịch đảng Xanh Liên bang (2000-2001) và Chủ tịch  Khối dân biểu đảng Xanh tại Quốc hội Liên bang Đức (2005-2013). ***** Nguyên văn: 26.01.2021  Pressemitteilung Erklärung von Dr. Pham Chi Dung zu seiner Verurteilung  Die Bundestagsabgeordnete Renate Künast erklärt zu dem Statement des vietnamesischen Journalisten Dr. Pham Chi Dung über seine Verurteilung am 5. Januar 2021 in Ho Chi Minh Stadt, Vietnam: “Am 05.01.2021 wurde der bekannte Journalist Dr. Pham Chi Dung, Vorsitzender der Vereinigung der Unabhängigen Journalisten in Vietnam (IJAVN), vom Volksgericht in Ho Chi Minh Stadt wegen „Propaganda gegen den Sozialistischen Staat“ zu 15 Jahren Haft und 3 weiteren Jahren Hausarrest verurteilt. Seit 2021 schrieb er als freier Journalist für Medien in Vietnam und außerhalb und engagierte sich trotz zahlreicher Verhaftungs- und Einschüchterungsversuche beständig und lautstark für Menschenrechte und eine freie Presse . Seit Sommer 2020 setze ich mich im Rahmen des „Parlamentarier schützen Parlamentarier“-Programms des Deutschen Bundestags für Dr. Dung ein.  Mit Bestürzung habe ich erfahren, dass er gegen das menschenunwürdige Urteil nicht in Berufung gehen will, da er in diesem vietnamesischen Staat keinerlei Hoffnung für ein faires Verfahren sieht. Seine Erklärung macht deutlich, in welch dramatischer Lage sich die Menschenrechte in Vietnam befinden und dass wir als internationale Gemeinschaft nicht nachlassen dürfen, uns für die deren Wahrung einzusetzen. Vor diesem Hintergrund begrüße ich, dass das Europäische Parlament am 21.01.2021 eine Resolution verabschiedet hat, in der sie die bedingungslose Freilassung von Pham Chi Dung und all jenen fordern, die allein aufgrund ihrer freien Meinungsäußerung im Gefängnis sitzen. Die EU hat das EU-Vietnam-Freihandelsabkommens abgeschlossen, auch daraus wächst eine Verantwortung, bei der Menschenrechtssituation in Vietnam nicht weg zu schauen, sondern die Wahrung der Menschenrechte einzufordern.” Die Erklärung von Dr. Pham Chi Dung finden Sie hier Die Resolution des EU-Parlaments finden Sie hier.  
......

Đảng Việt Tân phản đối Luật Hải Cảnh của Trung Quốc

Việt Tân| Sau nhiều năm dùng các thủ đoạn hung hãn đối với ngư dân Việt Nam và các quốc gia khác, nhà cầm quyền Trung Quốc đã hợp thức hóa vũ lực trên biển Việt Nam bằng cách thông qua Luật Hải Cảnh vào ngày 22 tháng Giêng, 2021. Luật này cho phép lực lượng hải cảnh Trung Quốc sử dụng mọi loại vũ khí tấn công vào những tàu nước ngoài trong những vùng biển mà Bắc Kinh đưa ra yêu sách chủ quyền. Luật này còn cho phép lực lượng hải cảnh Trung Quốc sử dụng mọi biện pháp nhằm phá đổ những hạ tầng xây dựng trên các bãi đá ngầm và kiểm tra, bắt giữ cũng như quyền thiết lập tạm thời những vùng cấm di chuyển khi cần để ngăn chặn tàu bè và người nước ngoài qua lại trong một số vùng biển mà họ cho là để “bảo vệ chủ quyền, an ninh các quyền hàng hải của Trung Quốc.” Luật Hải Cảnh cho thấy rõ ý đồ của Bắc Kinh là sẵn sàng nổ súng và tấn công vào tàu bè và con người bất chấp luật pháp quốc tế. Hậu quả trực tiếp của Luật này là cuộc sống và sinh mệnh của ngư dân Việt Nam bị đe dọa. Đảng Cộng sản Việt Nam có một phần trách nhiệm vì quá nhu nhược nên Trung Quốc mỗi ngày một lộng hành trên các vùng biển của Việt Nam. Trước sự kiện này, Đảng Việt Tân minh định và kêu gọi: Thứ nhất, cực lực phản đối Luật Hải Cảnh của nhà cầm quyền Trung Quốc khi cho phép lực lượng hải cảnh bắn vào tàu nước ngoài. Đây là hành động tội ác và hiếu chiến, đe dọa hòa bình khu vực Á Châu Thái Bình Dương, và nhất là đe dọa trực tiếp lên sinh mệnh của ngư dân Việt Nam. Thứ hai, ngay trong Đại Hội 13, đảng CSVN cần chính thức ra Nghị Quyết lên án Bắc Kinh về Luật Hải Cảnh và xúc tiến việc kiện Trung Quốc ra Tòa Trọng Tài Liên Hiệp Quốc để xác định chủ quyền. Đồng thời trả tự do ngay lập tức cho những người Việt Nam yêu nước đang bị giam cầm vì chống Trung Quốc. Thứ ba, kêu gọi các đoàn thể, người Việt ở trong và ngoài nước cùng sát cánh vận động các quốc gia tự do dân chủ trên thế giới lên án và đòi hỏi nhà cầm quyền Bắc Kinh phải thu hồi điều luật cho phép lực lượng hải cảnh sử dụng vũ khí tấn công vào tàu bè và con người. Ngày 25 tháng Giêng năm 2021 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951 https://viettan.org/dang-viet-tan-phan-doi-luat-hai-canh-cua-trung-quoc/      
......

Quốc Hội Âu Châu thông qua nghị quyết về nhân quyền Việt Nam

 Ảnh minh hoạ. Một phiên họp của Quốc Hội Âu Châu Hôm thứ Năm 21/01/2021 vừa qua Quốc Hội Âu Châu đã thảo luận trong phiên họp khoáng đại và biểu quyết với 592 phiếu thuận, 32 phiếu chống và 58 phiếu trắng nhằm lên án nhà cầm quyền CSVN đã vi phạm trầm trọng những quyền tự do cơ bản của con người, đặc biệt đã bắt giam và lên án nặng nề những blogger, những nhà báo tự do, những nhà hoạt động xã hội dân sự. 3 nhà báo của Hội nhà báo tự do gồm ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn Các dân biểu của Nghị viện cũng đã cáo buộc nhà cầm quyền CSVN đã trấn áp dã man và kết án nặng nề 3 nhà báo của Hội nhà báo tự do gồm ông Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn. Và đồng thời yêu cầu Hà Nội phải trả tự do tức khắc vô điều kiện cũng như hủy bỏ những cáo buộc và bản án đối với 3 người này cùng hàng trăm tù nhân lương tâm khác.   Đây không phải là lần đầu Việt Nam bị chỉ trích bởi EU nhưng đây là lần đầu tiên mà 592 phiếu thuận đã áp đảo những phiếu chống tại Nghị viện châu Âu về những vi phạm trầm trọng về nhân quyền tại VN và lên án nặng nề CSVN đã trắng trợn vi phạm các điều khoản đã ký trong hiệp định thương mãi EFTA mà VN đã ký và được thông qua bởi Quốc Hội Âu Châu vào tháng 2 năm 2020.   https://www.europarl.europa.eu/plenary/fr/vod.html?mode=chapter&vodLanguage=FR&playerStartTime=20210121-12:29:09&playerEndTime=20210121-12:56:27#   Nghị quyết là động thái nhằm thúc đẩy việc áp dụng luật Magnisky về nhân quyền đối với thể chế CSVN.  
......

Mời đại diện Đài Loan dự lễ nhậm chức, chính quyền Biden thách thức Bắc Kinh

Mai Vân - RFI| Quan hệ Mỹ-Đài Loan thời tân tổng thống Joe Biden không thể có một khởi đầu thuận lợi hơn thế. Trong một sự kiện chắc chắn làm cho Trung Quốc nổi giận, ngày 20/01/2021, lần đầu tiên đại diện Đài Loan tại Hoa Kỳ đã đến dự lễ nhậm chức của ông Joe Biden với một lời mời chính thức. Theo hãng tin Anh Reuters, bà Tiêu Mỹ Cầm (Hsiao Bi-khim), người được xem là đại sứ trên thực tế của Đài Loan tại Hoa Kỳ đã đến dự buổi lễ tuyên thệ nhậm chức của tân tổng thống Mỹ Joe Biden. Trên mạng Twitter, nhân vật thân cận với tổng thống Đài Loan Thái Anh Văn này cho biết bà rất vinh dự khi có mặt ở lễ nhậm chức để đại diện cho chính phủ và nhân dân Đài Loan. Hsiao Bi-khim, Đại diện (đại sứ) của chính quyền Đài Bắc tại Washington tại buổi lễ nhậm chức của Tổng Thống Mỹ Biden hôm 20/01/2021, điều sẽ khiến Bắc Kinh tức giận. Ảnh chụp Twitter Bi-khim Hsiao, 20/01/2021 (@bikhim) Bà Emily Horne, phát ngôn viên của tân Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ, xác nhận rằng cam kết ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Đài Loan luôn  “vững như bàn thạch” và “tổng thống Biden sẽ sát cánh cùng bạn bè và đồng minh để phát huy thịnh vượng, an ninh và các giá trị chung ở khu vực Châu Á-Thái Bình Dương – bao gồm cả Đài Loan.” Bộ Ngoại Giao Đài Loan cho biết đây là lần đầu tiên một ủy ban tổ chức lễ nhậm chức tổng thống Mỹ chính thức mời đại diện của chính quyền Đài Bắc tại Washington đến dự, và thể hiện quan hệ hữu nghị chặt chẽ giữa Đài Loan và Hoa Kỳ dựa trên các giá trị chung. Bà Âu Giang An (Joanne Ou), phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Đài Loan nói rõ thêm: “Những giá trị được chia sẻ này là dân chủ, tự do và nhân quyền.” Bản thân tổng thống Đài Loan cũng gửi lời chúc mừng đến ông Joe Biden và bày tỏ hy vọng hai bên cùng hợp tác để duy trì dân chủ, tự do, hòa bình và ổn định trong khu vực. Chính quyền của cựu tổng thống Donald Trump đã gia tăng ủng hộ Đài Loan, tăng cường bán vũ khí và cử các quan chức cấp cao đến Đài Bắc, khiến Trung Quốc hết sức tức giận và không ngừng đả kích Washington. Động thái thể hiện hậu thuẫn đối với Đài Loan của tân chính quyền Mỹ chắc chắn sẽ khiến Bắc Kinh giận dữ, đặc biệt vào lúc ông Antony Blinken, người được ông Biden đề cử làm ngoại trưởng, hôm qua đã khẳng định rằng ông ủng hộ việc gắn kết nhiều hơn với Đài Loan. Mai Vân Nguồn: RFI  
......

TT Biden chỉ định người gốc Việt làm quyền bộ trưởng Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh

Ông Dat Tran hiện là phó trợ lý bộ trưởng cao cấp đặc trách Văn phòng Tích hợp Tổ chức thuộc Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh Hoa Kỳ.  Hoa Kỳ Tổng thống Joe Biden ngày thứ Tư chỉ định một người gốc Việt tạm thời làm bộ trưởng Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh Hoa Kỳ, một trong số hàng loạt các công chức chuyên nghiệp đang giúp cho quá trình chuyển tiếp của chính quyền Biden ngay sau khi ông nhậm chức. Ông Dat Tran, phó trợ lý bộ trưởng cao cấp đặc trách Văn phòng Tích hợp Tổ chức, sẽ nắm quyền lãnh đạo bộ này cho tới khi Thượng viện Hoa Kỳ chuẩn thuận người được ông Biden lựa chọn, Nhà Trắng cho biết trong một thông cáo loan báo một loạt các quan chức tạm quyền tại các cơ quan chính phủ liên bang. “Các công chức này, giống như rất nhiều công chức trong chính phủ liên bang, tận tâm phục vụ người dân Mỹ chứ không phải một đảng phái chính trị hay chủ trương nào,” ông Biden được dẫn lời nói trong thông cáo. “Kinh nghiệm của họ trong chính phủ và cam kết phục vụ công chúng sẽ cho phép chính quyền này nắm quyền trong khi chúng tôi chuẩn bị kiểm soát đại dịch và vực dậy nền kinh tế của chúng ta.” Trong vai trò phó trợ lý bộ trưởng cao cấp, ông Dat Tran cố vấn các nhà lãnh đạo cao cấp của Bộ Sự vụ Cựu Chiến binh về hoạch định chiến lược; quản lý hiệu suất; quản lý rủi ro; cải tiến hiệu suất; nghiên cứu chính sách; phân tích dữ liệu; chuyển đổi, và đổi mới, theo phần giới thiệu đăng trên website của bộ. Trước khi được bổ nhiệm làm phó trợ lý bộ trưởng cao cấp, ông từng là phó trợ lý bộ trưởng về Quản trị và Phân tích Dữ liệu. Trong vai trò này, ông giám sát Trung tâm Quốc gia về Phân tích và Thống kê Cựu chiến binh và Văn phòng Phân tích Rủi ro. Ông đã có hơn một thập niên kinh nghiệm dẫn đầu các hoạt động thống kê và phân tích dữ liệu tại bộ, góp phần giúp “bảo đảm dữ liệu được chính xác, đáng tin cậy, và dễ truy cập,” theo website của bộ. Ông Dat ngay lập tức thay thế cựu Bộ trưởng Robert Wilkie, người đã giữ chức vụ này kể từ tháng 7 năm 2018. Không rõ ông có thể giữ chức quyền bộ trưởng trong bao lâu. Ủy ban Sự vụ Cựu chiến binh Thượng viện đã lên lịch điều trần chuẩn thuận người được ông Biden lựa chọn, Denis McDonough, vào ngày 27 tháng 1. Ông McDonough, 51 tuổi, trước đây từng là phó cố vấn an ninh quốc gia cao cấp của cựu Tổng thống Barack Obama và sau đó đảm nhận chức vụ chánh văn phòng Nhà Trắng.  
......

Pages